Ticket nach Gewicht

ANZEIGE

theWingtip

Erfahrenes Mitglied
27.09.2012
257
0
ANZEIGE
Bei Samoa Air gilt ab sofort ein neues Tarifsystem:

Der Flugpreis richtet sich zukünftig nach dem Gewicht des Passagieres. Ab sofort sind die Flugpreise in Samoanischer Tala/KG angegeben. Schluss mit den einheitlichen Tarifen, ab jetzt wird kiloweise abgerechnet. Samoa Air ist damit die erste Fluggesellschaft der Welt die das machen.


Davon abgesehen dass es in der EU rechtlich eh nie kommen wird: Was denkt ihr? An sich find ich akzeptabel, dass "fette" Leute ihr Fett bezahlen, während "gesunde" Menschen "belohnt" werden. Jedoch natürlich bei den Kilotarifen total ungerecht für größere Männer und Leute die trainiert sind.:eyeb:

Home
 
Zuletzt bearbeitet:

DrThax

Administrator & Moderator
Teammitglied
10.02.2010
11.709
10
EDLE 07
Ist es bewusstes stilistisches Mittel, dass Du ein Post, in dem es um Fett geht, auch "fett" geschrieben hast? ;)
 

theWingtip

Erfahrenes Mitglied
27.09.2012
257
0
Ist es bewusstes stilistisches Mittel, dass Du ein Post, in dem es um Fett geht, auch "fett" geschrieben hast? ;)

Oh, dass kam daher dass ich den Namen der Währung kjopiert hat und dass mir das einheitliche Schriftbild zerhauen hat, bin dann wohl beim vereinheitlichen wohl auch auf fett gekommen. Sorry, ist korrigiert!
 

wonderknabe

Erfahrenes Mitglied
15.07.2010
263
1
Wohnen: CGN, Fliegen: DUS
Was denkt ihr? An sich find ich akzeptabel, dass "fette" Leute ihr Fett bezahlen, während "gesunde" Menschen "belohnt" werden. Jedoch natürlich bei den Kilotarifen total ungerecht für größere Männer und Leute die trainiert sind.:eyeb:

Inwiefern ist es denn eher akzeptabel, dass "fette" Menschen für den von Ihnen verursachten Kerosinmehrverbrauch als dass "trainierte" Menschen dafür zahlen? In beiden Fällen hat die Fluggesellschaft am Ende höhere Kersosinkosten. Und der durchtrainierte Mann kann mindestens genauso viel für sein Gewicht wie der Übergewichtige. Wenn schon die Kosten nach dem Verursacherprinzip aufteilen, dann halt auch für alle (macht aus Sicht der Fluggesellschaft übrigens auch nur dann Sinn - deren primäres Problem sind doch einzig und allein die Kerosinkosten).

Mal abgesehen von den oben genannten Fairnessfragen (großer Mann, kleine Frau, Schwangere, durchtrainiert, übergewichtig, Beinamputierter) halte ich es übrigens generell für nicht mit der Menschenwürde vereinbar Tarife nach (Volumen-)Gewicht zu erheben. Menschen sind weder Stückgut noch Schlachtvieh und von daher sollte eine Person, solange sie sicher auf einen Platz passt den gleichen Preis wie jede andere Person zahlen. Passt es nicht, muss sie halt in den sauren Apfel beißen und sich einen zweiten Sitz kaufen, in die Business upgraden oder abnehmen. Aber nach Gewicht zu sortieren ist schlichtweg menschenverachtend.

Auch frage ich mich, wie genau das durchgesetzt werden soll? Vor dem Check-In überall Wagen aufstellen und dann öffentliches Wiegen? Das wird lustig. Und wann muss ich das angeben? Heute bin ich vielleicht noch ein paar Kilo schwerer/leichter als in 3 Monaten? Werden mir zu viel gezahlte Kilos dann erstattet?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: MartinT und DariusTR
S

Sun

Guest
Inwiefern ist es denn eher akzeptabel, dass "fette" Menschen für den von Ihnen verursachten Kerosinmehrverbrauch als dass "trainierte" Menschen dafür zahlen? In beiden Fällen hat die Fluggesellschaft am Ende höhere Kersosinkosten. Und der durchtrainierte Mann kann mindestens genauso viel für sein Gewicht wie der Übergewichtige. Wenn schon die Kosten nach dem Verursacherprinzip aufteilen, dann halt auch für alle (macht aus Sicht der Fluggesellschaft übrigens auch nur dann Sinn - deren primäres Problem sind doch einzig und allein die Kerosinkosten).

Mal abgesehen von den oben genannten Fairnessfragen (großer Mann, kleine Frau, Schwangere, durchtrainiert, übergewichtig, Beinamputierter) halte ich es übrigens generell für nicht mit der Menschenwürde vereinbar Tarife nach (Volumen-)Gewicht zu erheben. Menschen sind weder Stückgut noch Schlachtvieh und von daher sollte eine Person, solange sie sicher auf einen Platz passt den gleichen Preis wie jede andere Person zahlen. Passt es nicht, muss sie halt in den sauren Apfel beißen und sich einen zweiten Sitz kaufen, in die Business upgraden oder abnehmen. Aber nach Gewicht zu sortieren ist schlichtweg menschenverachtend.

Auch frage ich mich, wie genau das durchgesetzt werden soll? Vor dem Check-In überall Wagen aufstellen und dann öffentliches Wiegen? Das wird lustig. Und wann muss ich das angeben? Heute bin ich vielleicht noch ein paar Kilo schwerer/leichter als in 3 Monaten? Werden mir zu viel gezahlte Kilos dann erstattet?

Mal tief durchatmen und aufs Datum schauen...
 

rotanes

Erfahrenes Mitglied
01.06.2010
7.016
5
HAM
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Anonym12392

A381

Erfahrenes Mitglied
07.04.2009
3.467
222
Singapore
Bei Samoa Air gilt ab sofort ein neues Tarifsystem:

Der Flugpreis richtet sich zukünftig nach dem Gewicht des Passagieres. Ab sofort sind die Flugpreise in Samoanischer Tala/KG angegeben. Schluss mit den einheitlichen Tarifen, ab jetzt wird kiloweise abgerechnet. Samoa Air ist damit die erste Fluggesellschaft der Welt die das machen.


Davon abgesehen dass es in der EU rechtlich eh nie kommen wird: Was denkt ihr? An sich find ich akzeptabel, dass "fette" Leute ihr Fett bezahlen, während "gesunde" Menschen "belohnt" werden. Jedoch natürlich bei den Kilotarifen total ungerecht für größere Männer und Leute die trainiert sind.:eyeb:

Home

Ich entnehme deinem Post, dass du nicht im geringsten Verstanden hast um was es hier geht!?

Der Airline ist es ziemlich egal, ob du "fett", "trainiert", "gesund" oder "krank" (naja, hier gibt es vll Ausnahmen, die jedoch nicht zum Thema beitragen) bist.

Der Airline kommt es auf die transportierten Kg an, da die sich auf den Treibstoffverbrauch auswirken!

Oder hast du wirklich geglaubt Samoa Air liegt was an der Gesundheit seiner Gäste ?
 

nhobalu

Forumskater
18.10.2010
10.832
-38
im Paralleluniversum
Sollte es wahr sein - was ich zunächst mal nicht glaube - dann wird das eine ganz spannende Diskussion und Streitwelle hervorrufen.

Warum soll ein Mensch mit einer Körpergröße von 2 Meter mit selbem bmi wie ein Mensch mit 1,50 Meter nur aufgrund seiner Körpergröße benachteiligt werden.
Beruhigt zurücklehnen und abwarten.

Wahrscheindlich morgen (weil Aprilscherz) oder spätestens nach ein paar Gerichtsverhandlungen ist das Thema wieder vom Bildschirm verschwunden und wir können uns wieder der Frage widmen, ob Reierähr nun doch eine Toilettengebühr einführt...
 

rotanes

Erfahrenes Mitglied
01.06.2010
7.016
5
HAM
Warum soll ein Mensch mit einer Körpergröße von 2 Meter mit selbem bmi wie ein Mensch mit 1,50 Meter nur aufgrund seiner Körpergröße benachteiligt werden.
Er wird nicht benachteiligt. Bezahlmodelle nach tatsächlichem Verbrauch sind handelsüblich. Zum Beispiel gibt es bei Edeka auch keinen Pauschalpreis für die Verpflegung je Mensch, sonders du zahlst die Steaks und die Butter je Kilo.
 

nhobalu

Forumskater
18.10.2010
10.832
-38
im Paralleluniversum
Er wird nicht benachteiligt. Bezahlmodelle nach tatsächlichem Verbrauch sind handelsüblich. Zum Beispiel gibt es bei Edeka auch keinen Pauschalpreis für die Verpflegung je Mensch, sonders du zahlst die Steaks und die Butter je Kilo.

Genau. Deswegen muss der, der öfters fliegt auch öfters bezahlen.
Aber der Laib Brot im Edeka kostet dennoch für jeden Kunden gleich viel.

;)
 

rotanes

Erfahrenes Mitglied
01.06.2010
7.016
5
HAM
Die Flugzeuge von Samoa-Air haben eine Nutzlast von grob gerechnet 1.000 kg. Da macht es schon einen Unterschied, ob sie da bei einem Flug 8, 9 oder 10 Passagiere mitnehmen können. Um bei dem Vergleich mit dem Laib Brot zu bleiben: die schweren Passagiere benötigen halt mehr Brot (Treibstoff) pro Person und Strecke, als die Leichten
 
  • Like
Reaktionen: 1 Person

theWingtip

Erfahrenes Mitglied
27.09.2012
257
0
Sollte es wahr sein - was ich zunächst mal nicht glaube - dann wird das eine ganz spannende Diskussion und Streitwelle hervorrufen.

Warum soll ein Mensch mit einer Körpergröße von 2 Meter mit selbem bmi wie ein Mensch mit 1,50 Meter nur aufgrund seiner Körpergröße benachteiligt werden.
Beruhigt zurücklehnen und abwarten.

Wahrscheindlich morgen (weil Aprilscherz) oder spätestens nach ein paar Gerichtsverhandlungen ist das Thema wieder vom Bildschirm verschwunden und wir können uns wieder der Frage widmen, ob Reierähr nun doch eine Toilettengebühr einführt...

Es ist wahr - Vom Datum her kein Aprilscherz und auch sonst die Preise bereits alles darauf eingestellt. Ist schon ein paar Tage draußen hatte es aber vergesse zu posten. Gerichtsverfahren - naja Samoa ist wohl nicht so der Keiner-Darf-Benachteiligt-Werden-Staat und die Entscheidung hängt wohl auch davon ab ob der Richter nun durch die Entscheidung Geld spart oder nun mehr zahlt.

Und: Der BMI hat hier keine Rolle: Es zählt, wie hier vielfach auch geschrieben dein Kilogewicht, egal wie fett, dünn oder klein du bist.
 

BER Flyer

Erfahrenes Mitglied
23.05.2010
1.436
378
Warum sollte das in der EU nicht gehen? Ich werde seit Jahren diskriminiert, nur weil meine eingelieferten Luftfrachtsendungen so 75-90 kg wiegen muss ich immer mehr bezahlen als die Leute mit teilweise größeren Postpaketen die aber nur 11kg auf die Waage bringen..
 

Piedra

Erfahrenes Mitglied
28.08.2012
5.107
5
Ich frag mich nur wie die das dann genau abrechnen, bezahlen kann man dann ja auch erst am Airport. :D