Nacktscanner

ANZEIGE

Friemens

Erfahrenes Mitglied
23.01.2012
1.164
0
MUC

AUA772

Erfahrenes Mitglied
10.08.2011
4.252
44
Was ich noch nicht kapiert habe: Wo unterscheiden sich diese Geräte von den in den USA eingesetzten Scannern? Die funktionieren ja anscheinend problemlos.
Wirkliches Vertrauen scheint man diesen aber auch nicht zu schenken, da man zusätzlich noch durch den Metalldetektor gehen darf (oder alleinig letzterer ohne Ganzkörperscanner); womit das ohnehin schon eher unlustige TSA-Prozedere noch nervtötender wird...
 

Friemens

Erfahrenes Mitglied
23.01.2012
1.164
0
MUC
Wirkliches Vertrauen scheint man diesen aber auch nicht zu schenken, da man zusätzlich noch durch den Metalldetektor gehen darf (oder alleinig letzterer ohne Ganzkörperscanner); womit das ohnehin schon eher unlustige TSA-Prozedere noch nervtötender wird...

Das ist mir noch nie passiert, immer nur Scanner alleine ohne Metalldetektor. An welchen Airports muss man denn Detektor plus Scanner über sich ergehen lassen?
 

SleepOverGreenland

Megaposter
09.03.2009
20.442
8.726
FRA/QKL
Wirkliches Vertrauen scheint man diesen aber auch nicht zu schenken, da man zusätzlich noch durch den Metalldetektor gehen darf (oder alleinig letzterer ohne Ganzkörperscanner); womit das ohnehin schon eher unlustige TSA-Prozedere noch nervtötender wird...
Das habe ich noch nie gehabt und bin schon ziemlich oft an diversen Airports durch die Dinger durch. Die Wartezeit nach dem Scan war Anfangs etwas nervend, aber inzwischen geht das richtig schnell.

Ich kann nicht erkennen worin sich das TSA Prozedere großartig vom Prozedere an EU Airports unterscheidet, wenn ich mal von den Schuhen absehe. Dafür machen die Amerikaner nicht so ein Gedöns um Elektronik wie einige europäische Vertreter.
 
  • Like
Reaktionen: AnneSommer

AUA772

Erfahrenes Mitglied
10.08.2011
4.252
44
ATL & DEN auf jeden Fall, in IAD erinnere ich mich sie gesehen zu haben?
Aber es gibt sie nicht überall, da habt ihr recht. In HNL war keiner, CLT & PHX weiß ich nicht mehr.
Natürlich war dann das volle Prozedere: Schuhe, etc. aus, zuerst durch den Scanner, dann Metalldetektor. :/
 

romrocket87

Aktives Mitglied
27.01.2012
177
0
GRZ
also 2011 im sommer gab es in HNL nacktscanner, welche sogar einen kassenbeleg in der hosentasche erkannten. soviel zu privatsphäre ist geschützt.
lg
 

AUA772

Erfahrenes Mitglied
10.08.2011
4.252
44
Oder gab es in HNL doch welche?! Bin jetzt perfekt verwirrt. :D
 

amazing

LEGO HON
13.10.2011
4.983
4
BLACK BOX
Ich bin noch nie in den USA durch einen solchen Nacktscanner gegangen , warum auch ? ich habe mich immer einer persönlichen Kontrolle unterzogen , dauert etwas länger aber ich hatte noch nie Probleme mit den TSA leuten vor Ort.
Manchmal begründete ich es das ich sehr oft fliege und mir das röntgen soweit wie möglich ersparen will , es ist auch schon vorgekommen das ich auch nicht durch den Metalldedektor mußte , also nur abtasten vor Ort.

Hier bitte weiterlesen , Danke
http://www.vielfliegertreff.de/airports-lounges/136-nacktscanner-segen-oder-fluch.html
 

Wolke7

Erfahrenes Mitglied
30.08.2010
3.045
462
Wo unterscheiden sich diese Geräte von den in den USA eingesetzten Scannern? Die funktionieren ja anscheinend problemlos.

Offenbar liegt der wesentlichste Unterschied in der verwendeten Scan-Technik. Die US-Geräte nutzen Röntgenstrahlung; in Europa gilt dieser Einsatz als unverhältnismäßig, deshalb basiert der Scanner auf einer Thermodiagnostik.

In den USA arbeiten diese Scanner alles andere als fehlerfrei. Im April 2012 mußte ich mich viermal (3x domestic, 1x TATL) der Prozedur unterziehen und zweimal zeigten die Geräte falsch positive Ergebnisse.
 

ANK660

Erfahrenes Mitglied
01.09.2009
3.603
102
Die US-Geräte nutzen Röntgenstrahlung; in Europa gilt dieser Einsatz als unverhältnismäßig, deshalb basiert der Scanner auf einer Thermodiagnostik.

Also das hat nichts mit "gilt als unverhältnismässig" zu tun sondern ist eine Frage der Strahlenbelastung. Ich hätte schon etwas dagegen mehrmals in der Woche geröntgt zu werden, nicht umsonst werden in der Medizintechnik beim Röntgen umfangreiche Schutzmassnahmen ergriffen.
Die andere Frage ist die Mikrowellentechnik die in Europa eingesetzt wird ist in ihren langfristigen Auswirkungen auf den menschlichen Körper so gut wie gar nicht erforscht, beim röntgen weiss ich wenigstens was mich im schlimmsten Falle erwartet.
 

DrThax

Administrator & Moderator
Teammitglied
10.02.2010
11.709
10
EDLE 07
Also das hat nichts mit "gilt als unverhältnismässig" zu tun sondern ist eine Frage der Strahlenbelastung. Ich hätte schon etwas dagegen mehrmals in der Woche geröntgt zu werden, nicht umsonst werden in der Medizintechnik beim Röntgen umfangreiche Schutzmassnahmen ergriffen.
Die andere Frage ist die Mikrowellentechnik die in Europa eingesetzt wird ist in ihren langfristigen Auswirkungen auf den menschlichen Körper so gut wie gar nicht erforscht, beim röntgen weiss ich wenigstens was mich im schlimmsten Falle erwartet.

Also laienhaft zusammengefasst: Die Wahl zwischen gegrillt und verstrahlt. :sick:
 

ichbinswieder

Erfahrenes Mitglied
18.11.2010
2.221
293
Laut RP kommt der Nacktscanner noch dieses Jahr wieder zurück.

Zweite Chance für umstrittene Technik: Bundespolizei startet weitere Nacktscanner-Tests

Bin gespannt welcher "große, deutsche Flughafen" diesmal die Ehre hat und ob sich die Fehlerquote wirklich verbessern kann...

BER kann es ja nicht sein. Hehe. Die werden eh kommen. Herstellerfirmen muessen auch wieder Kohle verdienen. Da muss alle paar Jahre eine neue Technik eingefuehrt werden.
 

Luftikus

Megaposter
08.01.2010
21.583
7.090
irdisch
Warum müssen eigentlich alle Krebs kriegen, obwohl die eigentliche Gruppe der Gefährder sich ziemlich eng eingrenzen lässt? (Islamistische Extremisten) Aus Gründen der Political Correctness!

Warum nicht eine richtig schöne Rasterfahndung und volle Geheimdienst-Breitseite gegen die Idioten und die restliche Öffentlichkeit darf wieder normal reisen?
 

markusr

Erfahrenes Mitglied
28.09.2011
939
38
Warum müssen eigentlich alle Krebs kriegen, obwohl die eigentliche Gruppe der Gefährder sich ziemlich eng eingrenzen lässt? (Islamistische Extremisten) Aus Gründen der Political Correctness!

Warum nicht eine richtig schöne Rasterfahndung und volle Geheimdienst-Breitseite gegen die Idioten und die restliche Öffentlichkeit darf wieder normal reisen?

Gebe Dir zwar generell Recht, möchte aber folgende Frage stellen: Wie erkennt man einen islamistischen Terroristen, gerade falls er Konvertit ist und z.B. Matthias Müller heißt?! Ein Verfahren wie es El AL durchführt wäre sicherlich erfolgsversprechend(er), aber aufgrund logistischer Dinge (vor allem der Anzahl an Flügen und der einzusetzenden Mitarbeiter) nicht möglich.
 
F

feb

Guest
Warum müssen eigentlich alle Krebs kriegen, obwohl die eigentliche Gruppe der Gefährder sich ziemlich eng eingrenzen lässt? (Islamistische Extremisten) Aus Gründen der Political Correctness!
Warum nicht eine richtig schöne Rasterfahndung und volle Geheimdienst-Breitseite gegen die Idioten und die restliche Öffentlichkeit darf wieder normal reisen?

Nun, nicht nur aus Gründen der pc, sondern im Lichte des Grundgesetzes und der Menschenrechtskonvention. Und überhaupt: Selbst in den extremsten Überwachungs- und Repressionsstaaten (Polizeistaat – Wikipedia) gab/gibt es Terrorismus. Es ist ein Irrglaube, ein Polizeistaat würde die Sicherheit erhöhen.
 
  • Like
Reaktionen: TAPulator
A

Anonym21580

Guest
Das ist mir noch nie passiert, immer nur Scanner alleine ohne Metalldetektor. An welchen Airports muss man denn Detektor plus Scanner über sich ergehen lassen?

DME - inklusive "Ausziehen"; dort hat man wohl die Technologie noch nicht verstanden
 

AUA772

Erfahrenes Mitglied
10.08.2011
4.252
44
Aber in ATL muss man doch nur durch die Körperscanner, oder?!! Hab jetzt noch keinen zusätzlichen Metaldetektor gesehen. Bin dieses Jahr schon ca. 12 mal in ATL umgestiegen. Mmm, komisch
Ankommend LH, weiter gings mit US; ka wo genau wir durch mussten, so genau kenne ich mich in ATL nicht aus. Für mich hieß es aber überhaupt nur Metalldetektor. :D

In DME gehts dafür schneller - und man bekommt Ersatz für die Schuhe...
 

Basti1234

Gesperrt
13.06.2013
130
0
Ich bin noch nie in den USA durch einen solchen Nacktscanner gegangen , warum auch ? ich habe mich immer einer persönlichen Kontrolle unterzogen , dauert etwas länger aber ich hatte noch nie Probleme mit den TSA leuten vor Ort.
Manchmal begründete ich es das ich sehr oft fliege und mir das röntgen soweit wie möglich ersparen will , es ist auch schon vorgekommen das ich auch nicht durch den Metalldedektor mußte , also nur abtasten vor Ort.

Hier bitte weiterlesen , Danke
http://www.vielfliegertreff.de/airports-lounges/136-nacktscanner-segen-oder-fluch.html

wie funktioniert denn dieses abtasten vor ort? das ist also direkt neben dem scanner oder muss man in einen raum gehen und etwas ausziehen?
 
Moderiert:

SaschaT82

Erfahrenes Mitglied
23.01.2012
2.418
1
wie funktioniert denn dieses abtasten vor ort? das ist also direkt neben dem scanner oder muss man in einen raum gehen und etwas ausziehen?

Da ist noch ein Metalldetektor durch den du durchgehen musst neben dem Nacktscanner. dann wirst du noch ggfs abgetastet.

Abtasten heisst breitbeining hinstellen und eben einmal schauen an Beinen und Oberkoerper ob da irgendwo etwas festes ist. Du musst normal nichts ausziehen und es geht schnell.
 

Basti1234

Gesperrt
13.06.2013
130
0
danke, das klingt ja wie eine kontrolle hier, wenn etwas beim Metalldetektor gepiept hat. Also nichts Schlimmes. Hat das jemand von euch mal gemacht anstatt dem Nacktscanner?
 
Moderiert: