BA: NRT 787 vs HND 777

ANZEIGE

derdennis

Reguläres Mitglied
07.04.2016
48
0
ANZEIGE
Hallo zusammen,

plane gerade unseren nächsten Japan Trip. Preise für die im Betreff genannten Verbindungen sind identisch. Jetzt würde mich interessieren, welche Verbindung ihr bevorzugen würdet. Der Dreamliner wäre natürlich das spannendere Flugzeug, Haneda wiederum ist wesentlich besser und schneller an Tokyo angebunden. Lohnt sich der längere Weg von NRT für den Flug im Dreamliner? Flug wäre jeweils in C...

Viele Grüße
Dennis
 

CGNCGN

Reguläres Mitglied
22.05.2014
75
0
Flug in der 787 ist einfach entspannter. Niedrige Kabinendruckhöhe, feuchtere Luft und vor allem ist er leiser.
War noch nie in Japan, wenn der "Umweg" sich in Grenzen hält würde ich immer die 787 bevorzugen
 

AndreasCH

Erfahrenes Mitglied
06.02.2012
3.711
79
Da nach NRT die 787 ohne F fliegt würde ich diese wählen, je weiter vorne, je ruhiger. Die 777 ist schon arg laut, die mag ich selbt in F nicht.
 
  • Like
Reaktionen: derdennis

AndreasCH

Erfahrenes Mitglied
06.02.2012
3.711
79
Nochmals geschaut, scheint nun doch die 787 mit F zu sein, würde trotzdem lieber mit dieser fliegen.
 

ningyo

Erfahrenes Mitglied
05.09.2009
1.239
14
FRA
Die Anbindung von NRT ist nicht unbedingt schlecht - kommt auch drauf an, wo in Tokyo man hinwill. Es gibt den Narita Express, den Keisei Skyliner und den Limousine Bus, und aus leidvoller Erfahrung kann ich berichten, dass es in NRT auch sehr viel einfacher und günstiger ist, sich eine Daten-SIM zu besorgen. Zudem ist Narita City selbst auch nett.
 

Japandi

Erfahrenes Mitglied
06.04.2014
1.370
707
BRN
Dreamliner ist besser wegen der Luft, zudem ist die Chance höher auf eine besser gepflegte(weil neuere) Kabine.

Hast du die Möglichkeit, den Flug LHR-HND auf BA-Codeshare operated by Japan Airlines zu buchen? Falls ja: Ganz eindeutig dieser Flug, die C von JL ist sehr sehr gut.

NRT liegt weit ausserhalb, ist allerdings besser wenn die Destination im nördlichen Tokyo liegt (z.B. Ueno).
 

DrNo

Erfahrenes Mitglied
16.09.2014
583
330
HAJ/ZRH
Ich würde auch zur 787 aufgrund der angenehmeren Kabine und dem geringeren Geräuschpegel tendieren.
IFE mäßig müssten alle 77W von BA ja mit Thales ausgerüstet sein, insofern gibt es da keinen Unterschied zu den Rockwell Collins Mühlen...
 

derdennis

Reguläres Mitglied
07.04.2016
48
0
Hallo zusammen,
vielen Dank für Eure Meinungen und ergänzenden Tipps! JL taucht tatsächlich auf, muss mir gleich mal die genauen Zeiten anschauen. Der NRT Express scheint im Japan Railpass inkludiert zu sein, das war mir neu und ist dann immerhin ein netter Bonus. Ansonsten tendiere ich nach Euren Meinungen natürlich stark zur 787, scheint ja wirklich ein spürbar besseres Erlebnis zu sein!
 

shortfinal

Erfahrener Maximierer
28.05.2010
3.672
389
STR
Sicher? Habe gerade noch mal bei Flightaware geguckt, der HND Flug ist doch BAW0007 und da wurde die letzten zwei Wochen eine 77W eingesetzt.

Ok, wir haben beide Recht. Im SFP ist HND B77W, im WFP B772.
Wegen der expliziten Frage, bin ich vom WFP ausgegangen. NRT wechselt jedoch schon demnächst von 777 (derzeit 772 und 773) auf 787 (-9).
 
  • Like
Reaktionen: DrNo

tim94

Aktives Mitglied
12.05.2014
240
0
HAM
ich fand die an und abreise von HND im Anbetracht der Größe Tokyos wirklich schnell. Da kann NRT nicht mithalten. Die JL J ist trotz der 2-3-2 Anordnung IMHO besser als die BA CW in 787 oder 77L/W.
 

derpelikan

Erfahrenes Mitglied
08.02.2010
2.208
10
es kommt ganz darauf an wo du Dein Hotel hast.
Von Narita fahren viele Airport Busexpresse, die Dich direkt zum Hotel bringen, es dauert zwar 90Min, aber das finde ich nicht dramatisch.

Lege das Hotel fest, danach den Flug.
 
N

no_way_codeshares

Guest
Sicher, die B787 ist etwas angenehmer als die B777.
Aber HND ist viel angenehmer als NRT!
 

teiring

Erfahrenes Mitglied
30.06.2011
711
0
MUC
Ich präferiere die 777. Ich finde die Fensterdimmer der 787 total für die Katz... da kommt bei voller Sonneneinstrahlung immer noch Restlicht hindurch...
 

teiring

Erfahrenes Mitglied
30.06.2011
711
0
MUC
Mich hat's beim Schlafen einmal voll weggeblendet....auch richtig toll, wenn du die Sonnenreflektionen auf deinem Display hast!
 

amueller

Reguläres Mitglied
17.07.2015
45
0
TXL
Das ist ein sehr schmaler Grad. Bei anreise und Airport allgemein würde ich versuchen NRT zu meiden, aber als Flugentusiast natürlich die 787 bevorzugen. Ich persönlich würde mich für den angenehmeren Flug entscheiden, aber wie gesagt: der Grad ist schmal...
 

TDO

Erfahrenes Mitglied
25.02.2013
4.189
378
VIE
Was genau ist jetzt an NRT so schlimm?
Egal ob HND oder NRT einfach direkt vor dem Hotel in den Bus steigen und direkt am Flughafen wieder aussteigen.
 
N

no_way_codeshares

Guest
Was genau ist jetzt an NRT so schlimm?
Egal ob HND oder NRT einfach direkt vor dem Hotel in den Bus steigen und direkt am Flughafen wieder aussteigen.

Die Landung bei Scherwinden, das ewige Taxiway zum oder vom Terminal um den Hühnerbauern herum, der nicht verkaufen will, die längeren Schlangen bei Security und Passkontrolle (da im Riesenflughafen Haneda auch das neue, International Terminal im Grunde klein ist mit relativ wenig Fluggästen) und eine Busfahrt, die bis zu 3h dauern kann je nach Verkehrslage (HND um 40min) und Taxi als Alternative preislich ausschliesst (aus HND bezahlbar).
 
  • Like
Reaktionen: blackbeauty

Jarco_Ffm

Erfahrenes Mitglied
31.01.2013
266
53
HAM, FRA
Ob NRT oder HND: bei Nutzung des ÖPNV ist es auch nur ein Unterschied von roundabout einer halben h (bei Nutzung des Expresszuges von NRT). Die Lage des Hotels entscheidet.

Das Fluggerät würde bei mir den Ausschlag geben und ich würde die 772 von BA vermeiden (ist mir zu laut und auch wegen der 6er-Bestuhlung in CW).

Ist denn eine Kombi mit JAL (Codeshare) und BA in 787 möglich?