Neues Stativ - Empfehlungen?

+1 hat ein https://www.bhphotovideo.com/c/product/743062-REG/Velbon_ULTRA_REXI_L_Ultra_REXi_L_Aluminum.html
Das gibt es zwar nicht mehr, aber das hatte er schon mit im Handgepaeck dabei.

Ich nutze ein Bilora Twister Pro II - wiegt 1,7 kg und trägt meine Vollformat-DSLR problemlos, bisher mit Objektiven bis 105 mm getestet. Ich bin zufrieden, es ist auch recht flexibel.
Es gibt eine "Travel"-Variante mit 1,3 kg, die vermutlich auch reichen würde. In der Preisklasse (um 200 Euro) findet man aber auch einige andere, vergleichbare Stative von anderen Herstellern.

Und zum Thema "Wackeln": Man kann (bei vielen Stativen, auch bei dem) ein Gewicht (Einkaufstasche) an die Mittelsäule hängen, das Schwingungen dämpft. Bei normalen Windverhältnissen solltest du keine Probleme haben.

Ich habe ein Manfrotto Beefree mit dem ich auch sehr zufrieden bin. Selbst mit Canon 100-400 an meiner 6D funktioniert ist es noch ausreichend stabil für lange Belichtungszeiten. Allerdings habe ich es bisher nur an wenigen Flughäfen als Handgepäck mit durch die Sicherheitskontrolle genommen. So ganz sicher ob es wirklich überall durchgeht bin ich mir nicht.

handballplayer3 meinte:

Damit es nicht nochmal zerstört wird gerne so eins, das man im Handgepäck mitnehmen könnte. -> Ist das weltweit problemlos möglich?
Vor allem auch US domestic?

Zum Vergrößern anklicken....

Karbonstativ: USA ja, weltweit nein; in Taiwan musste es - selbst im Transit - aufgegeben werden.
Ich würde an deiner Stelle einen Blick auf Feisol oder Gitzo werfen.

AUA772 meinte:

Karbonstativ: USA ja, weltweit nein; in Taiwan musste es - selbst im Transit - aufgegeben werden.
Ich würde an deiner Stelle einen Blick auf Feisol oder Gitzo werfen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wo liegt denn da das Problem (falls du das weißt)? Die Maße dürften es ja nicht sein, jedenfalls gibt es viele Stative, die in übliche Handgepäck-Trolleys passen (auch das von mir genannte). Fürchtet man die Verwendung als Schlagwaffe?

Hat man mir nicht verraten, jegliche Diskussion war zwecklos. An Gewicht und Größe lag es nicht, mein C Ticket hätte noch deutlich mehr Handgepäck erlaubt; auch war dafür nicht die Airline sondern der Sicherheitsdienst verantwortlich.
Ich denke allerdings weniger Schlag- denn mehr Stichwaffe, Karbon splittert und erzeugt scharfe Kanten so es bricht.
Letztendlich wurde das Stativ mit einem handgeschriebenen baggage tag durch einen BR Mitarbeiter aufgegeben und ist zu meinem Erstaunen mehrere Tage nach mir unbeschadet in Wien angekommen.

keine HighEnds, das kleine ist ein Cullmann Alpha 1000 15€ (106cm, Packmaß 37cm) vor gut 5 Jahren, ist ständig dabei. Link finde ich nicht mehr bei amazon
gut bei starkem Wind muss man sich behelfen, wenn man ein UL Stativ verwendet. Wie es zu deine rKamera passt kann ich nicht sagen. Handgepäck nie ein Problem, auf Malta 2013 beim Rückflug sollte ich es auspacken und zeigen, das war's. Tragfähigkeit 1kg

Seit Mitte des Jahres nutze ich noch das Cullmann Alpha 2500 preislich um 25€ bei einer max. Höhe von 1,65m mit der GX80 und dem großen Objektiven auch kein Problem. Hält gut bei Wind, wiegt allerdings 1,3kg und passt nicht mehr ins Handgepäck (Packmaß 67cm), Tragfähigkeit 2,5kg. in den großen 70l Reiserucksack passt es gerade so rein

Ich werfe dann, Vorsicht, mal das Sirui T-1205X mit dem G-10X Kugelkopf in die Runde. Nicht das billigste, aber tolles Reisestativ: Karbon, klein, 0,9 kg schwer, mit 10 kg Tragkraft https://www.bhphotovideo.com/c/product/822142-REG/Sirui_BSRT1205_T_1205X_5_Section_Carbon_Fiber.html

Letztlich muss man bei den Reisestativen natürlich immer leichte Abstriche machen, insbesondere bei Wind. Ich habe hier auch noch ein gutes altes Manfrotto 055. Ist natürlich deutlich stabiler, aber wegen Größe und Gewicht geht das inzwischen kaum noch auf Reisen.

Stativ is immer so ne Sache....

Ist mit dem Kopf eine der wichtigsten Ausrüstungsgegenstände. Hier sollte man nicht sparen. Ob man nun UNBEDINGT ein Carbon Stativ braucht oder ob das besonders klein und Kompakt (und somit wacklig) sein muss...das ist jedem selbst überlassen. Meiner Meinung bekommst du (ausser Holz Stative) unter 150€ nur wackligen Kernschrott. Aber auch das muss jeder selbst für sich entscheiden ob er sich abplagt oder nicht. Merke: Bei GUTEM Licht ist jedes Stativ gut. Wobei sich mir die Frage stellt warum man den bei gutem Licht ein Stativ braucht...

Daher mein Tip: Manfrotto. Und nix unter einem 055er kaufen. Ob das Stativ nun 2 oder 1KG wiegt, auch das muss jeder für sich entscheiden. Ich lege da mehr wert auf ein hochwertiges Alu Stativ (weil ich erlich gesagt für ein Carbonteil zu geizig bin ) das ggf etwas grösser und schwerer ist als auf einen Kompromiss aus Carbon und klein. ECHTE Probleme hatte ich bisher keine. Ausser mal mit der Siku gerade wegen "Das könnte als Schlagwaffe eingesetzt werden". Aber auch hier haben meine Argumente überzeugt.

Als Kopf für den solventen Knipser gerne einen FLM Kopf. Wirklich ein sehr hochwertiges und sehr langlebiges Teil Grösse muss jeder selbst nach seiner Linsenpark entscheiden. Ich finde den 38er Kopf als sehr guten Allrounder. Der hällt auch mal wens brennt ein 150-500er Objektiv. Kleiner würde ich NICHT gehen. Aber wiegesagt das muss jeder selbst wissen. Alternative für den schmaleren Budget Geldbeuten: Sirui Köpfe. Sind zwar manchmal etwas deplatziert (ich HASSE die Einstellung der Friktion! Da BRAUCH ich ein seperates Rad und nicht so ne "mit dem Schraubenzieher in das eine Rad reingefast und gedreht" mit der werd ich nicht warm), aber vom Preis Leistung bzw wen man sich mit der Friktion angefreundet hat sind die wirklich für den Preis wirklich gut.

Und wen wir schon dabei sind vollendest das ganze mit einer Acra Swiss Schnellwechselplatte. Dazu sei gesagt: Wen du dir einen (zwar nicht billige, aber einfach GENIALEN) Carry Speed Kamera Gurt noch mit gönnst -> Dort ist die Arca Platte schon integriert und es ist einfach ein Traum.

Ich gebe mein Stativ immer auf, kein Lust auf irgendwelche Diskussionen. Da mein mittlerweile 18 Jahres alets Gitzo mir zu schwer beim Fliegen geworden bin, hab ich letzes Jahr das GITZO GT1545T Traveler + GH1382QD Head gekauft. Super zufrieden, kostet leider auch ganz gut.

Mein großes Carbon Stativ geht nur diagonal in meinen großen Koffer, also nix Handgepäck. Da ich auf dem One WTC auch gern nachts Aufnahmen machen wollte, große Stative laut Website aber unerwünscht waren/sind, hatte ich mich nach etwas kleinem umgeschaut. Geworden ist es letztlich der Novoflex BasicBall. Das Ding ist so kompakt, dass Wind kein Thema ist. Größter Nachteil ist natürlich die Arbeitshöhe. Wenn man eine Mauer hat, dann ist es gut, ansonsten muss man auf den Boden. Da drauf sitzt dann noch ein dicker Kugelkopf, womit auch die Ausrichtung egal ist. SiKos waren eigentlich kein Problem, es gibt gern mal Nachfragen, was das ist. Halbkugel aus Alu fällt dann doch ein wenig auf.

Mein Vater hat sich letztens das Rollei Compact Traveler No. 1 Carbon zugelegt. Soweit ist er es bisher zufrieden, Erfahrung aber für mich nur Hören-Sagen.

handballplayer3 meinte:

Ahh, das wäre wohl was für mich.

Zum Vergrößern anklicken....

Welches der beiden meinst du jetzt? Novoflex oder das Rollei?

handballplayer3 meinte:

One WTC ist ein Stativ dann offenbar kein Problem.

Zum Vergrößern anklicken....

Mein BasicBall war jedenfalls kein Problem. Und da ich auch noch einen dicken Kugelkopf drauf hatte, fällt das Ding nicht mehr wirklich auf. Besonders vorteilhaft auf dem One WTC mit dem BasicBall: man kommt mit der Linse bis an die Scheibe ran und kann die nervigen Reflexionen minimieren (die Scheiben da oben sind nicht wirklich entspiegelt, ggf. auch noch ein schwarzes Tuch oder so mitnehmen). Allerdings hatte ich auch Leute mit richtigen Stativen auf dem One WTC gesehen. Keine Ahnung, ob die dort hin gehörten, eine Genehmigung hatten oder es geduldet wurde.
Rockefeller war ich tagsüber, da brauchte ich kein Stativ. Ich hatte auch die Mauer genutzt. Und auf dem Empire State hatte ich den BasicBall noch nicht. Dort lohnt sich abends aber die höchste Ebene nicht wirklich, die Scheiben sind Mist und spiegeln auch noch massiv. Dazu kommt der Wind, den merkt man in der Spitze leider schon ganz gut.

Rockefeller Center: Wenn meine Erinnerung mich nicht völlig täuscht, kann man auf der Terasse eigentlich in alle Richtungen eine Ablagefläche auf einer Mauer finden.

Tischstative werden auf dem Rockefeller geduldet - war zumindest Herbst 2016 noch so. Einfach auf die Mauer stellen und gut ist.

Ich nutze schon länger den Gorillapod. Bin damit sehr zufrieden.