F
feb
Guest
ANZEIGE
Hallo fotografierende Mitforisten,
hier mein zweiter Versuch, an diesem interessanten Forum teilzuhaben.
Derzeit fotografiere ich überwiegend mit einer ca. zwei Jahre alten Nikon D5000 mit den Objektiven AF-S 18-105 und 55-300. Daneben besitze ich noch eine Sammlung alter analoger SLR, darunter auch eine Nikon F3HP aus dem Jahre 1982 mit einer Handvoll Festbrennweiten und einem Telezoom. Allen Ernstes, ich fotografiere mit der F3 auch noch 2-3x pro Jahr, entwickle die SW- Filme dann auch im eigenen Kellerlabor und erstelle die Positive. Die F3 jedenfalls funktioniert wie am ersten Tag - und das nach 30 Jahren. Wartung in einem Fachbetrieb glaublich in ca. 1985 und ca. 1990.
Etwas wehmütig werde ich daher, wenn ich von flysurfer nunmehr lese:
flysurfers Aussage zur Lebensdauer von 2-3 Jahren möchte ich gar nicht ernstlich anzweifeln, denn der technische Fortschritt ist tatsächlich so rasant (er wird uns jedenfalls so verkauft!), dass die Leistungsdaten einer Kamera von gestern bereits morgen verdoppelt werden.
Ich suche für mich nach Wegen, diesen Hype nicht mitzumachen. Ich habe absolut keine Lust, mich alle 3 Jahre auf ein neues Modell einzustellen und hierzu wieder ca. 20 Stunden oder mehr mit einer 200-seitigen Anleitung zu verbringen (spät in der Nacht, wenn +1 im Tiefschlaf liegt). Auch habe ich keine Lust auf die regelmäßig wiederkehrenden Investitionen. Ich setze hier auf Nikon und hoffe insbesondere auf einen Service und Ersatzteile für meine Kamera auch noch in 5 Jahren.
Wann werde ich auf ein neues Modell wechseln? Wenn die Kamera den Geist aufgibt oder eine (wie beim TE vermutlich) nicht ökonomische Reparatur ansteht oder mir bei kritischer Beobachtung der Produkte irgendwelche Unterschiede auffallen.
Zu den erwähnten Unterschieden: Gestern habe ich mit einem Bekannten, der eine D5200 (24 Megapixel gg 12 Megapixel meiner D5000 - und ja, Megapixel sind sicher nicht die allein relevante Größe) sein Eigen nennt, ein paar Vergleichsfotos gemacht. Beim abendlichen Rotwein und Fotovergleich: Nicht ein Unterschied festzustellen. Bei einem Blindtest (Betrachter wussten nicht, ob Foto von der D5000 oder D5200) kam nichts anderes heraus als pures Raten.
Mein Fazit: Ich habe eine brauchbare Kamera, lasse mich von dem Hype nicht stressen und bleibe bei meinem Modell, so lange es läuft und gute Fotos liefert.
Zum Schluss noch eine Frage: Gibt es noch weitere Exoten, die (ab und zu) analog fotografieren und selbst entwickeln?
hier mein zweiter Versuch, an diesem interessanten Forum teilzuhaben.
Derzeit fotografiere ich überwiegend mit einer ca. zwei Jahre alten Nikon D5000 mit den Objektiven AF-S 18-105 und 55-300. Daneben besitze ich noch eine Sammlung alter analoger SLR, darunter auch eine Nikon F3HP aus dem Jahre 1982 mit einer Handvoll Festbrennweiten und einem Telezoom. Allen Ernstes, ich fotografiere mit der F3 auch noch 2-3x pro Jahr, entwickle die SW- Filme dann auch im eigenen Kellerlabor und erstelle die Positive. Die F3 jedenfalls funktioniert wie am ersten Tag - und das nach 30 Jahren. Wartung in einem Fachbetrieb glaublich in ca. 1985 und ca. 1990.
Etwas wehmütig werde ich daher, wenn ich von flysurfer nunmehr lese:
Die normale Lebensdauer digitaler Kameras beträgt 2-3 Jahre, danach sind sie technisch überholt, viele Hersteller lassen nach 3 Jahren bereits die Ersatzteile auslaufen, zumindest bei einigen Modellen.
flysurfers Aussage zur Lebensdauer von 2-3 Jahren möchte ich gar nicht ernstlich anzweifeln, denn der technische Fortschritt ist tatsächlich so rasant (er wird uns jedenfalls so verkauft!), dass die Leistungsdaten einer Kamera von gestern bereits morgen verdoppelt werden.
Ich suche für mich nach Wegen, diesen Hype nicht mitzumachen. Ich habe absolut keine Lust, mich alle 3 Jahre auf ein neues Modell einzustellen und hierzu wieder ca. 20 Stunden oder mehr mit einer 200-seitigen Anleitung zu verbringen (spät in der Nacht, wenn +1 im Tiefschlaf liegt). Auch habe ich keine Lust auf die regelmäßig wiederkehrenden Investitionen. Ich setze hier auf Nikon und hoffe insbesondere auf einen Service und Ersatzteile für meine Kamera auch noch in 5 Jahren.
Wann werde ich auf ein neues Modell wechseln? Wenn die Kamera den Geist aufgibt oder eine (wie beim TE vermutlich) nicht ökonomische Reparatur ansteht oder mir bei kritischer Beobachtung der Produkte irgendwelche Unterschiede auffallen.
Zu den erwähnten Unterschieden: Gestern habe ich mit einem Bekannten, der eine D5200 (24 Megapixel gg 12 Megapixel meiner D5000 - und ja, Megapixel sind sicher nicht die allein relevante Größe) sein Eigen nennt, ein paar Vergleichsfotos gemacht. Beim abendlichen Rotwein und Fotovergleich: Nicht ein Unterschied festzustellen. Bei einem Blindtest (Betrachter wussten nicht, ob Foto von der D5000 oder D5200) kam nichts anderes heraus als pures Raten.
Mein Fazit: Ich habe eine brauchbare Kamera, lasse mich von dem Hype nicht stressen und bleibe bei meinem Modell, so lange es läuft und gute Fotos liefert.
Zum Schluss noch eine Frage: Gibt es noch weitere Exoten, die (ab und zu) analog fotografieren und selbst entwickeln?