Melbourne AUS No. 1 City

ANZEIGE

Pacificflyer

Erfahrenes Mitglied
30.10.2009
1.493
2
YYC | FKB
ANZEIGE
wieder mal eine Umfrage von EUI zum Thema 'lebenswerte Metropolen':cool:

Ganz vorn / 5 most livable:

Melbourne, Australia
Vienna, Austria
Vancouver, Canada
Toronto, Canada
Tie- Calgary, Canada and Adelaide, Australia

Am unteren Ende / 5 least livable:

Kyiv, Ukraine
Douala, Cameroon
Harare, Zimbabwe
Karachi, Pakistan
Algiers, Algeria

Hamburg unter den ersten zehn (Platz 10). Immerhin.

Vancouver, Toronto, Calgary named among 5 of the most ‘livable cities’ in the world | Globalnews.ca
 

tripleseven777

Erfahrenes Mitglied
27.06.2016
4.063
3.429
DTM
Sehr gut!
Melbourne wurde mir von zahlreichen Freunden & Freundinnen empfohlen und wird bei meinem Australien-Trip, Ausgangs- und Endpunkt sein.
Ich freue mich drauf und bin gespannt :)
 

Siwusa

Erfahrenes Mitglied
24.11.2010
4.884
-22
Melbourne ist schon nett, aber wie auch viele amerikanische Großstädte angenehm, aber ohne echte Identität (wie eben historisch bedingt viele europäische Städte). Da ist mir Europa prinzipiell doch lieber.

Vor allem gehört für mich zu Lebensqualität auch, dass ich eine andere Großstadt auch mit dem Auto und nicht nur mit dem Flugzeug erreichen kann. :sick:
 
  • Like
Reaktionen: mglast

on_tour

Erfahrenes Mitglied
01.08.2010
8.588
1.217
...

Vor allem gehört für mich zu Lebensqualität auch, dass ich eine andere Großstadt auch mit dem Auto und nicht nur mit dem Flugzeug erreichen kann. :sick:

geht doch, gibt gut ausgebaute Strassen um Melbourne herum. Von Sydney, Adelaide oder Canberra, kein Problem :D
 

Frequent_Flyer

Erfahrenes Mitglied
10.03.2012
1.992
145
BER
Melbourne ist schon eine tolle Stadt und hat sicherlich eine hohe Lebensqualität. Ich fand aber auch Sydney, Adelaide und Perth toll. In all diesen Städten kann man sicherlich sehr gut leben.
 

ChristianW

Erfahrenes Mitglied
10.05.2016
1.611
342
Brisbane
Einzige Nachteil an Melbourne ist das Wetter, (erinnert mich mehr an Hamburg..) welches in Sydney und vor allem Brisbane deutlich besser ist;)

Ich glaube aber, dass es sich generell sehr gut hier in Australien leben lässt und ich bin mit Sydney als Wohnort aktuell mehr als zufrieden.
 

Muenchen

Erfahrenes Mitglied
15.04.2011
2.193
59
MUC, EWR, VIE
Einzige Nachteil an Melbourne ist das Wetter, (erinnert mich mehr an Hamburg..) welches in Sydney und vor allem Brisbane deutlich besser ist;)

Ich glaube aber, dass es sich generell sehr gut hier in Australien leben lässt und ich bin mit Sydney als Wohnort aktuell mehr als zufrieden.

Man ist dort heimisch wo sich das Herz wohlfühlt.
 
  • Like
Reaktionen: mangrove

Barkunde

Erfahrenes Mitglied
04.09.2015
520
0
MUC
Was ist denn an Kiev auszusetzen? O.K. ich war jetzt 35 Jahre nicht dort, da kann sich schon das eine oder andere geringfügig verändert haben. Un d klar, das Neubaugebiet auf der einen Dneprseite bekommt die Bestnoten, die so ungefähr jedes großflächige Neubaugebiet dieser Erde bekommen dürfte. Aber die Altstadt auf dem Hügel war zumindest ganz phantastisch.

Und auf der anderen Seite Vancouver. Natürlich ist Vancouver nicht hässlich, aber was daran schön ist, dass 18:00 Uhr die Bürgersteige hochgeklappt werden, erschließt sich mir auch nicht auf den ersten Blick. Aus Vancouver bin ich schnell in den Bergen, auf Victoria Island oder beim Angeln, alles sehr nett. Aber außergewöhnlich? Ein bischen downtown und viele plattgeklopfte Wohngebiete mit Schachbrettmusterstrassen. Und mitten in den schönsten Ecken, Plätze bei denen man das Gruseln bekommt angesichts der auf der Straße ausgesäten Spritzen.

Wien kann ich nachvollziehen.
 

DrThax

Administrator & Moderator
Teammitglied
10.02.2010
11.709
10
EDLE 07
So unterschiedlich kann die Wahrnehmung sein.
Bei meinem Australientrip vor wenigen Wochen war ich u.a. in Sydney, Melbourne und Brisbane. Von diesen drei Städten hat mit Melbourne am wenigsten gefallen.
 
  • Like
Reaktionen: demon und mglast

GoldenEye

Erfahrenes Mitglied
30.06.2012
13.152
467
Kann es sein, daß die anglophone EIU eine leichte Präferenz für englischsprechende Städte hat? "Vienna" quasi als Alibi, und ansonsten: "Schön ist, wo man Englisch spricht"?
 

SwissAussie

Aktives Mitglied
05.03.2014
242
0
ZRH
www.facebook.com
Nicht nur das Wetter, sondern auch die nähe zum Meer und den Stränden sind für mich grosse Pluspunkte, welche für Sydney sprechen.

Ich habe noch nie verstanden warum Melbourne die No. 1 ist.
 
  • Like
Reaktionen: mglast

Frequent_Flyer

Erfahrenes Mitglied
10.03.2012
1.992
145
BER
Was ist denn an Kiev auszusetzen? O.K. ich war jetzt 35 Jahre nicht dort, da kann sich schon das eine oder andere geringfügig verändert haben. Un d klar, das Neubaugebiet auf der einen Dneprseite bekommt die Bestnoten, die so ungefähr jedes großflächige Neubaugebiet dieser Erde bekommen dürfte. Aber die Altstadt auf dem Hügel war zumindest ganz phantastisch.

Da dürfte es in erster Linie um die aktuelle Sicherheitssituation gehen. ;)
 

mglast

Erfahrenes Mitglied
27.01.2013
1.895
4
Also ich bin ja nun öfters da. Aber Melbourn hat mich noch nie sonderlich angemacht. Ok es hat sowas wie eine Innenstadt und Fußgängerzohne. Das ist in Sydney ja recht knapp. Aber ansonsten finde ich Sysdney erheblich besser als Melbourn. Da langweilt man sich am 3 Tag doch zu Tode.
 

PhileasFogg

Erfahrenes Mitglied
29.03.2012
593
163
FRA
Mir persönlich gefällt Sydney auch besser, allerdings hat sich Melbourne in den letzten 10 Jahren unheimlich entwickelt. U.a. deutlich besseres Gastro-Angebot als in Sydney und Strände etc. gibt es in der Umgebung auch jede Menge.
 

heinz963

Erfahrenes Mitglied
05.05.2014
732
396
HAM
Mir gefiel Melbourne auch vor 10 Jahren schon besser als Sydney. Hat irgendwie ein besseres Flair, ohne dass ich jetzt konkrete Gründe dafür benennen kann. Auch wenn es kurios ist, wenn man in Australien landet und das erste, was man in der Stadt am Busbahnhof sieht, Leute mit Snowboard- und Skiausrüstung sind. :D

Was in Melbourne definitiv besser ist als in Sydney ist der öffentliche Nahverkehr (auch solche Faktoren spielen ja eine Rolle) - da hat Sydney sich in den letzten 10 Jahren sogar noch einmal grandios verschlechtert, weil man einfach nicht mit dem Bevölkerungswachstum Schritt halten konnte; auch die Wirtschaftsleistung von Melbourne dürfte pro Kopf höher sein. Das sind dann alles Gründe, die für Melbourne sprechen.
 

SwissAussie

Aktives Mitglied
05.03.2014
242
0
ZRH
www.facebook.com
Mir gefiel Melbourne auch vor 10 Jahren schon besser als Sydney. Hat irgendwie ein besseres Flair, ohne dass ich jetzt konkrete Gründe dafür benennen kann. Auch wenn es kurios ist, wenn man in Australien landet und das erste, was man in der Stadt am Busbahnhof sieht, Leute mit Snowboard- und Skiausrüstung sind. :D

Was in Melbourne definitiv besser ist als in Sydney ist der öffentliche Nahverkehr (auch solche Faktoren spielen ja eine Rolle) - da hat Sydney sich in den letzten 10 Jahren sogar noch einmal grandios verschlechtert, weil man einfach nicht mit dem Bevölkerungswachstum Schritt halten konnte; auch die Wirtschaftsleistung von Melbourne dürfte pro Kopf höher sein. Das sind dann alles Gründe, die für Melbourne sprechen.

Kann ich so nicht bestätigen.

Ich hatte nie probleme mit dem Public Transport. Egal wo man wohnte, es hatte immer eine Busstation oder Bahnstation in der Nähe. Auch Nachts waren die Nachtbüsse vom CBD aus äusserst praktisch für den Weg nach Hause.
 

heinz963

Erfahrenes Mitglied
05.05.2014
732
396
HAM
Kann ich so nicht bestätigen.

Ich hatte nie probleme mit dem Public Transport. Egal wo man wohnte, es hatte immer eine Busstation oder Bahnstation in der Nähe. Auch Nachts waren die Nachtbüsse vom CBD aus äusserst praktisch für den Weg nach Hause.
Also, ich kenne genügend Leute, die den australischen Traum leben, d. h. das eigene Häuschen in Suburbia. Da dauert dann die Pendlerei in den CBD mal eben 1,5 Stunden pro Strecke, weil man eben für weite Strecken den Bus nehmen muss, da weder das Eisenbahnnetz noch die "U-Bahn" (die ja auch Teil von Sydney Trains ist) so ausgebaut sind, wie man es in einer Weltstadt erwarten dürfte. Sydney ist halt einfach von der Ausdehnung riesig, ohne direkte Anbindung an Sydney Trains ist das Pendeln kein Vergnügen.

Wenn man regelmäßig den Sydney Morning Herald o. ä. Zeitungen liest, taucht die Diskussion über den öffentlichen Nahverkehr auch mit schöner Regelmäßig (gefühlt: jede Woche) auf.
 

SwissAussie

Aktives Mitglied
05.03.2014
242
0
ZRH
www.facebook.com
Also, ich kenne genügend Leute, die den australischen Traum leben, d. h. das eigene Häuschen in Suburbia. Da dauert dann die Pendlerei in den CBD mal eben 1,5 Stunden pro Strecke, weil man eben für weite Strecken den Bus nehmen muss, da weder das Eisenbahnnetz noch die "U-Bahn" (die ja auch Teil von Sydney Trains ist) so ausgebaut sind, wie man es in einer Weltstadt erwarten dürfte. Sydney ist halt einfach von der Ausdehnung riesig, ohne direkte Anbindung an Sydney Trains ist das Pendeln kein Vergnügen.

Wenn man regelmäßig den Sydney Morning Herald o. ä. Zeitungen liest, taucht die Diskussion über den öffentlichen Nahverkehr auch mit schöner Regelmäßig (gefühlt: jede Woche) auf.

Im SMH steht tatsächlich seit geraumer Zeit mehr über den PT.

Die Australier sind da sehr gespalten. Ich bin der Meinung, dass Leute die 1.5h vom CBD entfernt wohnen sich im klaren sein müssen, da es dadurch dementsprechend lange Arbeitswege ergeben. Ansonsten können sie in nahen Suburbs ziehen um so näher bei der Arbeit zu leben.
 

heinz963

Erfahrenes Mitglied
05.05.2014
732
396
HAM
Die Australier sind da sehr gespalten. Ich bin der Meinung, dass Leute die 1.5h vom CBD entfernt wohnen sich im klaren sein müssen, da es dadurch dementsprechend lange Arbeitswege ergeben. Ansonsten können sie in nahen Suburbs ziehen um so näher bei der Arbeit zu leben.
Das kann sich aber nicht jeder leisten und der Traum vom Eigenheim liegt den Australiern nun einmal in den Genen, da wird dann halt gependelt. Eigentlich ging es aber darum, dass der ÖPNV suboptimal ist - und das ist er nun einmal, da gibt es nichts schönzureden.

Edit: Ich finde Sydney übrigens trotzdem super, aber es wundert mich nun einmal nicht, dass Melbourne bei der Lebensqualität vor Sydney liegt.
 
  • Like
Reaktionen: SwissAussie

Wombert

Erfahrenes Mitglied
20.03.2010
3.770
7
MUC
Ich schätze Melbourne auch sehr (und bin immer hin- und hergerissen, ob mir Sydney besser gefällt oder nicht), aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die Stadt die Spitzenplätze für immer halten können wird, denn die Prioritäten der Öffentlichkeit verschieben sich langsam aber sicher in Richtung Luftqualität, Nachhaltigkeit, Fahrradwege und sauberen/elektrischen ÖPNV.

Und dafür ist der öffentliche Nahverkehr in Melbourne einfach zu dürftig. Wenn man nicht im CBD wohnt, kann man entweder mit dem Auto im Stau stehen, oder mit dem Bus im Stau stehen, oder mit der Tram im Stau stehen, wenn man mal in die Innenstadt will. Und ich meine jetzt nicht aus echten Vororten, sondern schon aus innenstadtnahen Vierteln wie Richmond oder ähnliches. Das kann einen als Europäer echt zur Weißglut treiben. Die meisten Leute, die ich da unten kenne, kommen an den meisten Tagen Abends zum Essen/Trinken etc aus ihrem Viertel gar nicht richtig raus, weil sich keiner die "Weltreise" antun will.

In Sydney ist es ja ähnlich schlimm, nur als Bonus noch mit den beknackten Diesel-Zügen, die sich durch die Stadt wühlen.

Beide Metropolen bräuchten dringend mal ein modernes U-Bahn-Netz.
 
  • Like
Reaktionen: heinz963

trepgangsta

Reguläres Mitglied
22.09.2011
31
0
CGN
Hallo zusammen,

wir planen gerade den Trip im April, wo es nach DownUnder und NZ geht.
Die Frage: Lohnt es sich Melbourne anzusehen und dort 2 Nächte zu verbringen?
Wenn ja, warum?
(Wie ich gesehen habe, ist Melbourne neben Sydney die einzige Stadt, die einen Direktflug zum Ayers Rock anbietet, deswegen die Überlegung.)

Vielen Dank.
 

heinz963

Erfahrenes Mitglied
05.05.2014
732
396
HAM
Hallo zusammen,

wir planen gerade den Trip im April, wo es nach DownUnder und NZ geht.
Die Frage: Lohnt es sich Melbourne anzusehen und dort 2 Nächte zu verbringen?
Wenn ja, warum?
(Wie ich gesehen habe, ist Melbourne neben Sydney die einzige Stadt, die einen Direktflug zum Ayers Rock anbietet, deswegen die Überlegung.)

Vielen Dank.
Auf jeden Fall. Melbourne ist eine der lebenswertesten Städte der Welt und bietet einen ganzen Haufen an Attraktionen (Federation Square, Parliament, Royal Botanic Gardens, Aquarium, St. Kilda, ...). Außerdem ist es IMO ein Muss, sich ein Footie- oder Rugby-Spiel anzuschauen, wenn es einen schon nach Australien verschlägt; auch das geht nirgendwo besser als in Melbourne. Je nachdem, wann ihr im April da seid, ist auch gerade Melbourne Comedy Festival. Außerdem gibt es schöne Nationalparks in der Nähe.

(Um gleich noch eine andere Diskussion aufzumachen: Ob es sich lohnt, den Umweg zum Uluru zu machen, sei dahingestellt. Wenn überhaupt, dann das komplette Programm mit Olgas und Kings Canyon).
 

demon

Aktives Mitglied
08.07.2012
124
0
Also Melbourne ist sicher nicht schlecht für einen kurzen Besuch, aber wenn ich zwischen einem zusätzlichen Tag in Melbourne und einem an einem der tausenden anderen wunderschönen Orte in Australien wählen müsste, würde ich immer die zweite Option wählen!!! Es ist eine Stadt wie jede andere. Zum Uluru: Nur der Fels alleine lohnt nicht (auch wenn er an sich schon grandios ist!). Guckt euch auch die anderen von Heinz erwähnten Sachen an. Ich würde empfehlen nach Alice Springs zu fliegen und von da aus die nicht ganz einfache Tour per Auto oder noch besser Camper zu machen!
Nur vielleicht nicht wie bei mir alleine nach 48 Stunden Anreise...