Verrueckte Amis

ANZEIGE
capetonian

capetonian

Parlour Talker
15.03.2010
3.827
8
CPT
ANZEIGE
Diese Bilder praesentieren die stolzen (US) Jaeger auf einer US-Webseite: Trophy Pic: Cliff Walker’s Leopard Of Three! | Game Trails

leopards_zps6df0d531.png


Scheinbar kann man in Zambia alles schiessen, solange das Portemonnai weit geoeffnet ist und der Inhalt dessen auch stimmt.

Was mich aber noch mehr stoert, ist dass Amazon.com diese Seite mit Werbung sponsort (zumindest, wenn man sie aus Australien oder Suedafrika aufruft, erscheint eine Amazon.com Werbung unter der Bezeichnung "our friends"). (n)

Zum ersten mal in meinem Leben habe ich aus einem solchen Grund ein Schreiben an eine Firma wie Amazon verfasst.
 
  • Like
Reaktionen: Foxfire, Keks, EcoPax und 14 weitere...
capetonian

capetonian

Parlour Talker
15.03.2010
3.827
8
CPT
Es ist wohl ein kleiner Unterschied, ob man auf einer Jagdfarm jagt (und soferne es der Besitzer vernuenftig macht, nur schiesst, um den Bestand in einem Gleichgewicht zu halten), oder ob man vom Aussterben bedrohte Tierarten jagt, nur um der eigenen Selbstbefriedigung willen - diese Art von Trophaeen koennen die nicht einmal legal nach Hause schaffen.

Auch in Zambia sind Leoparden vom Aussterben bedroht.

Selbiges gilt auch fuer die Idioten die US$ 100.000,-- und mehr fuer den Abschuss eines Geparden, Elefanten oder Loewen hinblaettern.
 
  • Like
Reaktionen: Foxfire
Sunchaser

Sunchaser

Erfahrenes Mitglied
12.09.2011
746
0
ZRH
Stimmt ja alles, nur frage ich mich was das genau mit Amis zu tun hat. Solche Bilder sind doch nun leider wirklich nichts mehr neues und das hat doch nichts mit Nationalität zu tun.

Und für eine über ad-sense eingeblendete Werbung kann auch Amazon nicht direkt verantwortlich gemacht werden.
 
  • Like
Reaktionen: TheDude666
capetonian

capetonian

Parlour Talker
15.03.2010
3.827
8
CPT
Sunchaser meinte:
Stimmt ja alles, nur frage ich mich was das genau mit Amis zu tun hat. Solche Bilder sind doch nun leider wirklich nichts mehr neues und das hat doch nichts mit Nationalität zu tun.

Und für eine über ad-sense eingeblendete Werbung kann auch Amazon nicht direkt verantwortlich gemacht werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Beim ersteren gebe ich Dir recht. Idioten gibt es ueberall, nur dass diese Herren sich auch noch gerne produzieren.

Beim zweiteren wuerde es mich persoenlich schon interessieren mit welchen Seiten/Publikationen mein Betrieb assoziiert wird. Mag sein, dass es Amazon nicht kratzt, aber mich, der Tag ein Tag aus, mit den Schaeden, die solche "Jaeger", wie auch Wilderer, in der Natur Afrikas verursachen, konfrontiert wird, stoert es gewaltig.

Als Beispiel, wie solche Leute mit der Natur umgehen (egal ob Jaeger oder Wilderer): In Suedafrika haben wir die folgenden Zahlen fuer das Erelegen von Rhinocerossen:

2010 - 333 Tiere
2011 - 448
2012 - 668
2013 - 618 (bis 31.08.)

Insgesamt gibt (per 31.12.2012) es in Suedafrika noch 20.900 und weltweit 25.460 Rhinos (wobei es vom "Black Rhino" nur mehr ca. 5.000 gibt). Zahlen von STOP RHINO POACHING NOW!

Leoparden gibt es auch nicht wie Sand am Meer - die sind zwar von der roten Liste der bedrohten Tierarten runter gerutscht auf die orangene, aber wir brauchen mit einem solch daemlichen Verhalten nur weiter machen, und man kann seinen Enkelkindern dann diverse Tierarten nur mehr im Bilderbuch oder in einem Zoo zeigen.

In Namibia koennte ich Farmen nennen, wo man Geparden jagen kann (gegen entsprechendes Entgelt)... Cheetahs gibt es noch 7500 in Afrika, 100 bis 120 im Iran und ca. 1.400 in Gefangenschaft. Das isses...

Firmen, die solche Taetigkeiten unterstuetzen, sei es bewusst oder unbewusst, werden von mir nicht unterstuetzt und Unwissenheit ist da fuer mich keine Entschuldigung. Wir sind ja eine freie Welt und es ist meine Entscheidung, bei wem ich mein Geld ausgebe. Bei mir zumindest geht die Geiz-ist-geil-Mentalitaet nicht soweit, dass ich wegen ein paar Prozent, die ich sparen koennte, bedingungslos beim geunstigsten Anbieter kaufe.
 
  • Like
Reaktionen: Flying Lawyer, Seemann, bsa und 3 weitere...
Sunchaser

Sunchaser

Erfahrenes Mitglied
12.09.2011
746
0
ZRH
Danke für die Klarstellung und für Deine Ausführungen - sehr interessant.:)
Ich kann natürlich verstehen, dass Du in diesem Sinne auf jegliche direkte oder Indirekte Unterstützung solcher Tätigkeiten verzichten willst.

Mit meinem Post wollte ich vor allem Deinen etwas reißerischen Thread Titel in Frage stellen.

Das mit der Werbung im Internet ist halt manchmal nicht ganz durchsichtig. Ich gehe allerdings davon aus, dass Amazon in diesem Falle nicht aktiv auf der Seite geworben hat. Trotzdem kann einem das natürlich sauer aufstoßen, insbesondere wenn man sich, wie du, umfassend mit dem Thema beschäftigt.

Gruss, Sunchaser
 
G

garoto

Gesperrt
22.04.2013
85
0
Diese flügelschlagenden Tierschützer sind doch auch nur links-grün-kommunistische Gutmenschen.

Ich empfehle einen Blick in die Bibel:


Und Gott segnete sie und sprach zu ihnen: Seid fruchtbar und mehret euch und füllet die Erde und machet sie euch untertan und herrschet über die Fische im Meer und über die Vögel unter dem Himmel und über das Vieh und über alles Getier, das auf Erden kriecht.
Zum Vergrößern anklicken....


1. Mose 1, 28
 
Flymaniac

Flymaniac

Erfahrenes Mitglied
05.03.2010
1.929
160
Da steht aber nichts das man die bis kurz vor der Ausrottung jagen soll nur um sein eigenes Ego zu befriedigen.

Wie war das mit den 10 Geboten ? Du sollst nicht töten ?
 
TheDude666

TheDude666

Erfahrenes Mitglied
02.05.2012
2.456
374
ARN
Wie war das mit den 10 Geboten ?
Zum Vergrößern anklicken....
Och ne, nicht schon wieder die Unkenntnis über die 10 Gebote. Die Hälfte davon fordern auf einem Gott zu dienen. Was daran heute noch interessant sein soll ("keine Götter neben mir haben"; "kein Gottesbildnis neben" dem eifersüchtigen Gott; "Name Gottes nicht missbrauchen") gilt heute wohl nicht mehr als Maßstab.
Das nur am Rande, weil ich immer wieder erstaunt bin in welcher Unkenntnis diese "Gebote" als für 'heute noch nützlich' erachtet werden.

Ich hoffe im übrigen du bist Vegetarier, wenn du das Töten nicht gutheißt.
 
M

moridin

Aktives Mitglied
02.03.2012
170
0
TXL
garoto meinte:
Diese flügelschlagenden Tierschützer sind doch auch nur links-grün-kommunistische Gutmenschen.
Zum Vergrößern anklicken....

Diese Aussage geht ja mal gar nicht. :mad:
Ist schon witzig, wie einige Leute das Wort "Gutmensch" inflationär benutzen, um andere Menschen zu beschimpfen.

Ich bin lieber ein "Gutmensch" und setze mich für etwas ein, als immer nur über alles zu jammern und nichts dagegen zu tun.
 
  • Like
Reaktionen: flospi und FL380
unblack

unblack

UA-VollHONk.
02.08.2009
5.050
6
LEB/ERF
capetonian meinte:
Beim zweiteren wuerde es mich persoenlich schon interessieren mit welchen Seiten/Publikationen mein Betrieb assoziiert wird. Mag sein, dass es Amazon nicht kratzt
Zum Vergrößern anklicken....

Ein kurzer Blick in den Quelltext sagt, dass die Werbung direkt vom Betreiber der Seite über deren Partnersystem eingebunden wurde. Also man registriert sich bei Amazon, platziert einen fixen Link und kassiert ne Provision. Die Werbung wird also nicht aktiv von Amazon eingebunden; die bekommen das nicht mit bis man sie darauf hinweist.
 
K

Kolumbus5544

Guest
Ich glaube nicht, dass Amerikaner besonders eifrige Wildjäger sind, aber du hast Recht, es ist einfach nutzlos, pervers und furchtbar!! Und AdWords dürfen so weit ich weiß gewisse Dinge - zum Beispiel Gewaltverherrlichung - nicht enthalten, also warum keine E-Mail schicken?!
 
TwetYx

TwetYx

Erfahrenes Mitglied
17.09.2012
629
0
HAM/HEL
Also ich verstehe ja das es ganz generell Sinn machen KANN Tiere zu erschießen, zum Artenschutz etc.

Auch sehe ich noch irgendwo den Sport bei so manchem Angler, aber warum zum Teufel fühlen sich manche "Jäger" einfach so großartig dabei, ein Gewehr oder sonstige Waffe zu nehmen und ein Tier zu erschießen ? Prinzipiell ist das doch keine Leistung die man vollbracht hat ( jaja die Richtigen Punkte treffen etc.. geschenkt ) aber wer ne richtige Leistung vollbringen will, soll sich zur Trophäengewinnung doch mal mit puren Händen mit nem Bären anlegen, das hätte meinen Respekt vor der Körperlichen Leistung, aber so ?
 
  • Like
Reaktionen: Foxfire und Bilbo
F

Fragenrenate

Neues Mitglied
03.08.2016
13
0
Rambuster meinte:
Die falschen drei sind tot. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Krasse Aussage, aber die Meinung wird klar :D Ich finde das auch mega geschmacklos. Aber ich finde, es ist auch eine etwas schwierige Diskussion. Denn wenn jemand nen riesigen Fisch präsentiert, den er gefangen hat, regen sich meist weniger Leute auf, obwohl es ja auch ein Tier ist.
 
Um antworten zu können musst
du eingeloggt sein.
Oben Unten