HART.ARBEITENDE.MENSCHEN

ANZEIGE

somkiat

Erfahrenes Mitglied
30.05.2013
5.652
3.927
Gummersbach
ANZEIGE
Vorumsschwestern , -brüder und Juser !

Es dürfte mittlerweile auch der allerletzte Meilenflieger einschließlich rambuster und sleepovergreeland mitbekommen haben , daß in Berlin eine neue Regierung gekrönt worden ist und die Arbeitsministerin das ist jetzt die Andrea Nahles . Letzteres ein Unglück , das leicht durch ein paar Stimmen für die FDP hätte verhindert werden können aber kammer nix mehr machen jetzt .

Die Ministerin Nahles hat nun eine neue Spezies definiert und zwar kann sie jetzt nicht mehr einfach Menschen sagen , sondern muß immer HART ARBEITENDE MENSCHEN sagen . Und daß die wegen dem ein LEBEN LANG HART GEARBEITET früher in Rente gehen können müssen . Supi . Die Knete dafür kommt dann entweder vom Nordwestlotto oder der Mexikanischen Drogenmafia oder allgemein den REICHEN . Daß es vielleicht aber von den derzeit und in Zukunft hoffentlich immer noch HART ARBEITENDEN MENSCHEN kommt , das hat die Ministerin Andrea vergessen den Leuten zu verklickern . Die werden sich in ein paar Jahren wundern warum so viel für die Rentenversicherung draufgeht trotz dem HART ARBEITEN .

Eine weitere Erfindung ist der Mindestlohn . Dies ist eigentlich eine gute Sache weil viele , genau , HART ARBEITENDE MENSCHEN ungerecht bezahlt werden . Ministerin Andrea hat aber auch hier stets die Erläuterung vergessen , daß noch mehr als bei der Rente krasse Kostensteigerungen umgehend wieder da ankommen , wo sie die Andrea nicht haben möchte , nämlich den HART ARBEITENDEN MENSCHEN . Die Mindestlöhner ARBEITEN nämlich HART in solchen Berufen , bei denen die Wertschöpfungskette im Wesentlich nur aus ihrer Arbeitskraft besteht . Was die Ministerin Andrea also geschafft hat ist ein interessantes Aufeinantreffen vom HART ARBEITENDEN Kurierfahrer , der bei der HART ARBEITENDEN Friseurin nun 22 Oiro bezahlt statt vorher 17 . Logo .
 

kingair9

Megaposter
18.03.2009
22.381
764
Unter TABUM und in BNJ
Genau!

45468338.jpg
 

mglast

Erfahrenes Mitglied
27.01.2013
1.895
4
Und was will uns dieser Beitrag jetzt sagen :confused: ?

Sollen wir jetzt doch lieber FDP wählen, weil die so eine kluge Politik machen? (n) Wohl kaum.
 
  • Like
Reaktionen: DUS, nand und feb

somkiat

Erfahrenes Mitglied
30.05.2013
5.652
3.927
Gummersbach
Dies will der Beitrag nicht sagen sondern der Beitrag will sagen , daß Politiker gelegentlich einen unfaßbaren Stuß veranstalten und ungestraft immer wieder denselben Kappes reden obwohl sie es doch besser wissen müßten . Die Ministerin Andrea hofft durch ständiges Wiederholen dieser Floskel auf Sympathie bei den HART ARBEITENDEN MENSCHEN

Der Beitrag will nicht sagen , daß die FDP gewählt werden muß weil sie so eine kluge Politik macht sondern der Beitrag will sagen , daß die FDP die oben erwähnten Programme für die HART ARBEITENDEN MENSCHEN im Fall der Rente nicht unterstützt häte . Hätte sie auch nicht gebraucht weil es eine SPD - Lieblingsidee ist .
 

Rambuster

Guru
09.03.2009
19.548
237
Point Place, Wisconsin
Vorumsschwestern , -brüder und Juser !

Es dürfte mittlerweile auch der allerletzte Meilenflieger einschließlich rambuster und sleepovergreeland mitbekommen haben , daß ....

Ich habe das in der Tat am Rande mitbekommen.
Derzeit beschäftige ich mich jedoch mit der Tatsache, dass Frau Nahles und Herr Schäuble meine Kapitallebensversicherung, die 2017 ausgezahlt werden sollte, stattdessen enteignet wird.

Damit es in Deutschland mal wieder Demos gibt (z.B. dienstagsdemos, der Montag ist ja schon historisch vorbelastet) muss man vermutlich den whatsapp Server abschalten. Vorher passiert nix.
 

monty2006

Erfahrenes Mitglied
17.11.2011
2.081
502
CH-GR
Frau Ministerin Nahles ist doch selbst ein HART ARBEITENDER MENSCH, hat sie doch 20 Semester lang Philosophie und Germanistik studiert :eek: Dass andere in weniger als 20 Semestern auch promovieren und habilitieren, ist nicht der Rede wert.
 
Zuletzt bearbeitet:

SleepOverGreenland

Megaposter
09.03.2009
20.493
8.875
FRA/QKL
Ich habe das in der Tat am Rande mitbekommen.
Derzeit beschäftige ich mich jedoch mit der Tatsache, dass Frau Nahles und Herr Schäuble meine Kapitallebensversicherung, die 2017 ausgezahlt werden sollte, stattdessen enteignet wird.
1992 konntest du ja auch nicht ahnen, dass es mal derart viele HART ARBEITENDE MENSCHEN gibt. ;)

Zwischen 1992 und 1995 konnte ich auch nicht ahnen, dass es mal derart viele bemitleidenswerte HART ARBEITENDE MENSCHEN gibt. :cry:

Vor allem konnte man aber nicht ahnen, dass mal so eine Dumpfbacke mit in der Regierung sitzt. Gas Gerd hätte einen solchen Mist nie zugelassen. Basta!

Vielleicht sollte ich LEICHT ARBEITENDER MENSCH einfach meine Arbeit einstellen und mich auch zu den HART ARBEITENDEN MENSCHEN begeben. :rolleyes:
 

Langstrecke

Erfahrenes Mitglied
31.08.2013
8.670
6.160
LEJ
Was die Ministerin Andrea also geschafft hat ist ein interessantes Aufeinantreffen vom HART ARBEITENDEN Kurierfahrer , der bei der HART ARBEITENDEN Friseurin nun 22 Oiro bezahlt statt vorher 17 . Logo .

Der hartarbeitende Kurierfahrer ging auch vorher auch nicht bei der hartarbeitenden Frisörin zum Haare schneiden.
Weder für 12€ oder 15€ noch für 17€. Er kennt eine Friseuse, die ihm die Haare für 10€ schneidet....;). Das ist der Überlebensarbeitsmarkt oder der dritte Arbeitsmarkt oder zu deutsch Schwarzarbeit. Aus der Not heraus geht es auch nicht anders. Freue sich der, der eine Glatze hat:).
 

thaifoodpower

Erfahrenes Mitglied
08.01.2010
1.500
13
ZRH
Ich bin ja zunächst einmal eher zufällig südlich der Grenze gelandet, aber die (irgendwann doch mal angedachte) Rückkehr lässt sich immer schwieriger rechtfertigen. +1 meint auch nur, dass sie mich nicht für so blöd hielte..

Also Abhauen! Solange denen nicht noch einfällt, die Ausreise von "Solidaritätsverweigerern" oder zumindest deren Mitteln zu beschränken.
 
  • Like
Reaktionen: GoldenEye

LASfan

Aktives Mitglied
20.06.2012
244
0
Mal eine Frage an den OP:
Was ist denn dein Gegenvorschlag? Habe gestern noch kurz die kommende Umgehungsmöglichkeit des Mindestlohns für Zeitungsausträger gesehen: Computerprogramm gibt die Zeit vor, die der Träger benötigt, dies wird bezahlt, Ende. Natürlich auf Grundlage von 8,50€ die Stunde um sich an das Gesetz zu halten...

Ich habe auch keine Patentlösung, leider. Meine Meinung ist aber, daß jemand, der Vollzeit arbeitet (+-40 Stunden/Woche) auch sein Leben davon bestreiten können muss und sich vielleicht auch mal ein ganz klein wenig Luxus. Natürlich immer in Abhängigkeit vom Job/Ausbildung/Fleiß/ was auch immer. Aber jemand, der hart arbeitet, soll nicht noch zum Amt müssen, ggf. sogar gleich oder schlechter gestellt sein, als jemand der nicht arbeitet.
Das ist leider viel zu oft nicht gegeben und das ist aus meiner Sicht einfach unwürdig.

(Bevor hier Diskussionen aufkommen, bin selbst mittelständischer AG im Handwerk und JEDER Vollzeitarbeiter bei mir kann mit seinem Einkommen o.g. bestreiten und mehr)
 

Langstrecke

Erfahrenes Mitglied
31.08.2013
8.670
6.160
LEJ
Aber jemand, der hart arbeitet, soll nicht noch zum Amt müssen, ggf. sogar gleich oder schlechter gestellt sein, als jemand der nicht arbeitet.
Das ist leider viel zu oft nicht gegeben und das ist aus meiner Sicht einfach unwürdig.
Ich gehe einen Schritt weiter und sage: Wer vierzig Jahre arbeitet, dessen Rente muss mindestens die Höhe des Sozialgeldes erreichen, also rund 740€. Das ist bei einem Mindestlohn von 8,50€ nicht gegeben. Eine Patentlösung habe ich auch nicht. Es kann auch nicht sein, dass Erwerbsarbeit so niedrig bezahlt wird, dass der Steuerzahler zusätzlich zur Kasse gebeten wird und der Billiglohnunternehmer seinen Gewinn sozialisiert. Wer ausreichende Gehälter nicht bezahlen kann, der muss weg vom Markt und das nach den marktüblichen Gesetzen. Wem das zu hoch ist und das nicht versteht, der sollte drei Monate mit einem Stundenlohn von 7€ leben und sich den Differenzbetrag zum Existenzminimum nach dem SGBII holen. Mal sehen, wie lange es so mancher Grünschnabel aushält.
 

SleepOverGreenland

Megaposter
09.03.2009
20.493
8.875
FRA/QKL
Es kann auch nicht sein, dass Erwerbsarbeit so niedrig bezahlt wird, dass der Steuerzahler zusätzlich zur Kasse gebeten wird und der Billiglohnunternehmer seinen Gewinn sozialisiert. Wer ausreichende Gehälter nicht bezahlen kann, der muss weg vom Markt und das nach den marktüblichen Gesetzen.
Jawoll ja, recht hast du. (y)

Und damit die Billiglohnunternehmer vom Markt verschwinden nach den marktüblichen Gesetzen geht das Forum hier voran und verabschiedet sich ab sofort als Schnäppchenjäger auf der steten Jagd nach dem nächsten besonders billigen Angebot. :rolleyes:

Ab sofort wird nur noch nach ökologischen und ethischen Gesichtspunkten eingekauft und wir geben gerne jeden Preis aus nachdem wir uns informiert haben, dass der Unternehmer seine Mitarbeiter ausreichend bezahlt. So verschwinden die ganzen Billiglohnunternehmen bei denen wir zwar viel Geld sparen können - aber das wollen wir ab sofort ja nicht mehr - ganz automatisch nach den marktüblichen Gesetzen vom Markt. Jawoll, ja! :rolleyes: :doh:






Schön wärs, aber dieser Mikrokosmos hier zeigt auffallend warum das nicht passieren wird. :cry:
 

Foxfire

Füchslein
10.09.2012
5.245
553
MUC/EDMM
Es gibt noch eine weitere Komponente. Bisher konnte man ungelernte Mitarbeiter dahingehend zu einer Qualifikation motivieren, dass man ihnen ein höheres Gehalt bot NACH erfolgreicher Qualifikation, Abschluss der Lehre o. ä.
Womit motiviert man sie heute, wenn sie schon von Beginn an das höhere Gehalt gezahlt bekommen?
 
  • Like
Reaktionen: GoldenEye und LHFan

somkiat

Erfahrenes Mitglied
30.05.2013
5.652
3.927
Gummersbach
Mal eine Frage an den OP:
Was ist denn dein Gegenvorschlag?

Main Vroind ,

der OP antwortet . Ich bin für den Mindestlohn weil eine Menge HART ARBEITENDER Leute wehrlos gegen das Lohndrücken ist weil sie vielleicht nichts gelernt haben außer Führerschein . Wobei eine Menge der Lohndrücker auch wehrlos ist gegen den Lohndrückzwang weil sie sich sonst aus dem Wettbewerb verabschieden können . Es geht mir in diesem atemberaubenden Thread nur darum , daß die Mindestlohnerfinder nicht den Mut haben , die HART ARBEITENDEN Konsumenten wissen zu lassen , daß sie ( die Konsumenten ) diejenigen sind , die die Rechnung bezahlen und nicht der Liebe Gott . Natürlich muß man von seinem Einkommen leben können ohne zusätzlich noch irgendwo betteln gehen zu müssen aber das wird dann eben ein teurer Spaß im allgemeinen Marktgeschehen beispielsweise bei den Erdbeeren .

Es muß auch aus ethischen Gründen jedermann an der allerfeinsten Medizin teilhaben dürfen , streng genommen auch Frau Roma von der Firma Enkeltrick aus Polen . Wer das für zu teuer hält muß auch das mit der Ethik klären .
 

ichundou

Erfahrenes Mitglied
05.11.2013
2.801
2
FRA
Das ist ja mal wieder eine lustige Diskussion. Nachdem ich die Popkornschüssel gefüllt habe, muss ich doch mal ein bisschen mitmischen :D:

1. Wer einem Arbeitnehmer sagt, seine Arbeit wäre keine 8,50 Euro pro Stunde wert, der sollte sich das mal vor dem Spiegel selber sagen und hören wie das wirkt. Das ist nämlich der blanke Hohn und Spot. Und das in Deutschland ganze Großunternehmen ihr Geschäftsmodell auf der Bezuschussung durch den Staat aufbauen ist ein katastrophaler Zustand. Aber leider ist in den letzten Jahren genau das in DE passiert. Ein Paketzustelldienst, der all seinen Zustellern nur 3,50 pro Stunde bezahlt und somit die Preise niedrig hält, bekommt im Moment sein Unternehmen indirekt staatlich bezuschusst. Das kann eigentlich keiner gut finden, außer Unternehmern die es genauso machen.

2. Nach 45 Jahren in Rente: Ist natürlich ein bisschen kritischerer Punkt. Aber im Prinzip geht das für mich in Ordnung, auch wenn ich zu der Generation gehöre, die den größten Teil davon bezahlen. Gleiches gilt für die gigantische Staatsverschuldung, die auch meine Generation zurück zahlen muss. Und das kein Geld für die Renten da sei, ist einfach Unsinn. Wenn das Bruttoinlandsprodukt steigt, dann können auch die Renten steigen. Letztlich geht es nur um Umverteilung.

3. Frau Nahles mag ich auch nicht, und es waren auch nicht ihre Ideen. Aber wenigstens werden diese Ideen endlich umgesetzt.

4. FDP: Nun, ich finde die Herren und Damen der FDP werden keinen Schaden davon tragen, wenn sie erleben wie sich ein auf 4 Jahre befristeter Arbeitsvertrag anfühlt.
 
F

feb

Guest
Der User somkiat hat sich hier im Forum durch einige vom Forum eher als ... sagen wir 'mal bemerkenswert empfundene Beiträge präsentiert. Aber egal, das Forum lebt auch davon, das hier richtig bunte Hunde herumlaufen und mache Foristen halten sicher auch den feb für einen bunten Hund:D.

Nun meldet sich also User somkiat mit dem Versuch einer kleinen Philippika gegen die BM Nahles und einer herzzerreissenden Trauerrede auf die FDP. Wie gesagt, es ist ein Versuch....Die werten Konservativen hier im Forum haben jetzt ersichtlich ein Problem: Sie wissen einerseits um die Güte der Beiträge des Users somkiat, wollen aber andererseits den kruden Gedanken dieses Posts gerne Beifall zollen.

Nun, ich wünsche weiterhin reichlich Vergnügen bei diesem schmerzhaften Spagat.
 
  • Like
Reaktionen: mglast
F

feb

Guest
Dies wollte ich für mich nicht so verstanden wissen wobei da von der Regierung eine rumgeistert die ist blond und sieht supi aus ; weiß einer, was die macht ? War gestern wieder im Fernsehen , oder war das die von Almased ?

Gut so! Erzähl nur weiter...
 

ichundou

Erfahrenes Mitglied
05.11.2013
2.801
2
FRA
Dies wollte ich für mich nicht so verstanden wissen wobei da von der Regierung eine rumgeistert die ist blond und sieht supi aus ; weiß einer, was die macht ? War gestern wieder im Fernsehen , oder war das die von Almased ?

Naja, super aussehen, ich weiß nicht. Aber das liegt ja zum Glück im Auge des Betrachters.

Wer Sie ist und was Sie macht: Sie heißt Angela Merkel, bekleidet den Posten der Bundeskanzlerin und macht eigentlich nix! Aber: Sie schenkt Journalisten bei Terminen im Bundeskanzleramt den Kaffee selber ein. :D
 
  • Like
Reaktionen: 1 Person

Keks

Reguläres Mitglied
27.11.2013
60
0
Vorumsschwestern , -brüder und Juser !
daß in Berlin eine neue Regierung gekrönt worden ist und die Arbeitsministerin das ist jetzt die Andrea Nahles . Letzteres ein Unglück , das leicht durch ein paar Stimmen für die FDP hätte verhindert werden können aber kammer nix mehr machen jetzt .
Die FDP - das ist doch noch schlimmeres Pack! Diese Quotenfrau versucht ohnehin nur zwanghaft, die Probleme der arbeitenden Bevölkerung nachzuvollziehen. Schlichtweg weil sie nicht weiß, wie es sich anfühlt, hart arbeitender Mensch zu sein. Was schlechterdings parteiunabhängig ist.
 

trichter

Erfahrenes Mitglied
09.03.2009
2.450
3
Wenn ein Geschäftsmodell nur funktioniert wenn die AN weniger als 8,50 verdienen kann man den Laden ruhig dichtmachen.

Und wenn die so hart arbeitenden Menschen denn wenigstens gearbeitet haben müssten um mit 63 Rente zu bekommen wäre es ja auch OK aber die können ja auch 5 Jahre in der Hängematte gelegen haben...

Insofern gebe ich dem geschätzten Juser Somkiat vollkommen recht...
 

somkiat

Erfahrenes Mitglied
30.05.2013
5.652
3.927
Gummersbach
Schlichtweg weil sie nicht weiß, wie es sich anfühlt, hart arbeitender Mensch zu sein.

Versuche bitte dem Vorum zu erloitern wie es sich anfühlt ein HART ARBEITENDER MENSCH zu sein weil wenn die es nicht weiß weißt du es vielleicht . Das Vorum könnte dann entscheiden ob Ministerin Andrea auch HART ARBEITET .