FTD: LH wittert Staatshilfe für neue Tochter

ANZEIGE
NCC1701DATA

NCC1701DATA

WM-Tippgott 2010
07.03.2009
6.183
5
Duisburg
mum2009 meinte:
Favorisierter Standort BER: Lufthansa wittert Staatshilfen für neue Tochter | FTD.de

"Bei ihrer Standortsuche für die neue Flugtochter liebäugelt die Lufthansa in der Hoffnung auf Investitionshilfen mit dem Flughafen Berlin-Brandenburg. Für den Pannen-Airport wäre das ein Imageschub, für den ehemaligen Germanwings-Standort Köln ein herber Verlust."
Zum Vergrößern anklicken....


Das ginge ja gar nicht: Der Berliner fährt das unnötige Großprojekt an die Wand und wird dann noch mit weiteren Subventionen belohnt. Als stinknormaler Steuerzahler würgt es mich bei der Vorstellung gerade...
 
Ed Size

Ed Size

Erfahrenes Mitglied
16.03.2009
9.425
2
NCC1701DATA meinte:
Als stinknormaler Steuerzahler würgt es mich bei der Vorstellung gerade...
Zum Vergrößern anklicken....

Tja dann schau mal ob es nicht auch ein paar Subventionen für dich gibt :)

Aber ohne Scheiss, wenn die keine Airlines (auch mit Subventionen) nach BER locken dann rentiert sich das Ding ja nie.
 
MANAL

MANAL

Erfahrenes Mitglied
29.05.2010
14.078
8.173
Dahoam
NCC1701DATA meinte:
Das ginge ja gar nicht: Der Berliner fährt das unnötige Großprojekt an die Wand und wird dann noch mit weiteren Subventionen belohnt. Als stinknormaler Steuerzahler würgt es mich bei der Vorstellung gerade...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich kann LH verstehen dass man natürlich bei so einer Entscheidung soviel maximiert wie geht. Nur politisch ein absoluter Irrsinn dass grade die Unfähigsten durch Geld dass sie von anderen bekommen auch noch belohnt werden. Man kann nur hoffen dass die Klage gegen den Länderfinanzausgleich durchkommt. Dann kann Berlin dichtmachen und Wowi ist dann endgültig arm, ob er sexy ist will ich nicht wissen...
 
  • Like
Reaktionen: GoldenEye
C

covalin

Erfahrenes Mitglied
03.11.2009
1.474
2
Am Schanzgraben
NCC1701DATA meinte:
Das ginge ja gar nicht: Der Berliner fährt das unnötige Großprojekt an die Wand und wird dann noch mit weiteren Subventionen belohnt. Als stinknormaler Steuerzahler würgt es mich bei der Vorstellung gerade...
Zum Vergrößern anklicken....
Willkommen in der Bananenrepublik Deutschland. Es war schon immer so, wer reich ist, hat entsprechende Macht in der Regierung. Die Damen und Herren aus der Plitik tanzen nach deren Pfeiffe. Die Lobysten-Mafia achtet schon darauf, dass es nach Wunsch des Paten geht.
 
  • Like
Reaktionen: pepone100, spiegelmann, MANAL und eine andere Person
NCC1701DATA

NCC1701DATA

WM-Tippgott 2010
07.03.2009
6.183
5
Duisburg
Ed Size meinte:
Tja dann schau mal ob es nicht auch ein paar Subventionen für dich gibt :)
Zum Vergrößern anklicken....

Habe ich tatsächlich mal im Rahmen einer großen betrieblichen Investition: Nicht ein Cent!

Dafür wurden aber Konkurrenten von mir, die in den neuen Bundesländern investiert haben, großzügigst subventioniert. In der Folge machen die bis heute den Marktpreis kaputt und ich darf mit meiner "Bude" diesen Umverteilungswahnsinn mitfinanzieren.

Im übrigen: Was der Subvention bedarf um überhaupt lebensfähig zu sein, kann sich ja gar nicht rentieren - also sollte es auch simpel as it is vom Markt verschwinden.
 
  • Like
Reaktionen: derchris, Unwissender, dipoli und 2 weitere...
B

b23

Erfahrenes Mitglied
16.11.2010
846
8
MANAL meinte:
Man kann nur hoffen dass die Klage gegen den Länderfinanzausgleich durchkommt.
Zum Vergrößern anklicken....

Na ja, der Länderfinanzausgleich ist durchaus eine sinnvolle Sache, auch wenn Berlin hier sicherlich ein negatives Beispiel ist. Auf der anderen Seite gibt es ja Länder wie Bayern, die jahrzehntelag Geld von den anderen Ländern bekommen haben und dieses sehr sinnvoll investiert haben...
 
MANAL

MANAL

Erfahrenes Mitglied
29.05.2010
14.078
8.173
Dahoam
b23 meinte:
Na ja, der Länderfinanzausgleich ist durchaus eine sinnvolle Sache, auch wenn Berlin hier sicherlich ein negatives Beispiel ist. Auf der anderen Seite gibt es ja Länder wie Bayern, die jahrzehntelag Geld von den anderen Ländern bekommen haben und dieses sehr sinnvoll investiert haben...
Zum Vergrößern anklicken....

Es sollte als Hilfe dienen um selber wieder auf die Beine zu kommen. Aber um Wowi seine Parties und selbstverschuldeten Pleiten zu finanzieren ist es eine Frechheit.
Aber die gleichen die den Länderfinanzausgleich wollen wettern gegen die ganzen Gelder die nach Griechenland gehen.
 
  • Like
Reaktionen: MLang2
B

boarding

Erfahrenes Mitglied
10.01.2012
7.262
0
MUC
Ed Size meinte:
Aber ohne Scheiss, wenn die keine Airlines (auch mit Subventionen) nach BER locken dann rentiert sich das Ding ja nie.
Zum Vergrößern anklicken....
Die werden bei der guten Passagierentwicklung und Auslastung der Infrastruktur sicher nicht in größerem Umfang neue Airlines anwerben wollen / können.
 
TAPulator

TAPulator

Erfahrenes Mitglied
25.12.2011
4.526
2.152
PIX, BER, ZRH
Soldia meinte:
Tja...Aufbau Ost eben...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich könnte Dir gern mal ein paar Beispiele über den Aufbau Ost geben, wie sich daran ein paar klevere Wessis gesundgestossen haben. Da wurden beispielsweise in 400-Seelen-Gemeinden Kläranlagen für Millionenstädte gebaut. Oder da wurden nagelneue Krankenhausbetten für ein ehemaliges und jetzt privatisiertes Kreiskrankenhaus geliefert, die in einer Nacht-und-Nebel-Aktion wieder auf LKWs verladen wurden für die Weststandorte des Klinikkonzerns. Aber da schweife ich jetzt wahrscheinlich etwas ab.

Zurück zu Berlin. Regiert nich gerade eine grosse Koalition in Berlin? Und wem haben wir denn in Berlin die ganzen Schulden zu verdanken? Da gab es mal den Berliner Bankenskandal 2001, wo Landowsky (CDU) und Konsorten (CDU) dem Steuerzahler einen Schaden von EUR 60 000 000 000.00 verursacht haben. Und diese Leute laufen noch frei rum. Dagegen wirkt der Grossflughafen in seinen finanziellen Dimensionen ja wirklich lächerlich.
 
  • Like
Reaktionen: west-crushing und DSkywalker
G

Gulliver

Erfahrenes Mitglied
10.11.2009
1.590
17
Kerkrade (NL)
www.kuhnert.nl
Ed Size meinte:
Aber ohne Scheiss, wenn die keine Airlines (auch mit Subventionen) nach BER locken dann rentiert sich das Ding ja nie.
Zum Vergrößern anklicken....
Wie passt das eigentlich zusammen? Einerseits wird behauptet, der neue Hauptstadtflughafen sei bereits zu klein geplant. Und jetzt soll auch noch subventioniert mehr Verkehr geschaffen werden? Da beißt sich doch die Katze im Schwanz. Wahrscheinlich ist der Airport einfach nur viel zu teuer und egal was man macht, über die Gebühren bekommt man's nicht mehr rein, noch nicht mal, wenn man Passagiere zwangsweise durch eine Shoppingmall schickt bevor sie ihr Flugzeug erreichen...
 
  • Like
Reaktionen: Luftikus
mum2009

mum2009

Erfahrenes Mitglied
22.07.2009
1.892
1
Gulliver meinte:
Wie passt das eigentlich zusammen? Einerseits wird behauptet, der neue Hauptstadtflughafen sei bereits zu klein geplant. Und jetzt soll auch noch subventioniert mehr Verkehr geschaffen werden? Da beißt sich doch die Katze im Schwanz. Wahrscheinlich ist der Airport einfach nur viel zu teuer und egal was man macht, über die Gebühren bekommt man's nicht mehr rein, noch nicht mal, wenn man Passagiere zwangsweise durch eine Shoppingmall schickt bevor sie ihr Flugzeug erreichen...
Zum Vergrößern anklicken....


Womit man sich vom "normalen" Regionalflughafen nicht abhebt. :D
 
M

MATAirways

Erfahrenes Mitglied
28.05.2011
848
0
Die Berliner Flughafengesellschaft wirft gerne mit Geld um sich, gerade was neue Strecken, insbesondere auf der Langstrecke betrifft, hier fliegen die Airlines in den ersten Monaten/Jahren quasi umsonst nach Berlin....
 
MANAL

MANAL

Erfahrenes Mitglied
29.05.2010
14.078
8.173
Dahoam
TAPulator meinte:
Zurück zu Berlin. Regiert nich gerade eine grosse Koalition in Berlin? Und wem haben wir denn in Berlin die ganzen Schulden zu verdanken? Da gab es mal den Berliner Bankenskandal 2001, wo Landowsky (CDU) und Konsorten (CDU) dem Steuerzahler einen Schaden von EUR 60 000 000 000.00 verursacht haben. Und diese Leute laufen noch frei rum. Dagegen wirkt der Grossflughafen in seinen finanziellen Dimensionen ja wirklich lächerlich.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ja das schlimme, Wowi taugt nix, aber die Alternativen taugen alle genauso wenig. Als Wähler hat man nur die Macht jemanden abzuwählen, bekommt auf dann damit den nächsten Versager an der Macht. Solange nur Parteipolitik stattfindet wird es auch nicht besser werden.
 
  • Like
Reaktionen: NCC1701DATA und MATAirways
NCC1701DATA

NCC1701DATA

WM-Tippgott 2010
07.03.2009
6.183
5
Duisburg
MANAL meinte:
Als Wähler hat man nur die Macht jemanden abzuwählen, bekommt auf dann damit den nächsten Versager an der Macht. Solange nur Parteipolitik stattfindet wird es auch nicht besser werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Wir Duisburger können ein Lied davon singen: Oberbürgermeister abgewählt und dann nach SPD-Parteigeschachere einen erbärmlichen Parteiprengel als neuen OB vorgesetzt bekommen. Wurde mit 72% der Stimmen gewählt bei einer Wahlbeteiligung von 26% - es sind wohl nur die ganz harten Parteisoldaten überhaupt zur Urne marschiert. So funktioniert "Demokratie"...
 
  • Like
Reaktionen: Springsteen und MANAL
tyrolean

tyrolean

Erfahrenes Mitglied
18.03.2009
5.661
609
Bayern & Tirol
NCC1701DATA meinte:
Wir Duisburger können ein Lied davon singen: Oberbürgermeister abgewählt und dann nach SPD-Parteigeschachere einen erbärmlichen Parteiprengel als neuen OB vorgesetzt bekommen. Wurde mit 72% der Stimmen gewählt bei einer Wahlbeteiligung von 26% - es sind wohl nur die ganz harten Parteisoldaten überhaupt zur Urne marschiert. So funktioniert "Demokratie"...
Zum Vergrößern anklicken....

Immer noch besser als die Startbahn-Abstimmung in München!
 
mum2009

mum2009

Erfahrenes Mitglied
22.07.2009
1.892
1
NCC1701DATA meinte:
Wir Duisburger können ein Lied davon singen: Oberbürgermeister abgewählt und dann nach SPD-Parteigeschachere einen erbärmlichen Parteiprengel als neuen OB vorgesetzt bekommen. Wurde mit 72% der Stimmen gewählt bei einer Wahlbeteiligung von 26% - es sind wohl nur die ganz harten Parteisoldaten überhaupt zur Urne marschiert. So funktioniert "Demokratie"...
Zum Vergrößern anklicken....

in der es jedem frei steht sich selber zu engagieren und einzubringen
 
  • Like
Reaktionen: GoldenEye und Farlighed
MANAL

MANAL

Erfahrenes Mitglied
29.05.2010
14.078
8.173
Dahoam
mum2009 meinte:
in der es jedem frei steht sich selber zu engagieren und einzubringen
Zum Vergrößern anklicken....

Wer nicht brav in einer Partei mitkriecht der kommt nicht weit. Die Bedeutung von Parteien gehört eindeutig mal reduziert. Mir ist es doch egal welche Partei ein Minister zugehörig ist. Solange der eine vernünftige Meinung und Fachkompetenz auf seinem Gebiet hat ist das doch besser als irgendwelche x-beliebigen austauschbaren Parteisoldaten. Gestern Wirtschaftsminister, heute Verteidigungsminister, morgen Umweltminister. Ist ja alles völlig egal, derjenige hat eh keine Ahnung in seinem Fachgebiet, solange er der richtigen Partei angehört ist die Welt ja in Ordnung.
 
  • Like
Reaktionen: Springsteen, covalin und NCC1701DATA
Y

YuropFlyer

Guest
MANAL meinte:
Wer nicht brav in einer Partei mitkriecht der kommt nicht weit. Die Bedeutung von Parteien gehört eindeutig mal reduziert. Mir ist es doch egal welche Partei ein Minister zugehörig ist. Solange der eine vernünftige Meinung und Fachkompetenz auf seinem Gebiet hat ist das doch besser als irgendwelche x-beliebigen austauschbaren Parteisoldaten. Gestern Wirtschaftsminister, heute Verteidigungsminister, morgen Umweltminister. Ist ja alles völlig egal, derjenige hat eh keine Ahnung in seinem Fachgebiet, solange er der richtigen Partei angehört ist die Welt ja in Ordnung.
Zum Vergrößern anklicken....

Willkommen in der EU-Parteien-Diktatu... ähhhh Demokratie..
 
mum2009

mum2009

Erfahrenes Mitglied
22.07.2009
1.892
1
ANZEIGE
300x250
Wichtiger ist die 2. und 3. Reihe des Ministeriums.
Der minister an sich hat eher verwaltungstechnische Aufgaben zu erfüllen und die grobe Marschrichtung vorzugeben.
Für die 2. und 3. Reihe bewirbt man sich ja auch nciht. Kann ich bei der Bezahlung auch nachvollziehen.
Über Parteien lässt sich auch streiten, ob es hier vllt Verbesserungen geben muss. Dennoch, wer nicht mitwirkt, kann sich am Ende nicht beschweren. Und auch im Rahmen von Parteien kann man mitwirken und Mehrheiten organisieren um dort etwas zu bewegen.
Es steht jedem frei, nur zählt am Ende wirklich die Mehrheit. Und wenn diese eben was anderes haben möchte als vllt sinnvoll erscheint...
 
Um antworten zu können musst
du eingeloggt sein.
Oben Unten