Lufthansa FlyNet Einführung 2010

ANZEIGE

adiru

Erfahrenes Mitglied
05.10.2009
1.109
286
JFK
ANZEIGE
So, da bei Lufthansa 2010 neben der A380 Inbetriebnahme auch das Jahr der (Wieder-)Einführung von FlyNet sein wird habe ich dazu mal einen neuen Thread begonnen.

Zur Info auch gleich der aktuelle Stand. Über den Jahreswechsel wurde bei LHT in Hamburg die erste Systemintegration vorgenommen von den Spezialisten von Panasonic. Testflugzeug ist eine A330-300 die gerade im D-Check ist (glaube es ist die "Witten", D-AIKF, war gestern auch draussen für erste Tests welche erfolgreich liefen).
Die Maschine wird bis Mitte Januar noch im Check bleiben und auch Testflüge ab Hamburg absolvieren, dann geht sie zurück in den Service. Ob FlyNet dann gleich auch für die Paxe aktiviert sein wird ist noch nicht bekannt, haengt sicher auch von den Tests ab.

tbc..
 

adiru

Erfahrenes Mitglied
05.10.2009
1.109
286
JFK
Nach erfolgreichen Bodentests geht D-AIKF "Witten" nun doch schon morgen ferry nach FRA. Auf dem Weg dorthin wird weiter getestet. FlyNet könnte schneller kommen als gedacht..
 
  • Like
Reaktionen: MLang2 und mumielein

Nicolas

Neues Mitglied
06.01.2010
3
0
Hey Adiru, woher weißt Du das alles so genau? Schraubst Du auch an LH-Fliegern auf der Werft in HAM? Viele Grüße - Nicolas

So, da bei Lufthansa 2010 neben der A380 Inbetriebnahme auch das Jahr der (Wieder-)Einführung von FlyNet sein wird habe ich dazu mal einen neuen Thread begonnen.

Zur Info auch gleich der aktuelle Stand. Über den Jahreswechsel wurde bei LHT in Hamburg die erste Systemintegration vorgenommen von den Spezialisten von Panasonic. Testflugzeug ist eine A330-300 die gerade im D-Check ist (glaube es ist die "Witten", D-AIKF, war gestern auch draussen für erste Tests welche erfolgreich liefen). ;)
Die Maschine wird bis Mitte Januar noch im Check bleiben und auch Testflüge ab Hamburg absolvieren, dann geht sie zurück in den Service. Ob FlyNet dann gleich auch für die Paxe aktiviert sein wird ist noch nicht bekannt, haengt sicher auch von den Tests ab.

tbc..

;)
 

adiru

Erfahrenes Mitglied
05.10.2009
1.109
286
JFK
So, die "Witten" ist fleissig transatlatisch im kommerziellen Service unterwegs und wird das auch weiter tun. FlyNet steht dabei den Paxen noch nicht offen. Nebenbei werden weitere Systemtests gemacht, das ganze sieht aber bereits recht gut aus so dass evtl schon im Februar...mal sehen :censored:
 

Nicolas

Neues Mitglied
06.01.2010
3
0
Soweit ich weiß, muss sie erstmal in die Werkstatt. Wollen mal sehen, ob die Rotation beibehalten werden kann..
 

LXFlyer

Neues Mitglied
10.01.2010
10
0
Hm, muessen dann alle Flugzeuge erst zum D-Check bevor Flynet darin aktiviert werden kann, oder laesst sich das einfacher aktivieren? Schliesslich sollten einige Flugzeuge noch das Equipment von Boeing drin haben, dass sich hoffentlich wiederverwenden laesst?
 

flying_student

Erfahrenes Mitglied
04.04.2009
7.005
3
Hm, muessen dann alle Flugzeuge erst zum D-Check bevor Flynet darin aktiviert werden kann, oder laesst sich das einfacher aktivieren? Schliesslich sollten einige Flugzeuge noch das Equipment von Boeing drin haben, dass sich hoffentlich wiederverwenden laesst?

Es werden wohl teile der alten Anlage genutzt. Einiges ist wohl neu.
 

flysurfer

Gründungsmitglied
Teammitglied
06.03.2009
26.000
36
www.vielfliegertreff.de
Wie ich LH kenne, wird es mal wieder Jahre dauern, bis die gesamte Flotte damit ausgestattet ist und man sich auf die Verfügbarkeit VERLASSEN kann.

Ohne Verlässlichkeit ist das Feature aber ziemlich nutzlos, den entweder braucht man das Internet an Bord, dann will man damit planen und es beeinflusst die Kaufentscheidung für/wider LH - oder aber es ist nur ein "nice to have"-Produkt. Für letzteres bin ich aber sicher nicht bereit, viel Geld auszugeben, und auch die theoretische Aussicht auf seltenes Lotterieglück ("Heißa, der Flieger hat FlyNet!") dürfte potenzielle Kunden kaum dazu bewegen, das ansonsten unterirdische LH C-Produkt gegenüber der Konkurrenz zu bevorzugen, zumal LH ja meistens teurer ist.
 

rofra

Erfahrenes Mitglied
21.04.2009
3.049
0
LCY
Ich fürchte auch, dass er eher auf die Überraschungsnummer hinausläuft. So à la Jetblue. Die haben auch ein! Flugzeug umgerüstet und lassen das durch's Land fliegen. Wenn man's erwischt, Glück gehabt, wenn nicht, dann Pech.
Bei der Lufthansa wird's dann halt vielleicht eins pro Quartal - macht die Sache dann aber auch nicht besser :rolleyes:
 

Uli

Erfahrenes Mitglied
17.03.2009
614
28
Taunus (nordwestlich von FRA)
Wie ich LH kenne, wird es mal wieder Jahre dauern, bis die gesamte Flotte damit ausgestattet ist und man sich auf die Verfügbarkeit VERLASSEN kann.

Ohne Verlässlichkeit ist das Feature aber ziemlich nutzlos, den entweder braucht man das Internet an Bord, dann will man damit planen und es beeinflusst die Kaufentscheidung für/wider LH - oder aber es ist nur ein "nice to have"-Produkt. Für letzteres bin ich aber sicher nicht bereit, viel Geld auszugeben, und auch die theoretische Aussicht auf seltenes Lotterieglück ("Heißa, der Flieger hat FlyNet!") dürfte potenzielle Kunden kaum dazu bewegen, das ansonsten unterirdische LH C-Produkt gegenüber der Konkurrenz zu bevorzugen, zumal LH ja meistens teurer ist.

flysurfer, du hast recht. damals ex HKG, wo es ja flüge nach FRA, MUC oder ZRH gibt, bin ich oft für den tagflug LH738 zum gate, und habe gefragt, ob flytnet wirklich an bord ist und geht. wenn es "nein" hieß, bin ich wieder zurück und habe den nachtflug genommen. das ist sehr konsequent, und geht auch nur mit flexibilen tickets, aber ich konnte es mir einfach damals nicht leisten den ganzen tag nicht erreichbar zu sein. klar wäre deswegen meine firma nicht untergegangen, aber meine 100% verfügbarkeit hat in dem moment locker das fullfare F ticket bezahlt. dumm nur, wenn die crew sagt "es geht", und es geht dann doch nicht. aber das ist eine andere geschichte.

die umrüstung sollte schnell gehen, wird doch wohl großteils vorhandene hardware genutzt. ich freue mich drauf!
ich finde nämlich nichts schöner, als ein tagflug nach new york oder von hong kong, und man wird dabei schön bedient, schüttet sich langsam zu, und kann immer mal wieder dösen, auf die wolken schauen oder einen film sehen. als das bietet mein büro leider nicht ... :)

wenn ich LH wäre, würde ich den service übrigens nur in C und F anbieten (auch gerne teuer; z.B. 5 Minuten 10 Euro, oder ganzer Flug 50 euro), und in Y einfach gar nicht. das würde nämlich viele firmen dazu bringen ihre wichtigen leute weniger leider zu lassen und in C zu setzen, weil sie dann erreichbar sind.
wenn flynet läuft, kann sich LH von mir aus auch die ganze handy connectivity sparen ... wenn die mailbox sagt: ich bin per e-mail den ganzen tag erreichbar, dann hilft das schon.

also, her damit, bitte ...............
 

flysurfer

Gründungsmitglied
Teammitglied
06.03.2009
26.000
36
www.vielfliegertreff.de
wenn ich LH wäre, würde ich den service übrigens nur in C und F anbieten (auch gerne teuer; z.B. 5 Minuten 10 Euro, oder ganzer Flug 50 euro), und in Y einfach gar nicht. das würde nämlich viele firmen dazu bringen ihre wichtigen leute weniger leider zu lassen und in C zu setzen, weil sie dann erreichbar sind.
wenn flynet läuft, kann sich LH von mir aus auch die ganze handy connectivity sparen ... wenn die mailbox sagt: ich bin per e-mail den ganzen tag erreichbar, dann hilft das schon.

Das sehe ich genauso. Wenn es billig ist und auch in Y verfügbar, verbrauchen die vielen User die ganze wertvolle Bandbreite, für die Poweruser wie du und ich gerne bereit wären, 50 EUR zu bezahlen. Eben weil ich die 50 EUR ja locker wieder verdiene, ich zahle ja oft mehr als 50 EUR Gebühren für einen Wertpapierkauf oder -verkauf, und der dauert nur Sekundenbruchteile. Aber dazu muss das Netz schnell sein, zuverlässig und vor allem ein so fixer Bestandteil des Angebots wie der Kaviarservice oder der Liegesitz in F. Sonst kann sich LH den ganzen Aufwand von mir aus schenken und das Ganze bestenfalls als IFE-Enhancement für die Spielkinder in der Y verkaufen. Dann wird LH schon sehen, welche tollen Einnahmezuwächse sie davon haben. :rolleyes:
 

adiru

Erfahrenes Mitglied
05.10.2009
1.109
286
JFK
Man verwendet Teile der alten Hardware aus connexion Zeiten (z.B. die Antenne oben am Rumpf), jedoch baut Partner Panasonic für die neuen Services ein zusätzliches Rack mit einigen Servern ein. Da das ein recht umfangreicher Eingriff in die bestehenden Strukturen der Maschinen ist macht man das erstmal nur beim D check, auch aus Gründen der Zertifizierung.
 

adiru

Erfahrenes Mitglied
05.10.2009
1.109
286
JFK
Also ist eine Sache von vielen Jahren, bis sämtliche Maschinen ausgerüstet sind. LH hat verschiedene Maschinen ja gerade erst neu übernommen.

Klar, auch neue Maschinen gibts erstmal nicht mit FlyNet ab Werk, sowohl die ersten A380 als auch 747-8 sind so weit fortgeschritten dass die Hersteller eine Umkonfiguration ablehnen. Bei der A380 betrifft das wahrscheinlich die ersten 5 Maschinen.

Das ganze Projekt ist auf Langfrist ausgelegt, sicherlich wird man aber versuchen den Rollout mit der nötigen Konsistenz sicherzustellen (z.B. garantierter Service auf einer bestimmten Strecke).
 

flysurfer

Gründungsmitglied
Teammitglied
06.03.2009
26.000
36
www.vielfliegertreff.de
Das ganze Projekt ist auf Langfrist ausgelegt, sicherlich wird man aber versuchen den Rollout mit der nötigen Konsistenz sicherzustellen (z.B. garantierter Service auf einer bestimmten Strecke).

Solange es nicht nur beim Versuch bleibt, ist das ja okay. Allerdings wurde das seinerzeit auch bei der neuen C (damals gleichbedeutend mit FlyNet-Verfügbarkeit) versprochen, dennoch gab es immer wieder Flugzeugwechsel, sodass ich mich dann mit dem Call Center anlegen und auf eine kostenlose Umbuchung meines nicht umbuchbaren Z-Tarifs bestehen musste.

Denn in der Tat habe ich Business Class nur deshalb gekauft und bezahlt, weil ich im Flieger dank Internet arbeiten und Geld verdienen konnte. Seit der Abschaffung von FlyNet habe ich folglich auch kein reines LH-Business-Ticket mehr gekauft. Sollte LH also beim neuen FlyNet zicken und den Service nicht garantieren bzw. keine kostenlosen Umbuchungen vornehmen, wenn der Service nicht verfügbar ist, wird mein Geld garantiert woanders landen.
 

SleepOverGreenland

Megaposter
09.03.2009
20.436
8.717
FRA/QKL
wenn ich LH wäre, würde ich den service übrigens nur in C und F anbieten (auch gerne teuer; z.B. 5 Minuten 10 Euro, oder ganzer Flug 50 euro), und in Y einfach gar nicht.

Das sehe ich genauso. Wenn es billig ist und auch in Y verfügbar, verbrauchen die vielen User die ganze wertvolle Bandbreite, für die Poweruser wie du und ich gerne bereit wären, 50 EUR zu bezahlen.
Sehe ich auch so. Bitte schnell und verläßlich auf allen Fliegern einführen und das ganze zu einem gescheiten Preis. 50 EUR , von mir aus auch 80 EUR halte ich für sehr angemessen, bei Preisen unter 30 EUR hätte ich Bedenken, dass es von zu vielen Usern für dieses ganze Streaming Gedöns zugemüllt wird. Und bitte nicht wieder ständig Voucher for free verschenken. :mad:
 

flysurfer

Gründungsmitglied
Teammitglied
06.03.2009
26.000
36
www.vielfliegertreff.de
bei Preisen unter 30 EUR hätte ich Bedenken, dass es von zu vielen Usern für dieses ganze Streaming Gedöns zugemüllt wird

Der Hohn war dabei ja, dass das TV-Streaming nur auf Windows PCs funktionierte. :doh: Dabei weiß doch an sich jeder, dass Kreative und Leute, die ihre C und F Tickets selbst aus der eigenen Tasche bezahlen, überwiegend Apple-User sind. In der F beträgt der Apple-Anteil unter den Laptop-Usern jedenfalls locker an die 50%.

Das "kleine Rädchen" im Konzern, das von der Reiseabteilung sonstwohin gesteckt wird, ist dagegen eher Windows-User, dem wird der Rechner genauso zugeteilt wie sein Flug, seine Buchungsklasse, das Hotel und das Ziel.
 

dreschen

Gründungsmitglied und Senior Chefredakteur VFT
Teammitglied
07.03.2009
5.807
885
45
Ruhrgebiet
Das die komplette Kabine FlyNet nutzen kann, steht doch schon lange fest.

PartnerPlusBenefit

Auch die Kosten mit ca. 30€ für den kompletten Flug sind doch bekannt.