Lufthansa baut Passagier-Airbus zum Ebola-Jet um

ANZEIGE

Travel_Lurch

Erfahrenes Mitglied
15.09.2009
2.407
749
ANZEIGE
Die AIGZ (343) wurde offensichtlich an die Luftwaffe verkauft (oder vermietet?). Leider ist das schon eine umgerüstete Kiste. Verwendungszweck: medizinische Evakuierung. Ebola?
 

fabiMUC

Erfahrenes Mitglied
28.02.2011
497
0
Laut skyliner aviation


Manchmal muß man nicht alles verstehen ... ich tu's nicht. Hört sich für mich nach lease an da "on behalf", aber warum nimmt man denn dazu keinen "nicht umgerüsteten"? Und wie macht man aus einem Passagier 343 kurzfristig ein Medevac Flugzeug?

Da sie für die geplanten Hilfsflüge komplett umgebaut werden muss, wird man eine Maschine genommen haben, bei der das einfacher möglich ist. Und da, das nehmen ich zumindest an, kommt RAVE ins Spiel. Bei den A343 im alten Layout ist ein Umbau vermutlich mit mehr Aufwand verbunden. Außerdem wird man im WFP noch weitere A343 umrüsten, also nimmt man natürlich keine, die demnächst in die Werft soll. Das würde den kompletten Umrüstungsplan durcheinanderbringen.
Nein, man muss nicht alles verstehen, aber im Großen und Ganzen kann man LH schon zutrauen, dass sie von ihrem Business Ahnung haben ;)
 

ek046

Erfahrenes Mitglied
29.05.2013
3.219
703
Die AIGZ (343) wurde offensichtlich an die Luftwaffe verkauft (oder vermietet?). Leider ist das schon eine umgerüstete Kiste. Verwendungszweck: medizinische Evakuierung. Ebola?

Eben kam im Radio (SWR3) in den Nachrichten, dass man in der Regierung das Hilfsbugdet von 2xx auf 412Mio Euro erhöht hat. U.a. soll damit ein (nicht näher bezeichnet) Flugzeug in Flugbereitschaft gestellt werden, welches Ebola-Patienten zur Behandlung nach Europa bringen kann.

Könnte also passen.


Edit: http://www.zeit.de/wissen/2014-10/ebola-flugzeug-transport

"Die Bundesregierung will für den Fall gerüstet sein, dass sich Helfer in Afrika mit dem Virus infizieren. Dann sollen sie nach Deutschland ausgeflogen werden. Den Auftrag erhielt nach FAS-Informationen die Lufthansa. Noch sei unklar, ob der ehrgeizige Zeitplan eingehalten werden könne. Technische Details sowie Zulassungen seien noch ungeklärt."
 
Zuletzt bearbeitet:

ek046

Erfahrenes Mitglied
29.05.2013
3.219
703
Manchmal muß man nicht alles verstehen ... ich tu's nicht. Hört sich für mich nach lease an da "on behalf", aber warum nimmt man denn dazu keinen "nicht umgerüsteten"? Und wie macht man aus einem Passagier 343 kurzfristig ein Medevac Flugzeug?

Da sie für die geplanten Hilfsflüge komplett umgebaut werden muss, wird man eine Maschine genommen haben, bei der das einfacher möglich ist. Und da, das nehmen ich zumindest an, kommt RAVE ins Spiel. Bei den A343 im alten Layout ist ein Umbau vermutlich mit mehr Aufwand verbunden. Außerdem wird man im WFP noch weitere A343 umrüsten, also nimmt man natürlich keine, die demnächst in die Werft soll. Das würde den kompletten Umrüstungsplan durcheinanderbringen.
Nein, man muss nicht alles verstehen, aber im Großen und Ganzen kann man LH schon zutrauen, dass sie von ihrem Business Ahnung haben ;)

Die D-AIGZ ist die einzige 343 von LH, die das Patient Transport Compartment (PTC) () für Intensivpatienten aufnehmen kann. Daher fiel die Wahl auf diese Maschine und somit ist auch die Frage geklärt, ob LH genau weiß, was sie da tun und Ahnung von diesem "Business" haben ;)

PTC Module LH 744 und A343 http://www.medcareprofessional.com/?/35-0-PTC-Transporte.htm

http://www.lufthansa.com/de/de/Lufthansa-PTC
 
Zuletzt bearbeitet:

InsideMUC

Kostenfaktor
06.11.2009
6.684
3.010
43
Fluchhafen
Die Freiwilligen werden Ihnen sicherlich schon die Bude einrennen...

Btw, das Thema gibt's schon irgendwo im Forum.
 

Huey

Erfahrenes Mitglied
06.04.2009
4.484
-2
Was schäme ich mich über unsere schwarze Null über Alles wenn wir heute schon zivile Söldner für solche Zwecke anheuern müssen. :censored:
 

Perisai

Meilenausquetscher
31.08.2012
2.141
121
LON
Ich bin ja überrascht, wie pragmatisch und zügig hier das AA zu Rande zu kommen scheint. Natürlich wären hierfür eigentlich Jets der Luftwaffe durchaus vorstellbar, aber wenn dies aktuell technisch nicht darstellbar ist, ist eine schnelle Lösung mit ziviler Unterstützung doch das Beste was man machen kann.
 

wasserkraft

Erfahrenes Mitglied
26.12.2009
1.168
208
STR
Ich bin ja überrascht, wie pragmatisch und zügig hier das AA zu Rande zu kommen scheint. Natürlich wären hierfür eigentlich Jets der Luftwaffe durchaus vorstellbar, aber wenn dies aktuell technisch nicht darstellbar ist, ist eine schnelle Lösung mit ziviler Unterstützung doch das Beste was man machen kann.

stimmt, Lob für das AA!
 

LH88

Erfahrenes Mitglied
08.09.2014
13.841
6.876
Wäre es nicht sinnvoller die Medizintechnik in die Krisengebiete zu bringen? Wie viele der Hilfsmillionen gehen denn hier für das Versprechen von Uschi drauf?
 

ek046

Erfahrenes Mitglied
29.05.2013
3.219
703
Wäre es nicht sinnvoller die Medizintechnik in die Krisengebiete zu bringen? Wie viele der Hilfsmillionen gehen denn hier für das Versprechen von Uschi drauf?

Um ca. 200 Mio Extra auf rund 400Mio Euro wurde der Hilfsfond u.a. dafür aufgestockt.
 

LH88

Erfahrenes Mitglied
08.09.2014
13.841
6.876
Um ca. 200 Mio Extra auf rund 400Mio Euro wurde der Hilfsfond u.a. dafür aufgestockt.

Also die Hälfte des Geldes geben wir aus um die Freiwilligen im Falle einer Infifzierung heim ins Reich zu fliegen? Ich Frage mich ob das die Freiwilligen so wollen. Wenn das für freiwillige Helfer ausschlaggebend ist sich an der Sache zu beteiligen eine sicher notwendige Investition - wenn man damit aber nur eine voreilige Zusage erfüllen will ist das schon bedenklich.
 

ek046

Erfahrenes Mitglied
29.05.2013
3.219
703
Also die Hälfte des Geldes geben wir aus um die Freiwilligen im Falle einer Infifzierung heim ins Reich zu fliegen? Ich Frage mich ob das die Freiwilligen so wollen. Wenn das für freiwillige Helfer ausschlaggebend ist sich an der Sache zu beteiligen eine sicher notwendige Investition - wenn man damit aber nur eine voreilige Zusage erfüllen will ist das schon bedenklich.

Nur ein Teil von den 200 Extra-Mio wird hierfür verwendet, nicht alles.
 
  • Like
Reaktionen: LH88

Ice_B

Erfahrenes Mitglied
22.11.2011
2.244
1
Münchener Outback
Also die Hälfte des Geldes geben wir aus um die Freiwilligen im Falle einer Infifzierung heim ins Reich zu fliegen? Ich Frage mich ob das die Freiwilligen so wollen. Wenn das für freiwillige Helfer ausschlaggebend ist sich an der Sache zu beteiligen eine sicher notwendige Investition - wenn man damit aber nur eine voreilige Zusage erfüllen will ist das schon bedenklich.
Mal angenommen, man hat viele Freiwillige gewonnen, weil die rasche Evakuierung und Versorgung im Falle des Falles ein Versprechen war. Könnte das sein?
 

LH88

Erfahrenes Mitglied
08.09.2014
13.841
6.876
ANZEIGE
300x250
Mal angenommen, man hat viele Freiwillige gewonnen, weil die rasche Evakuierung und Versorgung im Falle des Falles ein Versprechen war. Könnte das sein?

Naja so viele Freiwillige sind es nicht. Ich fand dieses "im Falle eines Falles (einer Erkrankung) rasche Evakuierung" ein seltsames Versprechen, und verstehe nicht so ganz warum bisher schon einige Erkrankte nach Deutschland geflogen wurde - man dafür aber keinen umgebauten LH Jet brauchte - aber ich kenne mich mit der Thematik überhaupt nicht aus.

Und überhaupt hatte ich doch geschrieben das unter solchen Gründen nachvollziehbar wäre.