Wir finden Flugkombinationen, die sonst niemand findet.

ANZEIGE
M

MRHN

Guest
ANZEIGE
Auf der Seite des noch frischen Start-ups Tripdelta heißt es: “Wir finden Flugkombinationen, die sonst niemand findet. Zusätzlich zu deiner normalen Flugsuche. Diese Alternativen können deutlich günstiger sein”. Die Macher von Tripdelta haben damit eine Reisebuchungsplattform an den Start gebracht, die künftig Usern vor allem beim Finden von komplexeren Gabelflügen entlasten soll. Durch optimierte Flugrouten soll der Nutzer zum einen eine Menge Zeit beim Suchen selbst und potenziell auch viel Geld bei den Flügen sparen.

Mit Tripdelta günstigere Flüge finden - deutsche-startups.de
 

chrini1

Erfahrenes Mitglied
26.03.2013
6.122
4.558
HAM
Tolle Website. Insbesondere wenn man auf Buttons klickt wo dann steht "Wir bieten nur Economy an", der Button aber mit F und C beschrieben ist.....
 

MalteB

Reguläres Mitglied
16.04.2015
32
0
Hi ich bin Malte, einer der Gründer von Tripdelta.

Es freut mich, dass ihr auf uns gestoßen seid und uns eine Chance gebt! Wir freuen uns über euer Feedback und eure Kritik! Bitte habt ein wenig Nachsicht mit uns, wenn etwas nicht funktioniert, wir arbeiten daran!

Ich habe hier ein paar Beispiele, die meiner Meinung nach gut zeigen, wie sich unsere Ergebnisse von anderen Anbietern, wie z.B. dem hier genannten Kayak unterscheiden. Ich hoffe, dass ich euch damit überzeugen kann!

Cooler Flug nach NYC:
https://tripdelta.com/results/FRA/NYC/05-06-15/

Einmal around the world bitte:
https://tripdelta.com/results/BER/DXB/02-06-15/DXB/BKK/10-06-15/BKK/LAX/17-06-15/LAX/BER/27-06-15/

Einmal nach Mallorca, Ibiza und zurück
https://tripdelta.com/results/CGN/PMI/10-07-15/PMI/CGN/19-07-15/

Und dann einmal SFO-YVR return für 50% günstiger:
https://tripdelta.com/results/SFO/YVR/26-06-15/YVR/SFO/28-06-15/

LG Malte
 
Zuletzt bearbeitet:

Wolke7

Erfahrenes Mitglied
30.08.2010
3.045
462
Solange tripdelta nur Y Fluege findet, ist das Tool nett, aber unbrauchbar.
 

Wagimen

Erfahrenes Mitglied
23.02.2014
793
4
Leider nur Eco Flüge und teilweise etwas merkwürdige Ergebnisse.
Z.B. der oben genannte LA Trip führt mich von Köln nach LA und zurück nach Düsseldorf?!?!
 

jotxl

Erfahrenes Mitglied
19.11.2009
5.944
848
TXL
Leider nur Eco Flüge und teilweise etwas merkwürdige Ergebnisse.
Z.B. der oben genannte LA Trip führt mich von Köln nach LA und zurück nach Düsseldorf?!?!

das kann ja gewollt sein und mit tw. geringeren gebühren verbunden sein...

@ MalteB: Business muss sein. Und idealerweise auch die Kombination von ECO und Business. Das wäre dann quasi wirklich revolutionär !
 

MalteB

Reguläres Mitglied
16.04.2015
32
0
das kann ja gewollt sein und mit tw. geringeren gebühren verbunden sein...

@ MalteB: Business muss sein. Und idealerweise auch die Kombination von ECO und Business. Das wäre dann quasi wirklich revolutionär !

@Wagimen das ist in der Tat so gewollt. Wir zeigen alle Optionen und der User kann dann entscheiden!
@jotxl Wir haben es uns notiert! Vielen Dank!
 
  • Like
Reaktionen: jotxl

sehammer

Erfahrenes Mitglied
08.06.2011
7.199
1.719
LOWW / LOWG / LOGI / LOXZ / LOKW
Chapaeau, zumindest meinen letzten Gabelflug habt ihr genauso gefunden wie ich ihn meinem Reisebüro aufgetragen habe - deutlich günstiger als direkt bei US gebucht. Schade dass ich den gestern schon gebucht habe, sonst hätte ich ihn wohl über euren Link gebucht (DUS-DTW/DTW-PHL-VCE).

Etwas irritierend sind jedoch manche Flughafenbezeichnungen. DTW als DL-Hub mit 32m Passagieren in der deutschen Version als "Detroit Regionalflughafen Wayne County (DTW)" zu bezeichnen wirkt komisch, ebenso CLE als "naheliegenden" Flughafen zu bezeichnen. Der ist Luftlinie zwar nicht allzu weit entfernt, es liegt aber doch der Lake Erie dazwischen - Fahrzeit um die 2h15 - im Idealfall.
 
Zuletzt bearbeitet:

Jekodibe

Aktives Mitglied
05.02.2015
107
2
Grundsätzlich erstmal Kompliment zur Seite, scheint auf den ersten Blick ein paar interessante Routings auszuspucken, gerade im Bezug auf Meilen- bzw Leg-Maximierung und Preis.

Für eine ganz einfache Suche FRA-CDG im September hatte ich gerade aber ein Problem bei der Uhrzeiteinschränkung der Ankunftszeit beim Hinflug. Der ließ sich der Schieber nicht sauber die "Uhr rauf und runter" schieben - sondern hatte mehrere Fehler drin wo die Zeit nicht chronologisch war - das könnte man sich nochmal anschauen. (Es ließ sich aber einstellen, war nur ein bisschen fummelig und verwirrend)
 

Hase

Hasenator
19.11.2010
1.756
3
THF
Mich würde interessieren, wie Ihr an eine ESF-Förderung gekommen seid.
 

MalteB

Reguläres Mitglied
16.04.2015
32
0
Mich würde interessieren, wie Ihr an eine ESF-Förderung gekommen seid.

Wir waren Teil des EXIST Förderprogramms (Startseite | EXIST - Existenzgründungen aus der Wissenschaft)

Einschränkung auf Allianz wäre super!

Unten links bei den Filtern sollte ein Allianzfilter sein. Wenn nicht, sag bitte nochmal Bescheid und ich notiere den Bug :)

Grundsätzlich erstmal Kompliment zur Seite, scheint auf den ersten Blick ein paar interessante Routings auszuspucken, gerade im Bezug auf Meilen- bzw Leg-Maximierung und Preis.

Für eine ganz einfache Suche FRA-CDG im September hatte ich gerade aber ein Problem bei der Uhrzeiteinschränkung der Ankunftszeit beim Hinflug. Der ließ sich der Schieber nicht sauber die "Uhr rauf und runter" schieben - sondern hatte mehrere Fehler drin wo die Zeit nicht chronologisch war - das könnte man sich nochmal anschauen. (Es ließ sich aber einstellen, war nur ein bisschen fummelig und verwirrend)

Vielen lieben Dank! Ich hab mir die Sortierung notiert und wir schauen es uns an. Vielen Dank!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Hase

Steppo

Erfahrenes Mitglied
05.12.2012
893
6
TXL
Zuerst: Ich habe Respekt vor eurer Arbeit! (y)
Die Darstellung gefällt mir und ich weiß, dass da eine Menge Zeit hinter steckt.
Als Hinweis: Wenn ich mir Flüge von Airline XYZ anzeigen lassen will, muss ich alle anderen abwählen. Geht auch anders. "Nur" ist das Stichwort. :p

Nach ein paar Suchen kommen folgende Fragen auf:
Ihr greift auf Google Flights und Skyscanner zurück oder habe ich etwas übersehen? Somit bereitet ihr die Suchen 'lediglich' auf.

Suche ich also, wie in eurem Beispiel SFO-YVR Return.. macht ihr im Hintergrund drei Abfragen: Jeweils One-Way SFO-YVR und One-Way YVR-SFO und zugleich den Return SFO-YVR-SFO. Die Ergebnisse aus der Kombination der One-Ways "verkauft" ihr als "optimierte" Route.. Nennt sich bei Kayak übrigens "Hacker-Fare". Ihr sucht anscheinend noch im Umkreis (Ist ja auch eine Funktion von Skyscanner).. erspart mir also (eventuell) ein paar Suchen.. soweit so gut aber auch nichts neues.

Meines Wissens seid ihr die ersten die Google-Flights als Quelle nutzen. Google Flights ist ja eng "verwandt" mit der Matrix und entsprechend mächtig.
Dass Suchmaschinen nicht ansatzweise dazu taugen komplexe Routings zu finden, wird einem recht schnell klar, wenn man sich mir der Materie beschäftigt. Hat aber wohl hauptsächlich mit der Ungeduld der Deutschen/Menschen zu tun. Die Geschwindigkeit eurer Seite (positiv!) lässt aber am Nutzwert der Ergebnisse zweifeln. Komplexe Ergebnisse dauern.. auch wenn viele das nicht verstehen.
Gibt es auch Beispiele für einen Flug, den ich auf Google-Flights/Skyscanner nicht finde? Der also wirklich "optimiert" ist? Der POS (kann für den Preis ja entscheidend sein) ist bei euch durch die Resourcen auf DE gesetzt.. Suchmaschinenrabatte an Skyscanner und Google-Flights gekettet?

Ich denke: Alter Content in neuem, aber zugegeben, gutem Outfit. Wo genau liegt für mich der Vorteil? Was ist die Innovation? Nutzt ihr ausschließlich Google Flights und Skyscanner?

P.S.: Dieser, vielleicht "böse" klingende Post, kommt zum Großteil durch eure "Werbung" zustande, aus öffentlichen Geldern mitfinanziert zu werden. Ist das Pflicht oder soll es euch Seriösität verleihen? Und ja, da ist Neid dabei. Das alles ändert aber wohl nichts an der Substanz meiner Fragen.
 
Zuletzt bearbeitet:

MalteB

Reguläres Mitglied
16.04.2015
32
0
Zuerst: Ich habe Respekt vor eurer Arbeit! (y)
Die Darstellung gefällt mir und ich weiß, dass da eine Menge Zeit hinter steckt.
Als Hinweis: Wenn ich mir Flüge von Airline XYZ anzeigen lassen will, muss ich alle anderen abwählen. Geht auch anders. "Nur" ist das Stichwort. :p

Nach ein paar Suchen kommen folgende Fragen auf:
Ihr greift auf Google Flights und Skyskanner zurück oder habe ich etwas übersehen? Somit bereitet ihr die Suchen 'lediglich' auf.

Suche ich also, wie in eurem Beispiel SFO-YVR Return.. macht ihr im Hintergrund drei Abfragen: Jeweils One-Way SFO-YVR und One-Way YVR-SFO und zugleich den Return SFO-YVR-SFO. Die Ergebnisse aus der Kombination der One-Ways "verkauft" ihr als "optimierte" Route.. Nennt sich bei Kayak übrigens "Hacker-Fare". Ihr sucht anscheinend noch im Umkreis (Ist ja auch eine Funktion von Skyscanner).. erspart mir also (eventuell) ein paar Suchen.. soweit so gut aber auch nichts neues.

Meines Wissens seid ihr die ersten die Google-Flights als Quelle nutzen. Google Flights ist ja eng "verwandt" mit der Matrix und entsprechend mächtig.
Dass Suchmaschinen nicht ansatzweise dazu taugen komplexe Routings zu finden, wird einem recht schnell klar, wenn man sich mir der Materie beschäftigt. Hat aber wohl hauptsächlich mit der Ungeduld der Deutschen/Menschen zu tun. Die Geschwindigkeit eurer Seite (positiv!) lässt aber am Nutzwert der Ergebnisse zweifeln. Komplexe Ergebnisse dauern.. auch wenn viele das nicht verstehen.
Gibt es auch ein Beispiele für einen Flug, den ich auf Google-Flights/Skyscanner nicht finde? Der also wirklich "optimiert" ist? Der POS (kann für den Preis ja entscheidend sein) ist bei euch durch die Resourcen auf DE gesetzt.. Suchmaschinenrabatte an Skyscanner und Google-Flights gekettet?

Ich denke: Alter Content in neuem, aber zugegeben, gutem Outfit. Wo genau liegt für mich der Vorteil? Was ist die Innovation? Nutzt ihr ausschließlich Google Flights und Skyscanner?

P.S.: Dieser, vielleicht "böse" klingende Post, kommt zum Großteil durch eure "Werbung" zustande, aus öffentlichen Geldern mitfinanziert zu werden. Ist das Pflicht oder soll es euch Seriösität verleihen? Und ja, da ist Neid dabei. Das alles ändert aber wohl nichts an der Substanz meiner Fragen.

Hi Steppo,

ja wir haben verschiedene Fluganbieter im Programm und untersuchen die Flüge auch darauf, ob es sich lohnt, verschiedene Kombinationen zu machen. Dass da mehr passiert, als das den Anschein macht, kannst du dir z.B. in dem Flug hier anschauen:

https://tripdelta.com/results/CGN/SFO/30-04-15/ (nehmt lieber den unteren)

edit: der hier ist als Beispiel vermutlich besser https://tripdelta.com/results/CGN/SFO/07-05-15/

Wir routen dich hier erst nach Vegas und dann holst du dir von dort aus den nächsten Flieger nach San Francisco. Da sind wir, soweit ich weiss, weltweit die einzigen, die sowas vollautomatisiert im Programm haben. Im Vielfliegertreff bemerkt man sicher, dass man den ersten Flug auch aus Frankfurt hätte nehmen können, seid euch daher sicher: Wir arbeiten an diesen Sachen und auch daran, mehr solcher Routen direkt anzubieten! Du erwähnst zu Recht, wie komplex Flugsuche eigentlich ist und wir arbeiten ständig daran, unsere Algorithmen zu verbessern

Vereinfacht sieht es beim POS aktuell so aus: Er ist auf Grund deiner Landeseinstellungen im Browser eingestellt. Stellst du deine Suche mit en-GB, dann findest du alles aus UK POS, bei dir also vermutlich de-DE. Es kommen noch ein paar andere Faktoren hinzu, aber im Grunde machen wir das so.

Falls du noch weitere Fragen hast, immer raus damit :)
 
Zuletzt bearbeitet:

FlyingFreak

Erfahrener Praktikant
05.04.2009
4.462
3
Paris
Es wäre schön einen Harken setzen zu können, ob man auch Flughäfen aus der Umgebung mit abfragen möchte. Ich hab gerade MUC-ZRH gesucht und mir als Verbindung STR-XXX-NUE angezeigt. Nicht wirklich was ich gesucht habe...

Zudem wäre vllt ein Hinweis, dass man bei 2 Tickets das Risiko eines verpassten Anschlussfluges selber trägt ganz gut. Bei deinem Beispiel oben hat man 2h Umsteigezeit in LAS. Das kann mit Immigration usw. schon mal eng werden.
 

Steppo

Erfahrenes Mitglied
05.12.2012
893
6
TXL
Hi Steppo,
....
edit: der hier ist als Beispiel vermutlich besser https://tripdelta.com/results/CGN/SFO/07-05-15/
.....
Respekt! Unabhängig davon, ob diese Kombination für meilensammelnde Status-Freaks sinnvoll ist. Wenn diese Ergebnisse 'live' sind und nicht in einer Sackgasse enden, dann zeugt das echt von Potential.
Wie gesagt... ich zweifel nicht an der Arbeit, die dahinter steckt, sondern möchte den Vorteil herausfinden... für mich als versierten Nutzer.
 
Zuletzt bearbeitet:

Anne

Erfahrenes Mitglied
20.06.2010
4.421
2
Leute, ich wollte nach STR, nicht ZRH!
 

Anhänge

  • ber-str Kopie.jpg
    ber-str Kopie.jpg
    116,7 KB · Aufrufe: 392
  • Like
Reaktionen: Steppo

dkest

Erfahrenes Mitglied
22.05.2011
592
52
Was ihr meiner Meinung nach noch dringend ändern solltet: Darauf hinweisen dass die "tripdelta eigenen Buchungsresultate" in der Regel zwei unabhängige Tickets beinhalten, Flug 2 bei Airline y also anspruchslos verfällt wenn Flug 1 mit Airline x verspätet ist.
"Wir" hier wissen natürlich dass wenn der Zubringer mit Ryanair erfolgt keinerlei Absicherung vorhanden ist, aber der unbedarfte "Einmal-Bucher" könnte hier ziemlich auf die Nase fliegen.
 

MalteB

Reguläres Mitglied
16.04.2015
32
0
Respekt! Unabhängig davon, ob diese Kombination für meilensammelnde Status-Freaks sinnvoll ist. Wenn diese Ergebnisse 'live' sind und nicht in einer Sackgasse enden, dann zeugt das echt von Potential.
..
Nach Überprüfung:
Anhang anzeigen 63730 Anhang anzeigen 63731
Die Ergebnisse sind wohl nicht "live" oder inkludiert ihr bereits irgendwelche Gebühren?
Wie gesagt... ich zweifel nicht an der Arbeit, die dahinter steckt, sondern möchte den Vorteil herausfinden... für mich als versierten Nutzer.

Das wundert mich jetzt, aber bei mir ist das Ergebnis live... edit: Sorry, ich dachte, die Flüge existierten nicht mehr (nicht falscher Preis). Mea culpa!
 

Anhänge

  • Screenshot 2015-04-16 15.12.02.jpg
    Screenshot 2015-04-16 15.12.02.jpg
    95,8 KB · Aufrufe: 293
Zuletzt bearbeitet: