green choice jetzt auch in DE

ANZEIGE
Minowa

Minowa

Erfahrenes Mitglied
29.05.2011
2.758
752
DUS, NRT/HND
ANZEIGE
Hatte ich bisher in Deutschland noch nicht...

Mir wurden im Sheraton Arabella München diese Woche für jede Nacht, die ich auf das house keeping verzichte, 500 SPG Punkte angeboten.

Auf der SPG Seite sind bisher nur USA, Canada und die Bahamas aufgeführt.
Starwood Green Choice
 
  • Like
Reaktionen: TAPulator
rcs

rcs

Gründungsmitglied
Teammitglied
06.03.2009
27.524
4.501
München
Interessant, vielleicht erstmal in der Beta-Phase für Europa?
 
Minowa

Minowa

Erfahrenes Mitglied
29.05.2011
2.758
752
DUS, NRT/HND
Möglich. Habe nicht weiter gefragt, ob weitere Hotels teilnehmen.
Grundsätzlich finde ich den Ansatz nicht schlecht, oft ist man ja wirklich nur zum Schlafen und zur Morgentoilette im Zimmer.
 
T

Transworldone

Erfahrenes Mitglied
17.03.2010
435
34
Hallo,

die Wahl Punkte/Geld hat mir ein Bekannter letzte Woche auch mitgeteilt, er war im FP Olympiapark München. Ab 2 Nächte Aufenthalt 250 Punkte pro Nacht oder 5 € für Ausgaben im Hotel.
Mal sehen, wie lang die Handtücher und das Toilettenpapier reichen!
 
Minowa

Minowa

Erfahrenes Mitglied
29.05.2011
2.758
752
DUS, NRT/HND
Wenn ich es richtig verstanden habe, wird nach drei Tagen gewechselt (Bettwäsche, Handtücher, etc.)
 
P

Peter1000

Erfahrenes Mitglied
01.12.2011
769
0
FRA
Ich finde Green Choice gut. Ich brauche nicht wirklich jeden Tag eine Reinigung des Zimmers usw.
Kenne das aus USA.
Jüngst im Westin Frankfurt. Klappt erstaunlich problemlos.
 
M

mayrhuber

Erfahrenes Mitglied
19.08.2012
1.565
1
Ich finde diese Entwicklung total daneben.

Erst einmal ist der Name "Green Choice" - wie so oft - nur Schummelei.
Es geht doch hier nicht um die Umwelt.
Es geht um Kosteneinsparungen.

Anfangs wird dem Kunden noch ein Gegenwert für den Verzicht angeboten, (an dem das Hotel jetzt schon verdient).
Dann wird dieser Wert weiter abgesenkt (, derweil man Personal entlassen hat).
Am Ende muss man dafür bezahlen, wenn man eine tägliche Reinigung haben möchte, weil das Hotel sich auf vielfachen Kundenwunsch hin als grün und ökologisch darstellt. Und daher wird nur noch alle drei Tage gereinigt, auch wenn man inoffiziell auf die Umwelt scheißt...

Betrifft nicht nur Starwood, wie in allen Branchen, wird die Konkurrenz alles Schlechte aufmerksam beobachten und schnell nachziehen.
 
  • Like
Reaktionen: The Wolf, alexanderxl, HON/UA und 11 weitere...
SleepOverGreenland

SleepOverGreenland

Megaposter
09.03.2009
20.493
8.875
FRA/QKL
mayrhuber meinte:
Ich finde diese Entwicklung total daneben.

Erst einmal ist der Name "Green Choice" - wie so oft - nur Schummelei.
Es geht doch hier nicht um die Umwelt.
Es geht um Kosteneinsparungen.
Zum Vergrößern anklicken....
So sehe ich das auch. Diese unverschämte Lüge der Hotels seit vielen Jahren, dass sie ach so besorgt um die Umwelt sind finde ich schon lange total daneben. Es geht um nichts anderes als Kostenersparnis. Sonst wird grün gerne als teures und job killendes Monster tituliert, aber wenn es gerade mal passt von den ganzen Heuchlern verwendet. :-(

Sollen sie doch so ehrlich und auf die eingesparten Kosten verweisen. Das ist durchaus ein valider Grund ein Handtuch zweimal zu verwenden.
 
  • Like
Reaktionen: The Wolf, HON/UA, mayrhuber und 2 weitere...
A

Anonyma

Erfahrenes Mitglied
16.05.2011
16.128
8.359
BRU
Sehe ich auch so. Ich brauche weder täglich frische Handtücher und Bettwäsche noch unbedingt eine tägliche Zimmerreinigung. Nur dieses Umwelt-Argument ist einfach lächerlich. Ist für mich genauso "glaubwürdig", wie die e-Rechnungen diverser Unternehmen (Telekom, Strom usw.), mit denen ja in erster Linie der Wald gerettet werden soll...
 
  • Like
Reaktionen: dipoli und MiPf76
T

TAZO

Erfahrenes Mitglied
09.04.2009
4.570
0
mayrhuber meinte:
Ich finde diese Entwicklung total daneben.

Erst einmal ist der Name "Green Choice" - wie so oft - nur Schummelei.
Es geht doch hier nicht um die Umwelt.
Es geht um Kosteneinsparungen.

Anfangs wird dem Kunden noch ein Gegenwert für den Verzicht angeboten, (an dem das Hotel jetzt schon verdient).
Dann wird dieser Wert weiter abgesenkt (, derweil man Personal entlassen hat).
Am Ende muss man dafür bezahlen, wenn man eine tägliche Reinigung haben möchte, weil das Hotel sich auf vielfachen Kundenwunsch hin als grün und ökologisch darstellt. Und daher wird nur noch alle drei Tage gereinigt, auch wenn man inoffiziell auf die Umwelt scheißt...

Betrifft nicht nur Starwood, wie in allen Branchen, wird die Konkurrenz alles Schlechte aufmerksam beobachten und schnell nachziehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Oh la la, hier wird es wieder trollig...

Geblubber beiseite, die Umwelt profitiert und ich bekomme auch noch 500 Punkte pro Nacht, klassische win win.

Und es interessiert mich nicht mal im Ansatz, ob nun die 500 Punkte billiger oder teurer sind als die Savings aus weniger Waesche und Housekeepern...

Ist aber ne geile Diskussion der ueblichen Verdaechtigen...

Kinda, Solar und Windenergie ist nur ne Erfingung der Stromerzeuger, da sie so Strom billiger produzieren koennen, uns diesen aber zum identischen Preis verkaufen... :eek:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: alexanderxl
FlyByWire

FlyByWire

Erfahrenes Mitglied
16.11.2011
1.281
0
TAZO meinte:
Kinda, Solar und Windenergie ist nur ne Erfingung der Stromerzeuger, da sie so Strom billiger produzieren koennen, uns diesen aber zum identischen Preis verkaufen...
Zum Vergrößern anklicken....

[ ] Du kennst dich aus mit den Preisbildungsmechanismen im deutschen (& europäischen) Strommarkt.
[ ] Du weisst, wer für die Systemsicherheit und die Versorgungssicherheit im deutschen (& europäischen) Kraftwerks-/Netzverbund verantwortlich ist.
 
A

alexanderxl

Erfahrenes Mitglied
24.07.2010
7.806
-3
Münsterland
Man kann ja wohl kaum bestreiten, dass wenn an einem Tag Handtücher und Bettwäsche nicht gewaschen werden, Putzmittel nicht verwendet werden, das ein Beitrag zum Umweltschutz ist. Es mag kein wesentlicher Beitrag sein, aber es ist ein kleiner Beitrag.
Das dann dadurch durch die Vermeidung von Arbeiten, auch noch Geld eingespart wird, ist ein Nebeneffekt, der es den Hotels dann leicht macht dem Gast auch etwas an zu bieten, wenn er sich daran beteiligt.
Es mag unter dem Strich zu einer grösseren Ersparnis für das Hotel führen, aber deshalb den Hotels zu unterstellen, das wäre der eigentlich Grund ist einfach nur boshaft.
 
D

dmu6083

Erfahrenes Mitglied
25.07.2012
331
0
... bin nicht sicher, ob ich mich angesprochen fühlen sollte. Jedenfalls:
Unterstellungen sind prinzipiell kaum belegbar oder widerlegbar.
Aber einem Unternehmen mit Gewinnerzielungsabsicht genau das auch hierbei zu unterstellen, kann eigentlich nicht "nur boshaft" sein.
 
  • Like
Reaktionen: alexanderxl
A

alexanderxl

Erfahrenes Mitglied
24.07.2010
7.806
-3
Münsterland
dmu6083 meinte:
... bin nicht sicher, ob ich mich angesprochen fühlen sollte. Jedenfalls:
Unterstellungen sind prinzipiell kaum belegbar oder widerlegbar.
Aber einem Unternehmen mit Gewinnerzielungsabsicht genau das auch hierbei zu unterstellen, kann eigentlich nicht "nur boshaft" sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Gewinn zu erwirtschaften ist ja nichts ehrenrühriges. Aber hier wurde mehr oder weniger dargestellt, dass die Hotels versuchen unter dem Deckmantel des Umweltschutzes versuchen würden, Dienstleistungen nicht zu erbringen und den Gast an der Ersparnis nicht ausreichend zu beteiligen. Das finde ich zu weit gehend. Meine es ist boshaft, wenn man den hotels per se unterstellt, den Umweltschutzgedanken nur vorzuschieben, mit bisherige Dienstleistungen ab zu schaffen und so die Kosten zu reduzieren.
 
  • Like
Reaktionen: MisterG
Perisai

Perisai

Meilenausquetscher
31.08.2012
2.141
121
LON
alexanderxl meinte:
Gewinn zu erwirtschaften ist ja nichts ehrenrühriges. Aber hier wurde mehr oder weniger dargestellt, dass die Hotels versuchen unter dem Deckmantel des Umweltschutzes versuchen würden, Dienstleistungen nicht zu erbringen und den Gast an der Ersparnis nicht ausreichend zu beteiligen. Das finde ich zu weit gehend. Meine es ist boshaft, wenn man den hotels per se unterstellt, den Umweltschutzgedanken nur vorzuschieben, mit bisherige Dienstleistungen ab zu schaffen und so die Kosten zu reduzieren.
Zum Vergrößern anklicken....

Mir fällt da eher das Wort clever für die Hotels und zutreffend für die Unterstellung ein - so unterschiedlich ist das ;)
 
  • Like
Reaktionen: MisterG
M

MisterG

Stein-Papier-Schere Profi
02.01.2012
10.555
5
Wien
alexanderxl meinte:
Gewinn zu erwirtschaften ist ja nichts ehrenrühriges. Aber hier wurde mehr oder weniger dargestellt, dass die Hotels versuchen unter dem Deckmantel des Umweltschutzes versuchen würden, Dienstleistungen nicht zu erbringen und den Gast an der Ersparnis nicht ausreichend zu beteiligen. Das finde ich zu weit gehend. Meine es ist boshaft, wenn man den hotels per se unterstellt, den Umweltschutzgedanken nur vorzuschieben, mit bisherige Dienstleistungen ab zu schaffen und so die Kosten zu reduzieren.
Zum Vergrößern anklicken....

Vor allem nützt es ja nichts, wenn ein Hotel super "umweltschonend" unterwegs ist, dabei Verluste macht und dann zusperren muss.
 
  • Like
Reaktionen: alexanderxl
MikeXRay

MikeXRay

Aktives Mitglied
17.12.2009
144
0
BER
Auch im Sheraton Hannover seit Februar, ...

Aber weiß jemand, wie lange es dauert bis die Gutschrift kommt? Habe noch nicht auf dem Konto seit Beginn der Aktion...
 
Um antworten zu können musst
du eingeloggt sein.
Oben Unten