Europa-Südafrika Flüge, warum meistens in der Nacht?

ANZEIGE

v.guendelhorst

Erfahrenes Mitglied
01.10.2014
500
63
ANZEIGE
Ich war schon ziemlich oft in Südafrika, erinnere mich aber gerade daran, dass alle meine Flüge von Europa nach Südafrika (und wieder zurück) eine Abflugszeit am Abend hatten. Wäre es nicht irgendwie sinnvoller einen, z.B. Hinflug am Tag und Rückflug bei Nacht, anzubieten? Ich habe mich schon immer gewundert, warum Lufthansa, Air France, British Airways und Co. den ganzen Tag in Johannesburg rumstehen.

Selbst bei Air Namibia ist das so. Die haben schon eine sehr kleine Flotte aber trotzdem nur Nachtflüge. Könnten die ihre Flugzeuge nicht sinnvoller nutzen als jeden Tag in Frankfurt oder Windhuk rumstehen zu lassen?

KLM scheint die einzige Airline zu sein, die Tagflüge , von Europa aus, nach Johannesburg anbietet. Ist das richtig? Ich habe noch Lufthansa ab München und British ab London gefunden, diese Flüge gehen allerdings ans Kap.

Bin für jede Erklärung dankbar :)
 
  • Like
Reaktionen: Marci

br403

Erfahrenes Mitglied
28.11.2016
1.701
633
MUC
Bei Air Nimibia hieß es das sei angenehmer weil man schlafen kann, für mich würde das gelten. Da ja kaum Zeitunterschied muss man also eine "echte Nacht" nutzen.
 

Zocky

Erfahrenes Mitglied
23.11.2015
2.030
108
ZRH
ADD-CPT 8:30-14:00 // CPT-ADD 14:55-22:20 geflogen von ET

Dafür fliegst du aus Europa in der Nacht nach ADD. Ich weiss ist nur die halbe Wahrheit und eigentlich nicht das, was der TO meint. Passiert halt wenn man schneller schreibt als denkt :D
 

berlinet

Erfahrenes Mitglied
21.07.2015
4.965
2.395
Die JNB-Flüge von BA sind in F und C meist ausgebucht. Wer geschäftlich unterwegs ist, schätzt es, dass er (wie oben erwähnt) ohne Zeitverschiebung halbwegs ausgeschlafen ankommt. Das gilt für Hin-und Rückflug. Und wer als Tourist unterwegs ist, freut sich über den zusätzlichen Urlaubstag, der durch einen Tagflug komplett verloren gehen würde. Da muss man in Y dann halt härter sein ;)
 
  • Like
Reaktionen: Bruce2345

v.guendelhorst

Erfahrenes Mitglied
01.10.2014
500
63
In der First- oder Business Class scheint das zu stimmen. Ich bin meistens aber immer Economy geflogen und empfand, wegen meiner Größe, die Eco unangenehmer als mein Bett oder irgendeine Couch einer flüchtigen Bekanntschaft. ;) Dann lieber ein Tagflug als eine Nacht ohne Bett!

Sorry, ich bin halt nicht super reich oder gehöre zu der super Elite, die sich über die "fürchterliche" Lufthansa Business Class beschwert. ;)
 
  • Like
Reaktionen: el_philipo

tian

Erfahrenes Mitglied
26.12.2009
10.708
140
Was hilft es wenn du z.B. Abends in Windhoek ankommst? Die meisten wollen doch gleich weiter fahren, da man dort im Dunkeln aber möglichst nicht fahren soll passt das nicht so gut. Und selbst wenn man nur in die Hauptstadt müsste, wer will da schon um 22 Uhr durch die Gegend fahren.
Da macht es viel mehr Sinn max. am frühen Nachmittag anzukommen, besser aber am Morgen.
 

airhansa123

Erfahrenes Mitglied
03.11.2012
4.143
12
Ich war schon ziemlich oft in Südafrika, erinnere mich aber gerade daran, dass alle meine Flüge von Europa nach Südafrika (und wieder zurück) eine Abflugszeit am Abend hatten. Wäre es nicht irgendwie sinnvoller einen, z.B. Hinflug am Tag und Rückflug bei Nacht, anzubieten? Ich habe mich schon immer gewundert, warum Lufthansa, Air France, British Airways und Co. den ganzen Tag in Johannesburg rumstehen.

Die Flugzeit Europa - Südafrika (z.B. JNB) beträgt rd. 11 Std. Damit schafft man einen permanenten Umlauf mit einem Flugzeug nicht. 1 Std. Turnaround Zeit für einen Langstreckenflug geht nicht. Also braucht man ein weiteres Flugzeug, wo das dann rumsteht ist eigentlich egal. Es sei den man hat wie EK einen Riesenhub mit über Hundert 777 und fast Hundert 380, die alle über DXB fliegen, dann kann man diese zwischenzeitlich für 3-4 Std. Legs einsetzen. Für LH und BA etc. gibt es für Flugzeuge wie 747 oder A380 aus Europa keine Umläufe, in denen die Flugzeuge für kürzere legs eingesetzt werden könnten. Das aktuelle FRA-TXL ist eine temporäre Ausnahme.
 
  • Like
Reaktionen: dieta_zanda

v.guendelhorst

Erfahrenes Mitglied
01.10.2014
500
63
Was hilft es wenn du z.B. Abends in Windhoek ankommst? Die meisten wollen doch gleich weiter fahren, da man dort im Dunkeln aber möglichst nicht fahren soll passt das nicht so gut. Und selbst wenn man nur in die Hauptstadt müsste, wer will da schon um 22 Uhr durch die Gegend fahren.
Da macht es viel mehr Sinn max. am frühen Nachmittag anzukommen, besser aber am Morgen.

Ehrlich gesagt finde ich Namibia, aich Windhuk, ziemlich sicher, auch bei Nacht.

Ok, am Abend oder in der Nacht ankommen bedeutet eine zusätzliche Hotelübernachtug, musste ich aber schon oft machen.... auch bei Flügen innerhalb Europas oder nach Beirut oder Tel Aviv immer!

Mich interessiert eher die Wirtschaftlichkeit. Würde der Lufthansa Flug nach Johannesburg 400 EUR weniger kosten, wenn der Flieger nicht den ganzen Tag in Johannesburg rumstehen würde?
 
  • Like
Reaktionen: Marci und RiKo

v.guendelhorst

Erfahrenes Mitglied
01.10.2014
500
63
Die Flugzeit Europa - Südafrika (z.B. JNB) beträgt rd. 11 Std. Damit schafft man einen permanenten Umlauf mit einem Flugzeug nicht. 1 Std. Turnaround Zeit für einen Langstreckenflug geht nicht. Also braucht man ein weiteres Flugzeug, wo das dann rumsteht ist eigentlich egal. Es sei den man hat wie EK einen Riesenhub mit über Hundert 777 und fast Hundert 380, die alle über DXB fliegen, dann kann man diese zwischenzeitlich für 3-4 Std. Legs einsetzen. Für LH und BA etc. gibt es für Flugzeuge wie 747 oder A380 aus Europa keine Umläufe, in denen die Flugzeuge für kürzere legs eingesetzt werden könnten. Das aktuelle FRA-TXL ist eine temporäre Ausnahme.

Das macht Sinn! Danke für die Erklärung!
 

ETOPS

Erfahrenes Mitglied
25.12.2013
2.863
284
airside
Wenn du direkt morgens (8-10 Uhr) ab Europa fliegst, hast du idR Probleme mit same-day feedern. Dann lieber beide Flüge in der Nacht, was zum einen perfekt ist, um nicht aus dem Schlafrythmus zu kommen und zum anderen können LH, BA und Co. neben den Europa-Feedern auch Nordamerika (oder sogar Asienflüge) recht gut als Umsteigeverbindung verkaufen.
KL stellt eine der wenigen Ausnahmen dar, die Südafrika als Tagflug anfliegen, die T7 in 2h drehen und dann nur den inbound als red-eye fliegen.
Ich persönlich fand die Nachtflüge auf H+R bisher immer sehr angenehm und konnte gut schlafen.
 
  • Like
Reaktionen: Marci und NicuMD11

ritesa

Erfahrenes Mitglied
14.05.2013
1.471
186
Planet Earth
Außerdem hat ein Langstreckenflug normalerweise Feeder, wofür ein Abflug früh Morgens oder eine Ankunft spät Abends eher unpraktisch sind (Ausnahmen bestätigen die Regel).
 

BjoernSOAD

Erfahrenes Mitglied
31.12.2014
884
0
MUC
Die LH landet um 9:30 in JNB. Mit zwei Stunden für den Turn-Around wäre der Rückflug um 11:30 mit Ankunft um ca. 22 Uhr Abends.
Wie schon oben angemerkt ist das mit den Anschlussflügen schwierig, aber ist vielleicht Hot&High um die Uhrzeit auch schon ein Problem?

Sicherlich ist das finanziell ein Horror für die Airlines, besonders für South African (die Maschinen stehen ja in Europa tagsüber rum), aber es geht scheinbar nicht anders....
 
B

Boeing736

Guest
Die Flugzeit Europa - Südafrika (z.B. JNB) beträgt rd. 11 Std. Damit schafft man einen permanenten Umlauf mit einem Flugzeug nicht. 1 Std. Turnaround Zeit für einen Langstreckenflug geht nicht. Also braucht man ein weiteres Flugzeug, wo das dann rumsteht ist eigentlich egal. Es sei den man hat wie EK einen Riesenhub mit über Hundert 777 und fast Hundert 380, die alle über DXB fliegen, dann kann man diese zwischenzeitlich für 3-4 Std. Legs einsetzen. Für LH und BA etc. gibt es für Flugzeuge wie 747 oder A380 aus Europa keine Umläufe, in denen die Flugzeuge für kürzere legs eingesetzt werden könnten. Das aktuelle FRA-TXL ist eine temporäre Ausnahme.

Das macht gar nicht mal so viel Sinn. Europa-Westküste ist ja ungefähr ähnlich lang und dort werden die Flugzeuge direkt wieder umgedreht. Wenn eine Netzwerkairline vom Hub aus ein paar Strecken mit verschieden langen Flugzeiten operiert und noch dazu mindestens 3 Umsteigewellen hat gibt es aus Scheduling Sicht keinen Grund für lange Bodenzeiten.

Die Gründe für die langen Bodenzeiten liegen wie bereits gesagt eher in den Anschlüssen an beiden Enden und in der höheren Zahlungsbereitschaft für Nachtflüge.

Die langen Bodenzeiten in JNB (und z.B. auch GRU) werden gerne für Maintenance, Flugzeugwäschen und gründliche Kabinenreinigungen genutzt. Da kein Flugzeug 24/7 im Einsatz sein kann sind diese Bodenzeiten nicht so teuer wie angenommen.
 

berlinet

Erfahrenes Mitglied
21.07.2015
4.965
2.395
Das macht gar nicht mal so viel Sinn. Europa-Westküste ist ja ungefähr ähnlich lang und dort werden die Flugzeuge direkt wieder umgedreht. Wenn eine Netzwerkairline vom Hub aus ein paar Strecken mit verschieden langen Flugzeiten operiert und noch dazu mindestens 3 Umsteigewellen hat gibt es aus Scheduling Sicht keinen Grund für lange Bodenzeiten.
Ost-West-Flüge kann man aber auch nicht mit Nord-Süd vergleichen, weil die Zeitverschiebung ganz andere Anschlussmöglichkeiten bietet. Der frühe LHR-LAX kommt am frühen Nachmittag an und nicht um 22 h, wie es bei gleicher Abflugszeit bei einem JNB-Trip der Fall wäre.
 

nhobalu

Forumskater
18.10.2010
10.832
-38
im Paralleluniversum
Wenn ich hier die Wahl habe, tags oder nachts zu fliegen, dann lieber nachts.
Denn nachts geht mir nicht so viel Zeit verloren - sei es Urlaubs- oder Arbeitszeit.

Ich schätze, dass das auch durchaus bei den Überlegungen mit reinspielt.
 

Vordertaunus

Erfahrenes Mitglied
29.06.2017
1.160
78
Bad Soden / FRA
Wenn ich hier die Wahl habe, tags oder nachts zu fliegen, dann lieber nachts.
Denn nachts geht mir nicht so viel Zeit verloren - sei es Urlaubs- oder Arbeitszeit.

Ich schätze, dass das auch durchaus bei den Überlegungen mit reinspielt.
Gesundes Selbstbewusstsein - die persönlichen Präferenzen von Juser nhobalu haben sicher bei den Überlegungen der Airlines zur Umlaufplanung eine ganz besondere Rolle gespielt [emoji6]

Aber wie schon oben geschrieben kann es nicht nur an der altruistischen Kundenorientierung der Airlines liegen, da andere durchaus beliebte Urlaubs- und Geschäftsreiseziele, die ebenfalls ~11h von Deutschland/Europa entfernt liegen, auch im Direct Turnaround bedient werden.
Interessant finde ich zB die Relation FRA-MEX bzw MUC-MEX, die von LH im outbound einmal als Tagflug (von FRA) und einmal als Nachtflug (von MUC) bedient werden... Ob da Erwägungen wie "von MUC aus können wir den Nachtflug besser vermarkten, weil da mehr Businesskasper fliegen" eine Rolle gespielt haben, bezweifle ich jetzt einfach mal (ohne es besser zu wissen).
 

blackbeauty

Erfahrenes Mitglied
03.02.2013
4.212
9
above and below the clouds
Es gab mal mehr Tagflüge, die aber nach und nach verschwunden sind. Zumindest erinnere ich mich an CPT-FRA mit SA tagsüber. Die Flüge waren aber nicht sehr beliebt und mussten oft günstiger verkauft werden. Ausserdem fliegt die Konkurrenz nachts und irgendwann mussten es dann fast alle tun.
 
  • Like
Reaktionen: Boeing736

urmelausdemeis

Erfahrenes Mitglied
01.04.2011
471
45
Hat das ganze nicht auch mit der Sicherheit zu tun? Ich war der Meinung mal gelesen zu haben, das über Afrika nur im Sichtflug geflogen wird und dieses in der Nacht einfacher/sicherer ist.
 
A

Anonym57320

Guest
Meines Wissens nach kein Sichtflug, aber es gibt keine flächendeckende Radarabdeckung wie in Europa gewohnt. Daher sind Überraschungen bzw. Staffelungsunterschreitungen weniger ausgeschlossen als hier.
Klar nachts ist weniger Traffic, aber ich glaube nicht dass das der entscheidende Grund für diese Entscheidung war.
 
  • Like
Reaktionen: RiKo

rorschi

Erfahrenes Mitglied
09.03.2009
9.833
2.784
ZRH / MUC / VIE
Hat das ganze nicht auch mit der Sicherheit zu tun? Ich war der Meinung mal gelesen zu haben, das über Afrika nur im Sichtflug geflogen wird und dieses in der Nacht einfacher/sicherer ist.

Nö, aber die können halt in der Nacht besser untereinander kommunizieren. Der KLM-Flug ist deswegen nicht weniger sicher, muss sich aber am Äquator ab und zu einen "sicheren Pfad" um die Wolken suchen. In der Nacht fliegen die Flugzeuge hintereinander her.

Der Vorteil ist, dass die Airlines hier beim Nachtflug an beiden Orten Zu- und Wegbringer anbieten können, ohne dass der Passagier eine oder zwei Hotelnächte braucht.

Ansonsten finde ich Europa-JNB auch in F die anstrengendste Flugroute, die ich kenne. Und die, die ich mit riesigem Abstand am meisten hasse (und deshalb seit über 10 Jahren nicht mehr geflogen bin): Erst über der Sahara das Jetstream-Gewackel, dann geht es am Äquator in die Innertropische Konvergenzzone. Ein bisschen Schlaf gibt es dann vielleicht über Sambia und Simbabwe.
 

SleepOverGreenland

Megaposter
09.03.2009
20.432
8.714
FRA/QKL
SIN gibt es auch nur als Nachtflug Rotation und der LH Versuch eine BKK Richtung auf Tagflug umzustellen ist meines Wissens mit deutlichem Buchungsrückgang einhergegangen und wurde schnell wieder eingestampft. Nachtflüge werden von den meisten Passagieren als angenehmer empfunden mal ganz abgesehen von den logistischen Problemen an den Tagesrandzonen.
 

ETOPS

Erfahrenes Mitglied
25.12.2013
2.863
284
airside
Auch ohne es mit konkreten Zahlen belegen zu können, gehe ich dennoch davon aus, dass auf Nachtflügen im Schnitt auch weniger Essen und Trinken konsumiert werden. Spart der Airline Kosten und der Cabin Crew Arbeit.
 

blackbeauty

Erfahrenes Mitglied
03.02.2013
4.212
9
above and below the clouds
Ansonsten finde ich Europa-JNB auch in F die anstrengendste Flugroute, die ich kenne. Und die, die ich mit riesigem Abstand am meisten hasse (und deshalb seit über 10 Jahren nicht mehr geflogen bin): Erst über der Sahara das Jetstream-Gewackel, dann geht es am Äquator in die Innertropische Konvergenzzone. Ein bisschen Schlaf gibt es dann vielleicht über Sambia und Simbabwe.

So unterschiedlich sind die Geschmäcker: Für Reisen bis zu einer Woche war Südafrika (vor der Ankunft der Kinder) ein bevorzugtes Reiseziel von +1 und mir, v.a. wegen Nachtflug und fehlender Zeitdifferenz.
 

blackbeauty

Erfahrenes Mitglied
03.02.2013
4.212
9
above and below the clouds
Auch ohne es mit konkreten Zahlen belegen zu können, gehe ich dennoch davon aus, dass auf Nachtflügen im Schnitt auch weniger Essen und Trinken konsumiert werden. Spart der Airline Kosten und der Cabin Crew Arbeit.

Das ist möglch. Spart aber wahrscheinlich nicht mehr Geld als es kostet den Flieger den ganzen Tag in der südafrikanischen (oder auch brasilianischen) Sonne stehen zu lassen. ;)