Warum wurde EI 287 Lcy-Dub gestern gestrichen

ANZEIGE
jumbolina

jumbolina

Erfahrenes Mitglied
04.07.2018
5.661
2.887
MUC/STR
ANZEIGE
Der Flug fiel gestern aus, bzw. der Hinflug wurde nach Southend diverted. Laut EI wegen schlechten Wetters- wobei auf beiden Airports als auch die anderen Fluege zw. London und Dublin regulär durchgefuehrt wurden.
Ist die Wetter- Begründung plausibel?
 
A

airhansa123

Erfahrenes Mitglied
03.11.2012
4.143
13
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: jumbolina
jumbolina

jumbolina

Erfahrenes Mitglied
04.07.2018
5.661
2.887
MUC/STR
Aber sollte das allein reichen, um einen EI bzw. Cityjet-Piloten vom richtigen
Weg "abzubringen"?
 
A

airhansa123

Erfahrenes Mitglied
03.11.2012
4.143
13
EI286 war ja schon im Anflug auf LCY. Irgendwas muss EI286 dann zum Weiterflug nach SEN veranlasst haben. Andere Flüge wie BA3274 sind zu der Zeit gelandet. Anflugrichtung ar von Osten.

ei286.jpg
 
jumbolina

jumbolina

Erfahrenes Mitglied
04.07.2018
5.661
2.887
MUC/STR
Habe den Playback gesehen, die Maschine ist bei LCY abgedreht, während aber der andere Traffic munter weiterging, inkl. Starts und Landungen in LCY.
Die Paxe standen bis 16:00, also 30 min nach Dep. immer noch am Gate, bis endlich die Info kam, dass der Flug gestrichen wurde.
Man wurde aber nicht nach SEN gebracht, sondern ein paar Stunden später auf die anderen LON-Flüge "verteilt", was bei Berufsverkehr in LON kein Spass war...
 
berlinet

berlinet

Erfahrenes Mitglied
21.07.2015
4.987
2.423
jumbolina meinte:
Habe den Playback gesehen, die Maschine ist bei LCY abgedreht, während aber der andere Traffic munter weiterging, inkl. Starts und Landungen in LCY.
Die Paxe standen bis 16:00, also 30 min nach Dep. immer noch am Gate, bis endlich die Info kam, dass der Flug gestrichen wurde.
Man wurde aber nicht nach SEN gebracht, sondern ein paar Stunden später auf die anderen LON-Flüge "verteilt", was bei Berufsverkehr in LON kein Spass war...
Zum Vergrößern anklicken....
Und du glaubst, es hätte mehr Spaß gemacht, die Passagiere im Verkehr nach SEN zu bringen, wo es keine neue Crew für die Maschine gegeben hätte. :confused: 30 min nach Departure ist nun keine lange Zeit, wenn man bedenkt, dass die Maschine ja schon kurz vor LCY war ... die Piloten werden schon einen Grund gehabt haben, die hatten sicher am wenigsten Lust, irgendwo in Essex stecken zu bleiben.

Was genau ist das Problem, auf das Du hinauswillst?
 
A

airhansa123

Erfahrenes Mitglied
03.11.2012
4.143
13
berlinet meinte:
Und du glaubst, es hätte mehr Spaß gemacht, die Passagiere im Verkehr nach SEN zu bringen, wo es keine neue Crew für die Maschine gegeben hätte
Zum Vergrößern anklicken....

a) Das war doch jetzt offenbar ein Delay von 3 oder mehr Stunden. Welchen Flug hast du denn genommen EI177 ab LHR ? Das gibt doch € 250,-- Entschädigung.
b) Ob die Crew von SEN hätte weiterfliegen können kann man so nicht beurteilen. Kommt auf die vorherigen Flüge an.
c) Hätte man die PAX per DLR und Zug nach SEN geschickt wären die um 16:30/17:00 dort gewesen. Die Verbindung LCY-SEN ist eigentlich gut und problemlos.
 
jumbolina

jumbolina

Erfahrenes Mitglied
04.07.2018
5.661
2.887
MUC/STR
airhansa123 meinte:
a) Das war doch jetzt offenbar ein Delay von 3 oder mehr Stunden. Welchen Flug hast du denn genommen EI177 ab LHR ? Das gibt doch € 250,-- Entschädigung.
b) Ob die Crew von SEN hätte weiterfliegen können kann man so nicht beurteilen. Kommt auf die vorherigen Flüge an.
c) Hätte man die PAX per DLR und Zug nach SEN geschickt wären die um 16:30/17:00 dort gewesen. Die Verbindung LCY-SEN ist eigentlich gut und problemlos.
Zum Vergrößern anklicken....

+1

Die 250€ nimmt man mit, ist klar. Die RJ85 und geschätzt 2 Std. frühere Ankunft wären beides ein nettes Surplus gewesen :)
 
Um antworten zu können musst
du eingeloggt sein.
Oben Unten