8.10.19: AIS Airlines J32 PH-RCI - Takeoff roll mit Gust Locks fuehrt zu Ausritt in FMO

ANZEIGE

Airsicknessbag

Erfahrenes Mitglied
11.01.2010
19.746
10.790
ANZEIGE
Ich poste es mal, weil AIS aufgrund ihrer exotischen Flotte und Routen eine gewisse Anhaengerschaft hierzuforums hat:

https://www.bfu-web.de/DE/Publikati...8431D9689A1B.live11293?__blob=publicationFile

In vielerlei Hinsicht extrem verstoerend und auf schwere systemische Probleme hindeutend. Wartungsfehler, Pilotenfehler, ein FO mit 47 Minuten on type, der schon beim Rollen "a bit lost behind the aircraft" ist, und am Ende noch ein Versuch, den Unfall unter den Teppich zu kehren. Ich bin froh, dass ich mit dem Verein schon geflogen bin und mich solchen Kutschern nicht mehr aussetzen "muss".
 

Hauptmann Fuchs

Erfahrenes Mitglied
06.04.2011
4.963
4.053
GRQ + LID
In vielerlei Hinsicht extrem verstoerend und auf schwere systemische Probleme hindeutend. Wartungsfehler, Pilotenfehler, ein FO mit 47 Minuten on type, der schon beim Rollen "a bit lost behind the aircraft" ist, und am Ende noch ein Versuch, den Unfall unter den Teppich zu kehren. Ich bin froh, dass ich mit dem Verein schon geflogen bin und mich solchen Kutschern nicht mehr aussetzen "muss".

Ist ja im Wesentlichen eine Flugschule die auch Linienbetrieb macht. Hier sind ein paar Erfahrungen aus Arbeitersnehmersicht dokumentiert. Ich verzichte daher, auch wenn ich AIS noch nicht geflogen bin.
 
  • Like
Reaktionen: 1 Person

Allererste Reihe

Erfahrenes Mitglied
07.05.2012
1.718
4
Süddeutschland
Ich poste es mal, weil AIS aufgrund ihrer exotischen Flotte und Routen eine gewisse Anhaengerschaft hierzuforums hat:

https://www.bfu-web.de/DE/Publikati...8431D9689A1B.live11293?__blob=publicationFile

In vielerlei Hinsicht extrem verstoerend und auf schwere systemische Probleme hindeutend. Wartungsfehler, Pilotenfehler, ein FO mit 47 Minuten on type, der schon beim Rollen "a bit lost behind the aircraft" ist, und am Ende noch ein Versuch, den Unfall unter den Teppich zu kehren. Ich bin froh, dass ich mit dem Verein schon geflogen bin und mich solchen Kutschern nicht mehr aussetzen "muss".
Wo entnimmst Du denn das "unter den Teppich kehren"?

Die 47 Minuten Erfahrung sind bei JEDEM Piloten normal wenn er seinen ersten Linienflug macht, das passiert Dir bei LH & Co genauso. Dort sitzt dann lediglich ein zweiter FO auf dem Jumpseat, das dürfte bei der Jetstream mangels Jumpseat nicht gehen.

Ich sehe bei dem Zwischenfall eher einen ungeduldigen Linetrainer, insgesamt ausbaufähiges CRM und ansonsten halt dumm gelaufen. Fehler passieren leider gelegentlich.
 

Airsicknessbag

Erfahrenes Mitglied
11.01.2010
19.746
10.790
Wo entnimmst Du denn das "unter den Teppich kehren"?

"Der PIC [...] brach den Start um 18:03:15 Uhr bei ca. 130 kt IAS ab
[...]
Auf Nachfrage der Tower-Lotsin um 18:03:33 Uhr für den Grund des Startabbruchs gab der PIC um 18:04:15 Uhr die verriegelte Flugsteuerungssperre (Gust Lock) an. Den gleichen Grund gab der PIC später (um 18:07:48 Uhr) auf Nachfrage des Rollkontroll-Lotsen nochmals an. Zusätzlich informierte er über das Abkommen des Flugzeugs von der Piste (“We had still the gust lock on, so […] we […] drift to the grass, and […] I aborted the take-off”). Ein Mitarbeiter der Luftaufsicht fuhr später zur Parkposition des Luftfahrzeugs und stellte Beschädigungen an diesem fest, woraufhin detaillierte Untersuchungen der Piste in die Wege geleitet wurden."

Die haben einen Unfall, bei dem Einrichtungen der Bahn beschaedigt werden (und moeglicherweise Truemmer davon auf der Bahn liegen). Erzaehlen davon viereinhalb Minuten spaeter, und die Untersuchung wird dann vom Flughafen eingeleitet, nachdem man den Unfallverursacher "zu Hause" aufsuchen musste.

Die 47 Minuten Erfahrung sind bei JEDEM Piloten normal wenn er seinen ersten Linienflug macht, das passiert Dir bei LH & Co genauso. Dort sitzt dann lediglich ein zweiter FO auf dem Jumpseat, das dürfte bei der Jetstream mangels Jumpseat nicht gehen.

Also ich glaube nicht, dass man bei einer vernuenftigen Airline innerhalb von 157 Stunden vom Fussgaenger zum Linienpiloten wird und dann auf die Menschheit losgelassen wird, wenn man nach eigenen Erleben (und Bekunden) noch nicht so weit ist. Ach, und das ganze garniert mit einem ebenfalls sehr unerfahrenen (767 Stunden on type) Line Trainer.
 
  • Like
Reaktionen: 1 Person

MANAL

Erfahrenes Mitglied
29.05.2010
14.043
8.082
Dahoam
Also ich glaube nicht, dass man bei einer vernuenftigen Airline innerhalb von 157 Stunden vom Fussgaenger zum Linienpiloten wird und dann auf die Menschheit losgelassen wird, wenn man nach eigenen Erleben (und Bekunden) noch nicht so weit ist. Ach, und das ganze garniert mit einem ebenfalls sehr unerfahrenen (767 Stunden on type) Line Trainer.

Ohne selber zu wissen wie es bei einem LH-Piloten aussieht und den Vorfall zu verteidigen. Wieviel Flugstunden hat der wenn er das erste Mal einen A320 mit Passagieren landet?
Zuerst Grundausbildung in Phoenix, dann die Citation in Bremen und dann noch 6 Landungen im A320. Dazwischen noch einige Simulatorstunden. Aber soviele Flugstunden dürften das alles auch bei dem nicht sein.

Wenn es was zu kritisieren gibt, dann der Ausbildungskapitän der nicht wirklich alles im Griff hat und merkt was schief läuft. Dass der Neuling vielleicht nicht geeignet ist als Pilot mag sein, aber als Ausbilder muss ich die Fehler von ihm besonders merken. Wenn der Punkte in der Checkliste überspringt ist der Ausbilder mitverantwortlich.
 

Fare_IT

Erfahrenes Mitglied
06.12.2012
4.487
15
Farewell City
(...) Also ich glaube nicht, dass man bei einer vernuenftigen Airline innerhalb von 157 Stunden vom Fussgaenger zum Linienpiloten wird (...) Ach, und das ganze garniert mit einem ebenfalls sehr unerfahrenen (767 Stunden on type) Line Trainer.

Nun - es gibt nach meinen Informationen eine erhebliche Diskrepanz zwischen den von Dir geglaubten Umständen in Cockpits bei allen mir bekannten Airlines (grosse / kleine / Pax und Fracht) und der Realität.
Das gilt auch für Trainer / Examiner...und ja: in Deutschland / Europa.

Deine Anmerkung

(...) wenn man nach eigenen Erleben (und Bekunden) noch nicht so weit ist (...)

ist natuerlich korrekt - maßgeblich sollte auch die Weigerung des Eleven sein, schon Dienste / Training zu fliegen. ABER oft das Problem (auch bei älteren Piloten) dass man selbst ein nicht korrektes Bild seiner Fähigkeiten / Verfassung in fliegerischer Hinsicht hat.