MAC-Adressen von Fluggast-Mobilgeräten zur Planung des Flughafen-Check-ins
- Starter*in hippo72
- Datum Start
ANZEIGE
Sowas soll es wohl auch demnächst in BRU geben:
The Brussels Airport Website - Accurate real-time information on waiting times
Was mich wundert, ist, dass 15% der Mobiltelefone Bluetooth angeschaltet haben sollen. Also ich schalte es immer ab, wenn ich es nicht brauche...
The Brussels Airport Website - Accurate real-time information on waiting times
Was mich wundert, ist, dass 15% der Mobiltelefone Bluetooth angeschaltet haben sollen. Also ich schalte es immer ab, wenn ich es nicht brauche...
Isch habe gar kein teschnisches Gerääättttt
Die Herren müssen sich schon mehr anstrengen um an meine MAC Adressen zu kommen.
Wer es nicht weiss:
Ohne (einfache) Manipulationen beschreibt eine MAC Adresse eindeutig einen Computer. Damit ist, eine entsprechende Datenbank vorausgesetzt (und um nichts anderes geht es), eine eindeutige Identifikation der Person möglich.
So sagt es ja auch der Artikel.
Und wer hat Zugriff auf die DB?
Ich schmeisse Mal Acta, Swift, Fluggastdaten Weitergabe, elektronische Steuererklärung und ähnliches in den Raum.
Die Herren müssen sich schon mehr anstrengen um an meine MAC Adressen zu kommen.
Wer es nicht weiss:
Ohne (einfache) Manipulationen beschreibt eine MAC Adresse eindeutig einen Computer. Damit ist, eine entsprechende Datenbank vorausgesetzt (und um nichts anderes geht es), eine eindeutige Identifikation der Person möglich.
So sagt es ja auch der Artikel.
Und wer hat Zugriff auf die DB?
Ich schmeisse Mal Acta, Swift, Fluggastdaten Weitergabe, elektronische Steuererklärung und ähnliches in den Raum.
Ich nehme mal an die MAC Adresse wir einfach nur pauschal ausgelesen, ohne einer genauen Person zugeordnet zu sein.
Beispiel:
Scanner im Checkin-Bereich: Alle MAC-Adressen werden gescannt und im System mit Zeitstempel gespeichert.
Weitere Scanner bei der Sicherheits- und Passkontrolle: Werden mit den MAC-Adressen im System aus dem Checkin-Bereich verglichen und ein Zeitabgleich wird berechnet.
Letzter Scan im Gate-Bereich: Wieder werden die MAC-Adressen verglichen und ein Endzeit wird berechnet. MAC-Adressen können aus dem System gelöscht werden.
So hat meine eine ziemlich guten Eindruck, wie lange MAC-Adressen/Personen vom Checkin-Bereich bis zu den einzelnen Stationen brauchen.
Beispiel:
Scanner im Checkin-Bereich: Alle MAC-Adressen werden gescannt und im System mit Zeitstempel gespeichert.
Weitere Scanner bei der Sicherheits- und Passkontrolle: Werden mit den MAC-Adressen im System aus dem Checkin-Bereich verglichen und ein Zeitabgleich wird berechnet.
Letzter Scan im Gate-Bereich: Wieder werden die MAC-Adressen verglichen und ein Endzeit wird berechnet. MAC-Adressen können aus dem System gelöscht werden.
So hat meine eine ziemlich guten Eindruck, wie lange MAC-Adressen/Personen vom Checkin-Bereich bis zu den einzelnen Stationen brauchen.
Mein Gott, was für ein Aufwand... einfach die Videoüberwachung biometrisch auswerten, bingo. Ein Kumpel von mir aus Unizeiten hat algorithmen entworfen die Verhalten von Personen an öffentlichen Orten beobachten und auch einzelne Gesichter analysiert und festhält wie sie sich von Station zu Station (bzw. Kamera) bewegen. Somit kann man wunderbar Verhalten analysieren: sei es Stadionkrawalle, Ausbruch eines Feuers, Schlangen jeder Art etc etc. Die Technologie kommt aus der MRI und Röngtenbild Auswertung 
Das ist ein ziemlich alter Hut und wurde bereits 2002 eingesetzt, um die Bewegungsströme von Kunden in Geschäften aufzunehmen. d.h. schon vor 8 Jahren liefen die Menschen mit Mobiltelefon und aktiviertem BT herum. Insgesamt war es aber nicht so einfach, da man für einen Supermarkt eine Auflösung im Bereich von 1m braucht.
Der Ansatz kam übrigens aus Deutschland, es wurde daran sogar in FP5 oder FP6-Forschungsprojekten gearbeitet. In den USA, aber auch Frankreich und soviel ich weiss auch in Deutschland gab es Installationen.
Ansonsten ist es immer wieder ernüchternd, was über den Heise-Ticker läuft. Von den Kommentaren ganz zu schweigen. Ich erinnere mich dann immer wieder gerne an die ersten Jahrgänge der ct zurück, die ich damals nicht wirklich verstanden habe
. Der Inhalt war aber immer gut.
Zuletzt bearbeitet:
Ähem, wenn ich mich im Sicherheitsbereich eines Flughafens bewege, dann liegen meine Daten sowieso schon doppelt und dreifach vor. Ansonsten wäre ich gar nicht reingekommen. Ob die nun noch meine MAC Adresse mittracken oder nicht ändert nichts daran, dass alle interessierten Behörden eh schon wissen, ob ich da bin oder nicht.
Was das individuelle Ausschalten von Bluetooth angeht: Wäre mir viel zu aufwendig das jeden Tag mehrfach ein und auszuschalten, da ich es grundsätzlich im Fahrzeug für die Kopplung mit dem Fahrzeugtelefon benötige.
Ansonsten wäre ich gar nicht reingekommen. Ob die nun noch meine MAC Adresse mittracken oder nicht ändert nichts daran, dass alle interessierten Behörden eh schon wissen, ob ich da bin oder nicht.Was das individuelle Ausschalten von Bluetooth angeht: Wäre mir viel zu aufwendig das jeden Tag mehrfach ein und auszuschalten, da ich es grundsätzlich im Fahrzeug für die Kopplung mit dem Fahrzeugtelefon benötige.
Genau das ist der Punkt. In den USA ist es mehr en vogue mit dem bluetooth headset rumzulaufen. Insofern haben mehr Leute das auch an. Wer also irgendwo bluetooth Freisprecheinrichtungen nutzt, schaltet es für gewöhnlich nicht zwischendurch aus. Allerdings habe ich es aus Sicherheitsgründen (und weil ich kein Bluetooth Headset nutze) auch immer aus, wenn ich es nicht benötige.
Ebenso. Und auch wegen der Batterielaufzeit. Schalte es am BB aktiv ein/aus, wenn ich es benötige.
Aber wenn es für einen "guten" Zweck ist hätte ich vermutlich kein Problem, es dafür ein/aus zu schalten.
etwas OT:
Dann doch lieber die iX
Ansonsten ist es immer wieder ernüchternd, was über den Heise-Ticker läuft. Von den Kommentaren ganz zu schweigen. Ich erinnere mich dann immer wieder gerne an die ersten Jahrgänge der ct zurück, die ich damals nicht wirklich verstanden habe
Dann doch lieber die iX
