ANZEIGE
Man mag ja von Skytrax halten was man möchte, trotzdem hab ich hier noch nichts gefunden.
The World's Top 100 Airports in 2016
The World's Top 100 Airports in 2016
Neues Skytrax Airport-Rating
- Starter*in blazerhulk
- Datum Start
ANZEIGE
Wenn das Comitee sich angekündigt hat wurden sie sicherlich inc FCT geleitet und bedient. Ist doch in der Industrie üblich wenn man weiss dass man inspiziert wird, dass man sich entsprechend vorbereitet und das Team speziell behandelt wird. Soll Prüfer geben die Wert auch persönliche Begleitung und Service Wert legen.
Johannesburg 30 finde ich zu gut. Das Istanbul nicht auftaucht finde ich hingegen völlig korrekt.
Wir sollten hier mal unser eigene Abstimmung machen und es dem Flughafenbetreiber mitteilen.
Pax Airport Rating z.b.
Pax Airport Rating z.b.
Und CGN unter den Top20?
Sagen wir es mal so: Der Flughafen ist zwar im Vergleich zu anderen Airports klein und international eher weniger vertreten, aber ich muss sagen, dass ich es sehr angenehm finde dort zu landen und abzufliegen. Die Verbindung zur Innenstadt ist sehr gut, das WLAN ist top, es gibt eine schnelle Siko und der Abflugsbereich ist sehr überschaubar. Zwar bin ich dort noch nie umgestiegen, aber ich denke, dass das Umsteigen in CGN sehr angenehm ist.
Aber im Endeffekt hat jeder seine eigene Meinung darüber: z.B. ich liebe TXL, andere finden den Flughafen schrecklich.
Köln-Bonn 19 aber Bangkok Suvarnabhumi 36 Hahaha! Allein damit disqualifiziert sich dieses Ranking schon.
Hamburg auf 40 finde ich zu weit unten, dort fällt mir wirklich nichts negatives auf.
Dass Mumbai es mit dem neuen Intl. Terminal nur auf 68 schafft ist allerdings komplett lächerlich.
Und bei LHR auf Nr 8 scheint auch niemand mit was anderem als BA zu fliegen
JNB auf 30 wie bereits gesagt total überheblich. Einzig die vielen Lounges und die dauernden Whiskey/Vodka/Alles-Tastings in den Duty Free Läden sind dort positiv zu bewerten
Hahaha! Allein damit disqualifiziert sich dieses Ranking schon.Hamburg auf 40 finde ich zu weit unten, dort fällt mir wirklich nichts negatives auf.
Dass Mumbai es mit dem neuen Intl. Terminal nur auf 68 schafft ist allerdings komplett lächerlich.
Und bei LHR auf Nr 8 scheint auch niemand mit was anderem als BA zu fliegen
JNB auf 30 wie bereits gesagt total überheblich. Einzig die vielen Lounges und die dauernden Whiskey/Vodka/Alles-Tastings in den Duty Free Läden sind dort positiv zu bewerten
Vielleicht war deren Flugdauer nicht unwesentlich länger als das warten auf das Gepäck.
- keine wirkliche Fastlane
- Chaos an der Gepäckausgabe
- nicht wirklich behindertengerecht
- Wenns voll ist funktioniert die Fastlane doch? Und wenn nicht dann ist die normale Schlange auch nicht langsamer. Wenns voll war, konnte ich immer links oder rechts rein und hab max. 3-5min gewartet.
- Chaos an der Gepäckausgabe habe ich beim besten Willen noch nie erlebt. Ein Mal hab ich dort bis jetzt etwas länger gewartet (aber bestimmt schon 30x Gepäck da abgeholt). Meist werden auch die Prio Label beachtet. Fliege sowohl zur Rush Hour als auch zu Nebenzeiten.
- Behindertengerecht kann ich nicht beurteilen, darüber macht man sich wenn man nicht drauf angewiesen ist (leider) auch keine Gedanken.
Zu CGN: Bin da zweimal losgeflogen und einmal umgestiegen (Eurowings) und fand das alles andere als gut. Beim Umsteigen waren wir die gefühlt einzige Maschine die ankam und im Terminal gabs dann einen Heinemann und ein "Cafe". Nach 2 Stunden warten hat dann auch die Passkontrolle endlich mal aufgemacht und uns zum Gate nach Dubai gelassen, wo man wieder für 1,5 Stunden sitzen durfte und es gab wieder nur einen Mini Heinemann und einen Imbiss wo man sich vor Abflug noch ne Frikadelle für 7€ gönnen kann.
Ich hoffe das ist kein Dauerzustand! Klar, 99€ und so. Aber der Airport ist deswegen nicht besser
- Chaos an der Gepäckausgabe habe ich beim besten Willen noch nie erlebt. Ein Mal hab ich dort bis jetzt etwas länger gewartet (aber bestimmt schon 30x Gepäck da abgeholt). Meist werden auch die Prio Label beachtet. Fliege sowohl zur Rush Hour als auch zu Nebenzeiten.
- Behindertengerecht kann ich nicht beurteilen, darüber macht man sich wenn man nicht drauf angewiesen ist (leider) auch keine Gedanken.
Zu CGN: Bin da zweimal losgeflogen und einmal umgestiegen (Eurowings) und fand das alles andere als gut. Beim Umsteigen waren wir die gefühlt einzige Maschine die ankam und im Terminal gabs dann einen Heinemann und ein "Cafe". Nach 2 Stunden warten hat dann auch die Passkontrolle endlich mal aufgemacht und uns zum Gate nach Dubai gelassen, wo man wieder für 1,5 Stunden sitzen durfte und es gab wieder nur einen Mini Heinemann und einen Imbiss wo man sich vor Abflug noch ne Frikadelle für 7€ gönnen kann.
Ich hoffe das ist kein Dauerzustand! Klar, 99€ und so. Aber der Airport ist deswegen nicht besser
Zuletzt bearbeitet:
Das passt schon soHamburg auf 40 finde ich zu weit unten, dort fällt mir wirklich nichts negatives auf.
Und bei LHR auf Nr 8 scheint auch niemand mit was anderem als BA zu fliegen
Ich bin bis jetzt bei 100% meiner Abflüge von HAM >20min bei der1l-Plastikbeutelsperre gestanden. 100%= 1 Abflug
Aber auch für BA alleine T3 und T5 sehr weit oben.
Das ist wirklich komisch In vielen Fällen kreist mein Koffer dort bereits auf dem Band wenn ich an selbigem ankomme, im Gegensatz zu viiielen anderen Airports. Ernsthaft, länger als 30min stand ich da bis jetzt genau 1x als ich mit Condor aus PMI kam.
In vielen Fällen kreist mein Koffer dort bereits auf dem Band wenn ich an selbigem ankomme, im Gegensatz zu viiielen anderen Airports. Ernsthaft, länger als 30min stand ich da bis jetzt genau 1x als ich mit Condor aus PMI kam.Sorry,dieses Seltsam-Ranking kann man wohl nicht ganz ernstnehmen.Der Wald -und Wiesenlandeplatz und Vorortairport CGN mit 10 Millioenchen Paxen gehört sicherlich nicht in eine Kategorie mit DUS,TXL oder HAM.
N
no_way_codeshares
Guest
Ich selbst halte das hohe Ergebnis für CGN nicht für gerechtfertigt, aber was Deine Kategorisierung angeht: das Einzige, was man hier nicht ernstnehmen kann, bist Du!