Festplattengröße?

ANZEIGE

Ed Size

Erfahrenes Mitglied
16.03.2009
9.425
2
ANZEIGE
Kann mir jemand mal kurz sagen welche Festplattengröße zur Zeit aktueller unterster Standard ist?

Ich muss eine 500GB Platte in einem NAS tauschen (und da eine finden die kompatibel und günstig ist) - die 500GB Platten sind neu ziemlich teuer (gebraucht will ich nicht), und bei den größeren Platten blicke ich gerade nicht durch was zur Zeit das beste Preis/Leistungs Verhältnis bietet. Wenn ich die Netgear Kompalitätsliste durchgehe finde ich immer günstige gebrauchte und bei den neuen sind die Preise derart unterschiedlich das ich mich nicht zurecht finde.

Ich will die Platte vor allem nicht online kaufen - sondern lieber im echten Handel. Da wird es dann mit dem vergleichen noch blöder.
 

Ed Size

Erfahrenes Mitglied
16.03.2009
9.425
2
4TB fuer ca 150Euro, Western Digital.

Da passt nur eine einzige, die etwas teuerer ist. Eigentlich suche ich die günstigste Variante, da die 500GB völlig ausreichend für den Zweck sind, und mehr von der Software nicht vernünftig verarbeitet werden kann. Das sind ca. 100.000 MP3 Titel drauf und der Server packt das gerade so.
 
  • Like
Reaktionen: bluesaturn

nhobalu

Forumskater
18.10.2010
10.832
-38
im Paralleluniversum
Du solltest die Frage anders definieren.

Wir haben oft weniger das Problem der Festplattengröße. Wichtiger ist oft die Frage nach dem benötigten Durchsatz.

- Handelt es sich um eine private NAS insbesondere zu Backupzwecken, ist der Durchsatz weniger das Problem. Dann ist eine große Festplatte sicher ok.
- Handelt es sich um eine NAS, auf die mehrere User zeitgleich zugreifen, dann kann das sehr schnell ein Thema werden.

Backup NAS statten wir oft inzwischen mit 2 bis 4 TB Platten aus.
Bei produktiven NAS oder Storage Systemen arbeiten wir nach wie vor mit kleinen Platten ca. so um die 500GB, dafür dann eben mehr.

Ein Punkt sollte aber auch nicht vergessen werden: Je größer die Platte, desto länger nach einem Tausch die Wiederherstellungszeit.
 
Zuletzt bearbeitet:

nhobalu

Forumskater
18.10.2010
10.832
-38
im Paralleluniversum
Eine kleine Frage eines DAU´s... Warum sollte eine Festplatte nicht kompatibel sein? Solange der Anschlußstecker draufpasst und die Stromversorgung funktioniert, sollte doch alles Tacko sein?


Nicht zwingend. In professionellen Umgebungen wird sogar auf die Chargennummer geachtet.
Problematisch kann es dann werden, wenn das Innenleben der Platte trotz gleicher Bezeichnung abweicht. Kann durchaus mal passieren, insbesondere, wenn eine Platte parallel in mehreren Werken hergestellt wird.
 
  • Like
Reaktionen: Brainpool und Ed Size

Ed Size

Erfahrenes Mitglied
16.03.2009
9.425
2
Du solltest die Frage anders definieren.

Wir haben oft weniger das Problem der Festplattengröße. Wichtiger ist oft die Frage nach dem benötigten Durchsatz.

- Handelt es sich um eine private NAS insbesondere zu Backupzwecken, ist der Durchsatz weniger das Problem. Dann ist eine große Festplatte sicher ok.
- Handelt es sich um eine NAS, auf die mehrere User zeitgleich zugreifen, dann kann das sehr schnell ein Thema werden.

Backup NAS statten wir oft inzwischen mit 2 bis 4 GB Platten aus.
Bei produktiven NAS oder Storage Systemen arbeiten wir nach wie vor mit kleinen Platten ca. so um die 500GB, dafür dann eben mehr.

Ein Punkt sollte aber auch nicht vergessen werden: Je größer die Platte, desto länger nach einem Tausch die Wiederherstellungszeit.

Wie gesagt ist einer der Server für meine Musiksammlung, ich höre also meine Lieblingsplatten von dieser NAS. Habe noch einen zweiten für Filme der größer ist, und dann noch eine NAS auf der alle Musikdateien sind (4TB) - dieser lässt sich aber nicht mit der Software die ich im Betrieb habe steuern, da die Server Software mit der Menge an Titeln nicht klar kommt.

In der 500GB NAS sind eh nur zwei Schächte.
 

HB2174

Erfahrenes Mitglied
02.04.2014
1.635
11
ZRH
Eine kleine Frage eines DAU´s... Warum sollte eine Festplatte nicht kompatibel sein? Solange der Anschlußstecker draufpasst und die Stromversorgung funktioniert, sollte doch alles Tacko sein?

es gibt unterschiedliche Gehäusegrössen und vorallem unterschiedliche Anwendungsbereiche. Im Desktop willst Du eine leise Platte, im Server darf es unter Umständen dröhnen aber sie sollte für den Dauerbetrieb geeignet sein. Stromverbrauch könnte auch noch ein Merkmal sein. Eventuell gibt es noch Herstellervorgaben des NAS (Garantie?)
 
  • Like
Reaktionen: Brainpool

Ed Size

Erfahrenes Mitglied
16.03.2009
9.425
2
Eine kleine Frage eines DAU´s... Warum sollte eine Festplatte nicht kompatibel sein? Solange der Anschlußstecker draufpasst und die Stromversorgung funktioniert, sollte doch alles Tacko sein?

Es gibt eine Liste unterstützter Platten, und in Foren Berichte darüber das andere Platten mal funktionieren und mal nicht, daher möchte ich auf Nummer sicher gehen.
 
  • Like
Reaktionen: Brainpool

nhobalu

Forumskater
18.10.2010
10.832
-38
im Paralleluniversum
Es gibt eine Liste unterstützter Platten, und in Foren Berichte darüber das andere Platten mal funktionieren und mal nicht, daher möchte ich auf Nummer sicher gehen.

An diese Liste solltest Du Dich halten. Sonst gibt Du schnell zweimal Geld aus. Alleine schon aus Garantie- / Supportgründen.

Andererseits: Ich habe mir privat gerade eine Backup NAS mit netto 12 TB gekauft (Buffalo mit 4x 4TB HDD) für ca. 1000 Euro.
In Relation auch nicht wirklich teuer.
Hat 2 LAN Anschlüsse und kann sogar iSCSI.
 

Ed Size

Erfahrenes Mitglied
16.03.2009
9.425
2
Andererseits: Ich habe mir privat gerade eine Backup NAS mit netto 12 TB gekauft (Buffalo mit 4x 4TB HDD) für ca. 1000 Euro.

Das würde ich auch gerne tun, aber die Server die ich bisher kenne stürzen bei deutlich über 100.000 MP3s/FLACs regelmässig ab. Auf iTunes will ich das nicht umstellen.
 

Hauptmann Fuchs

Erfahrenes Mitglied
06.04.2011
4.965
4.063
GRQ + LID
Das würde ich auch gerne tun, aber die Server die ich bisher kenne stürzen bei deutlich über 100.000 MP3s/FLACs regelmässig ab. Auf iTunes will ich das nicht umstellen.

Aber was ist der Server der du jetzt hast? Squeezebox?

Selbst keine Probleme damit mit 40.000 Titeln, aber wenn du ein älteres NAS hast mit nur 128MB oder so, dann wird der Server schon abschmieren beim Scan ja, da läuft ihn der Speicher aus.
 

bluesaturn

Erfahrenes Mitglied
27.05.2014
3.738
351
Da passt nur eine einzige, die etwas teuerer ist. Eigentlich suche ich die günstigste Variante, da die 500GB völlig ausreichend für den Zweck sind, und mehr von der Software nicht vernünftig verarbeitet werden kann. Das sind ca. 100.000 MP3 Titel drauf und der Server packt das gerade so.
Entschuldigung.
Ich habe mir gerade eine externe im kleine Format gekauft, die ich immer an den Rechner haenge als Backup-Platte. Ich habe mehr auf deine Preisfrage/Groessenfrage geachtet.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Ed Size

Ed Size

Erfahrenes Mitglied
16.03.2009
9.425
2
Aber was ist der Server der du jetzt hast? Squeezebox?

Selbst keine Probleme damit mit 40.000 Titeln, aber wenn du ein älteres NAS hast mit nur 128MB oder so, dann wird der Server schon abschmieren beim Scan ja, da läuft ihn der Speicher aus.

Squeezebox stürzt ab, damit habe ich angefangen, jetzt läuft der Server der vorinstalliert ist.
 

Hauptmann Fuchs

Erfahrenes Mitglied
06.04.2011
4.965
4.063
GRQ + LID
Squeezebox stürzt ab, damit habe ich angefangen, jetzt läuft der Server der vorinstalliert ist.

Ah OK, dann vielleicht MiniDLNA oder dgl., ist schon eine andere Klasse.

Wie gesagt (und ich habe es noch mal nachgelesen), Squeezebox kann das bewältigen, ausreichend RAM vorausgesetzt (was du anscheinend nicht hast), Plex wäre eine Option zum Konsolidieren. Beide Produkte laufen bei mir zu Hause auf einem Microserver ohne viel Wartung (liese: Fummelei).

Zu Festplatten: WD Red wenn neu, zu jeder Zeit, sehr zufrieden damit. In deiner Situation wäre eine SSD mit Caddy nach 3.5" vielleicht eine gute Option, kostet auch nicht mehr die Welt.
 

Hauptmann Fuchs

Erfahrenes Mitglied
06.04.2011
4.965
4.063
GRQ + LID

nhobalu

Forumskater
18.10.2010
10.832
-38
im Paralleluniversum
Ich denke, der OP fragte nach einem 500GB Exemplar, das liegt so zwischen 140 und 150 Euronen. RAID wurde nicht erwähnt. Da die Platte für Musik eingesetzt wird, kann eine lautlose Variante von Vorteil sein.

RAID würde ich in einem NAS immer und ohne Ausnahme machen. Alles andere ist grob fahrlässig. Egal um was für Daten es sich handelt.
Platten haben eigentlich nie einen Lüfter. Es ist eher das NAS, das ggfs. Krach macht. Heute aber auch nicht mehr wirklich.
 

finnsch

Erfahrenes Mitglied
26.08.2009
492
0
MUC
Bei jedem NAS mit Festplatten hörst du bei Schreib- /Lesezugriffen natürlich die sich (mechanisch) drehenden Festplatten. Das geht kaum anders (ausser Schallschutz, Serverschrank, ...) im Privatbereich.

Daher sind natürlich zwei 500GB SSDs im RAID1 eine Möglichkeit, da aber SSDs generell nicht auf die vielen Lese- und Schreibzugriffe wie Festplatten ausgelegt sind, haben die eine kürzere Lebensdauer.
Generell sind die WD Red als 24/7 NAS Festplatten zurecht Preis-Leistungssieger.
Eine Kombination aus SSD und HDD ist Quatsch und macht nur in einem Server Sinn, wobei da auch der Storage-Teil auf der HDD und das System auf der SSD liegt.

Es wurde nicht gesagt was für ein NAS bzw. Hardware aktuell vor Ort ist, nur von 500GB Festplatte wurde berichtet.
Daher würde ich sagen soll Ed Size doch mal aufschreiben was er hat, was er will und welches Budget er hat.
Dahingehend kann man deutlich bessere Tipps geben als ins Dunkle zu raten.
 

redgoblin

Aktives Mitglied
24.12.2017
162
364
STR
Hallo!

Bei jedem NAS mit Festplatten hörst du bei Schreib- /Lesezugriffen natürlich die sich (mechanisch) drehenden Festplatten. Das geht kaum anders (ausser Schallschutz, Serverschrank, ...) im Privatbereich.

Daher sind natürlich zwei 500GB SSDs im RAID1 eine Möglichkeit, da aber SSDs generell nicht auf die vielen Lese- und Schreibzugriffe wie Festplatten ausgelegt sind, haben die eine kürzere Lebensdauer.
Generell sind die WD Red als 24/7 NAS Festplatten zurecht Preis-Leistungssieger.
Eine Kombination aus SSD und HDD ist Quatsch und macht nur in einem Server Sinn, wobei da auch der Storage-Teil auf der HDD und das System auf der SSD liegt.

Es wurde nicht gesagt was für ein NAS bzw. Hardware aktuell vor Ort ist, nur von 500GB Festplatte wurde berichtet.
Daher würde ich sagen soll Ed Size doch mal aufschreiben was er hat, was er will und welches Budget er hat.
Dahingehend kann man deutlich bessere Tipps geben als ins Dunkle zu raten.

Da muss ich dir recht geben. Sämtliche meiner Betriebenen NAS-Systeme im privaten und geschäftlichen Umfeld (größtenteils Synology, aber auch Buffalo) sind mit WD-Red-Platten in der Größe von 500 GB - 2 TB ausgestattet. Nie Probleme gehabt.

Beste Grüße,
redgoblin
 

hannoi75

Erfahrenes Mitglied
02.08.2010
493
13
Hannover
RAID würde ich in einem NAS immer und ohne Ausnahme machen. Alles andere ist grob fahrlässig. Egal um was für Daten es sich handelt.
Platten haben eigentlich nie einen Lüfter. Es ist eher das NAS, das ggfs. Krach macht. Heute aber auch nicht mehr wirklich.

Im privaten Bereich reicht JBOD plus Backup. Denn das ersetzt ein RAID keinesfalls.
Zur Lautstärke, die Platten haben zwar keine Lüfter, manche machen aber nervige Geräusche. Bin mit den WD Reds ebenfalls zufrieden, obwohl bei mir das NAS auf dem Schreibtisch steht, sind die Platten nicht sehr laut.
 
Zuletzt bearbeitet: