Jetzt gehts direkt ans Bargeld: IWF will Bargeld besteuern - "Zwangskonsum"

flyglobal · 12.02.2019

So "jetzt" geht's direkt ran an das Ersparte.
Da ja die Zinsen weiter niedrig stehen macht der IWF Front gegen das widerspenstige Volk mit seinem Barvermögen und plant Zinsen heftig ins negative zu fahren indem Bargeld besteuert wird und Positivkonten mit hohen Negativzinsen belegt werden (man spricht von bis zu -4 %).

Hier mal erste Links aus Focus Online gestern.

https://www.focus.de/finanzen/boers...er-mit-strafzinsen-enteignen_id_10306882.html

https://www.focus.de/finanzen/steue...befuerchtete-waehrungsreform_id_10309721.html

Ich lass das mal für eure Kommentare so stehen.

Ich erwarte: das wird ein "Spaß".

Flyglobal

airhansa123 · 12.02.2019

Wie heißt nochmal der Präsident des IWF, war es Dominique Strauus-Kahn ? Ach nein, es ist ja diese französische Tante Christine Lagarde. Vive la France (gesprengt wird später).

Die Kandidaten für die Nachfolge des EZB Präsidenten M. Monti lauten:
Jens Weidmann, Francois Villeroy de Galhau, Klaas Knot, Olli Rehn, Erkki Likanen und Ardo Hansson

Ich bin ziemlich sicher das es Angela Merkel wie üblich nicht schafft, den deutschen Kandidaten durchzubringen.

John Galt · 12.02.2019

NOCH kann man 10k€ pro Tag und Laden anonym in Gold umwandeln. Wobei diese Grenze vermutlich bald wieder mal in einer unangekündigten Nacht- und Nebelaktion gesenkt wird ...

concordeuser · 12.02.2019

Wenn das dumme Volk die Eliten nicht verstehen und unterstützen will, dann wird es wohl so kommen

Brainpool · 12.02.2019

Ich arme alte glückliche Sau.... Kein Bargeld...kein Geld auf dem Konto...
Haus bezahlt... alles richtig gemacht

GoldenEye · 12.02.2019

Brainpool meinte:
Ich arme alte glückliche Sau.... Kein Bargeld...kein Geld auf dem Konto...
Haus bezahlt... alles richtig gemacht

Na wenn das wirklich so kommen sollte, kannst Du Dir sicher sein, daß Du eine hübsche kleine Zwangshypothek auf Dein Häuschen eingetragen bekommst. (gab's 1952 auch schon).

Und in Berlin wird ja von rot-rot-grün schon ernsthaft diskutiert, ob man nicht kapitalistische Grundbesitzer entschädigungslos enteignen sollte.

jsm1955 · 12.02.2019

Nimmt die Schweiz noch legal versteuerte Euros?

airhansa123 · 12.02.2019

jsm1955 meinte:
Nimmt die Schweiz noch legal versteuerte Euros?

ja, bei Steuerzahlungen sehr gerne........

GoldenEye · 12.02.2019

Diese "Idee" hatte der IWF ja schon vor ein paar Jahren. Neu ist das nicht. Was die Idioten, die solche "Ideen" in die Welt setzen, nicht bedenken: Die Wirtschaft lebt nicht nur davon, daß wir "Omas Erbe" versaufen (aka konsumieren), irgendjemand muß auch investieren. Macht aber keiner, wenn man Rechtsstaatlichkeit und Eigentumsgarantie des Grundgesetzes außer Kraft setzt.

derpelikan · 12.02.2019

airhansa123 meinte:
ja, bei Steuerzahlungen sehr gerne........

ich investiere in Lifemiles !

DerSimon · 12.02.2019

Wieso man wegen einem working paper gleich so Panik schiebt, ist mir persönlich ja unklar.

https://www.imf.org/en/Publications...s-Decoupling-Cash-from-Electronic-Money-46076

Der IWF will hier gar nichts.

Hauptmann Fuchs · 12.02.2019

Eure Nachbarn zahlen doch schon längst 1,2% auf alles über 30.000 € (OK, OK, 30.360 € in 2019).

Das ist eine fiktive Rendite von 4% die dann zu 30% belastet wird, macht dann 1,2%.

singmeister · 12.02.2019

DerSimon meinte:
Wieso man wegen einem working paper gleich so Panik schiebt, ist mir persönlich ja unklar.

https://www.imf.org/en/Publications...s-Decoupling-Cash-from-Electronic-Money-46076

Der IWF will hier gar nichts.

Der Beissreflex bei Bargeld ist eben sehr stark, da kann man gut reisserische Überschriften erfinden.

flyDPS · 12.02.2019

Habe mir den oben verlinkten Artikel auf Focus Online durchgelesen und komme zum Schluss, dass der Autor auch nicht so recht weiß, was davon zu halten sein könnte.

https://www.focus.de/finanzen/boers...er-mit-strafzinsen-enteignen_id_10306882.html

Gleichzeitig soll Bargeld einen bestimmten Umrechnungskurs gegenüber e-Geld bekommen.

Umrechnungskurs also. Ein Disagio auf Bargeld ggü. e-Geld.

Weiter unten folgt das Beispiel, 1 Bargeld-Dollar entspräche 0,97 e-Dollar.

Wird dann bei einer Bargeldabhebung ein Stempel auf das Bargeld mit dem Datum der Abhebung gemacht? Schließlich muss man feststellen, wie lange das Bargeld schon im Umlauf ist, um den entsprechenden Umtauschkurs gegen e-Geld zu wissen.

Hier scheint der Autor sich jetzt vom eigenen Umtauschkurs-Vokabular zu entfernen und will nun taggenau einen Negativ-Zins auf Bargeld berechnen. Diese „Praxis-Überlegung“ ist natürlich an den Haaren herbeigezogen.

Solche wenig praktikablen Überlegung kann man sich m.E. sparen, wenn ein solches Konzept allenfalls im frühen Ideenstadium einzuordnen ist.

Letztlich fand Herr Draghi auch die Idee von Helikoptergeld vor ein paar Jahren „sehr interessant“. Realität geworden ist diese deswegen noch lange nicht.

odie · 12.02.2019

singmeister meinte:
Der Beissreflex bei Bargeld ist eben sehr stark, da kann man gut reisserische Überschriften erfinden.

Locus ist halt die Bild für Leute mit Abi...

Luftikus · 12.02.2019

Sagen wir mal mit Führerschein.

Shuai · 12.02.2019

Trotzdem ist es gut, wenn sich die Verfechter des Bargeldes auch zu Wort melden. Wenn man sonst in die Medien- und Angebotslandschaft schaut, wird einem in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle suggeriert, das Bargeld eine Idee des letzten Jahrtausends ist und durch ch hippe, moderne und angeblich auch praktischere Zahlmittel abgelöst werden muss.

bursche99 · 12.02.2019

Shuai meinte:
Trotzdem ist es gut, wenn sich die Verfechter des Bargeldes auch zu Wort melden. ... in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle suggeriert, das Bargeld eine Idee des letzten Jahrtausends ist und ...praktischere Zahlmittel abgelöst werden muss.

Diese Suggestion habe ich noch nirgendwo wahrgenommen, aber wer den Teufel an der Wand sehen will sieht ihn auch!

Ich denke wir sind uns alle bewußt dass viele Länder (inkl. D-A-CH) noch Nachholbedarf bei modereren / flexibleren / online-fähigen Zahlungsmitteln hat.
Eine Werbung dafür hat aber noch nie gesagt "vergiß Bargeld" oder "böses Bargeld", es wird halt lediglich für neue / ander Dinge geworben, ist doch legitim, oder nicht?

Schwierig wird es erst wenn die Wahlfreiheit wegfällt, aber die Wahlfreiheit habe ich im Onlinebereich in Bezug auf Bargeld nie gehabt, und anderswo (im real life) sagte noch keiner zu mir "sorry, kein Bargeld"....
(doch, neulich beim Gebraucht-Autokauf wollte der Händler tatsächlich kein Bargeld mehr haben. Lag aber vermutlich am (hohen) Betrag und den entsprechenden Sicherheitsbedenken. Und da herrscht dann halt auch Vertragsfreiheit, wenn ich auf Barzahlung bestanden hätte, hätte er mir vermutlich die Karre nicht verkauft...)

Brainpool · 12.02.2019

bursche99 meinte:
Und da herrscht dann halt auch Vertragsfreiheit, wenn ich auf Barzahlung bestanden hätte, hätte er mir vermutlich die Karre nicht verkauft...)

Da würde ich 50,-- Euro drauf wetten das du die Karre trotzdem mit Schleifchen drauf bekommen hättest...
Ist doch mit Kartenzahlung auch nichts anderes, erst wird verweigert und plötzlich geht es dann doch...

FlyingFreak · 12.02.2019

airhansa123 meinte:
Ich bin ziemlich sicher das es Angela Merkel wie üblich nicht schafft, den deutschen Kandidaten durchzubringen.

So wie sie es nicht geschafft hat, Manfred Weber als Spitzenkandidat der EVP (und somit vermutlich EU-Kommissionspräsident) durchzubringen?? Oh man...

Weidmann mit Gewalt durchzuboxen wäre btw auch nicht wirklich demokratisch, weil er schlichtweg nicht die Meinung der Mehrheit der Eurostaaten repräsentiert.

bursche99 · 12.02.2019

Brainpool meinte:
Da würde ich 50,-- Euro drauf wetten ...

Ich wollte gar nicht bar zahlen, und er hat auch ganz klar logisch argumentiert dass er / sein Chef die ganze Cash-Kiste zu heikel und teuer wg. Versicherung, Safe etc. ist. (der Händler war aber insgesamt eher hochpreisig unterwegs, d.h. meistens Leasingrückläufer sehr gepflegt, und keine "gib mir Auto, hier hast Du 5000"-Veranstaltung.)

Mir ist / war das eh lieber, alles andere hätte mich mehr als angenervt denn:
musst ja doch erstmal die größere Barabhebung vorab anmelden
dann in die Filiale wackeln (k.A. wie / wo das z.B. bei ING Diba laufen soll?)
dich von Schalter-Agenten er"mahnen" lassen dass das ja doch recht viel sei, und riskant pipapo, und wofür denn überhaupt...
dann die Kohle transportieren (es soll ja da so praktische Köfferchen geben)
und am Ende sich vom Händler noch beäugen lassen ob Du ihm nicht doch Blüten unterjubelst....

Done that, seen it, brauch ich nicht, dann viel lieber unbar überweisen, fertig.

Brainpool · 12.02.2019

Bin auf deiner Seite, mit solch einen Haufen Bargeld durch die Stadt zu hüpfen ist nicht besonders "angenehm"
Habe das letzte Fahrzeug beim Händler in Höhe 2500,-- gekauft, bezahlt per EC-Karte Lastschrift/Unterschrift und habe gleich die Papiere mitbekommen.

honk20 · 12.02.2019

FlyingFreak meinte:
So wie sie es nicht geschafft hat, Manfred Weber als Spitzenkandidat der EVP (und somit vermutlich EU-Kommissionspräsident) durchzubringen?? Oh man...

Weidmann mit Gewalt durchzuboxen wäre btw auch nicht wirklich demokratisch, weil er schlichtweg nicht die Meinung der Mehrheit der Eurostaaten repräsentiert.

Deutschland repräsentiert (neben Frankreich und Brexit) die Mehrheit der Wirtschaftsleistung und Beiträge und somit ist klar wieso in der Vergangenheit sehr sehr oft Dt. Funktionäre zu finden sind. Auch sehr oft in der zweiten Reihe, der Arbeitsgruppen die eh die Arbeit machen.

Der Chef bei sowas ist doch meistens der Überbringer der Nachricht, oder show man.

Wer sagte damals "mir ist egal wer unter mir Kanzler wird"

Und er hatte Recht.

GoldenEye · 12.02.2019

Hauptmann Fuchs meinte:
Eure Nachbarn zahlen doch schon längst 1,2% auf alles über 30.000 € (OK, OK, 30.360 € in 2019).

Das ist eine fiktive Rendite von 4% die dann zu 30% belastet wird, macht dann 1,2%.

Du musst aber dazu sagen, dass damit jegliche Kapitalertrags-Besteuerung abgeschlossen ist. Im Endeffekt nicht unähnlich unserer Abgeltungssteuer, mit dem Unterschied: Alles, was über 4% Ertrag hinausgeht, darfst Du vollständig behalten!

GoldenEye · 12.02.2019

FlyingFreak meinte:
So wie sie es nicht geschafft hat, Manfred Weber als Spitzenkandidat der EVP (und somit vermutlich EU-Kommissionspräsident) durchzubringen?? Oh man...

Weidmann mit Gewalt durchzuboxen wäre btw auch nicht wirklich demokratisch, weil er schlichtweg nicht die Meinung der Mehrheit der Eurostaaten repräsentiert.

Über den Spitzenkandidaten einer Partei (oder Parteienvereinigung) entscheidet allerdings nicht die Kanzlerin, sondern diese Partei(envereinigung)

Jetzt gehts direkt ans Bargeld: IWF will Bargeld besteuern - "Zwangskonsum"

Erfahrenes Mitglied

Erfahrenes Mitglied

Erfahrenes Mitglied

Erfahrenes Mitglied

Erfahrenes Mitglied

Erfahrenes Mitglied

jsm1955

Guest

Erfahrenes Mitglied

Erfahrenes Mitglied

Erfahrenes Mitglied

Erfahrenes Mitglied

Erfahrenes Mitglied

Erfahrenes Mitglied

Erfahrenes Mitglied

Erfahrenes Mitglied

Megaposter

Erfahrenes Mitglied

Erfahrenes Mitglied

Erfahrenes Mitglied

Erfahrener Praktikant

Erfahrenes Mitglied

Erfahrenes Mitglied

Erfahrenes Mitglied

Erfahrenes Mitglied

Erfahrenes Mitglied