Apple vs. Sony

ANZEIGE

Elly Beinhorn

Erfahrener Forenzombie
08.03.2009
4.947
0
94
Im schönen Tessin
ANZEIGE
Ich stehe vor der Entscheidung mir einen kleinen Computer anzuschaffen.

Ich habe bereits zwei Sonys, 18,4 Zoll und 9 Zoll, es soll jetzt aber was robustes langlebiges her, meint Ihr Apple wäre das Richtige?

Gibt es da 13 Zoll, ich denke das wäre eine gute Größe.

Wie ist es bei Apple mit der Zuverlässigkeit?

Danke

Eure Elly:kiss:
 

flysurfer

Gründungsmitglied
Teammitglied
06.03.2009
26.000
36
www.vielfliegertreff.de
Wie ist es bei Apple mit der Zuverlässigkeit?

Auf jeden Fall innerhalb der Garantiezeit (also kurz vor Jahresfrist) weiterverkaufen und dann durch das jeweils aktuelle Modell ersetzen. Bis zum Ablauf der Garantie arbeiten Apple-Produkte eigentlich sehr zuverlässig, Apple hat nämlich wenig Interesse daran, teure Reparaturen selber zu bezahlen.

Habe dies jahrelang mit einem guten Dutzend Laptops beherzigt und nie Probleme gehabt (so gut wie alle meine Käufer wurden dagegen ihres Lebens nicht mehr froh und durften sich über vielfältige Ausfälle und Reparaturen freuen - naja, nicht mein Problem).

Nur ein einziges Mal habe ich diesen Leitfaden nicht selbst befolgt, und da stehe ich nun: 10 Tage ohne Laptop und mit einer vierstelligen Reparaturrechnung an der Backe. :rolleyes:
 

rcs

Gründungsmitglied
Teammitglied
06.03.2009
27.517
4.475
München
Das von Flysurfer Beschriebene gilt analog (und erfahrungsgemäß) auch für SONY.
 

Ralf1975

Erfahrenes Mitglied
12.05.2009
6.122
17
Also doch bei Sony bleiben. Ich werde mir im Januar auch ein Sony Notebook zulegen, unter Zuverlaessigkeit verstehe ich nicht, das der Rechner so gerade die Garantiezeit ohne Reperaturen ueberlebt.
 

mumielein

Gründungsmitglied
06.03.2009
4.152
0
Dorf bei NUE
Also doch bei Sony bleiben. Ich werde mir im Januar auch ein Sony Notebook zulegen, unter Zuverlaessigkeit verstehe ich nicht, das der Rechner so gerade die Garantiezeit ohne Reperaturen ueberlebt.
Mein alter Sony arbeitet nach jetzt 8 Jahren immer noch bestens. Er wurde ständig rumgeschleppt, nicht in feine Business-Destinationen, er war auf vielen Tauchbooten, in einfachsten Hütten ohne jede Klimatisierung. Einzig das DVD Laufwerk hat nach 6 Jahren aufgegeben, Rep. wäre auf etwa € 300 gekommen.Der Lappi selbst sieht bis auf einige Kratzer noch bestens aus.
Als Ersatz, da ich unterwegs mal gerne Filme gucke, habe ich mir einen neuen, teuren, modernen, kleinen SchnickSchnack Vaio gekauft. Der sieht jetzt, nach 1 1/2 Jahren aus wie vom Sondermüll. Die ersten kleinen Gummifüßchen fielen bereits beim ersten Transport ab, es gab auch eine Rückrufaktion wegen Überhitzung des Akkus. Das DVD Laufwerk ging dann nach dem Rückversand von der Rückrufaktion nicht mehr. :mad:
 

Elly Beinhorn

Erfahrener Forenzombie
08.03.2009
4.947
0
94
Im schönen Tessin
Das von Flysurfer Beschriebene gilt analog (und erfahrungsgemäß) auch für SONY.

Kann ich so nicht bestätigen, habe auch TV und Beamer, sowie AV usw...

Nur einen Ausfall in 20 Jahren, war ein Bildplattenspieler (ca. 30cm Platte, die kennt Ihr aber wohlgar nicht mehr) sonst läuft und läuft.

Der 9 Zoll ist sehr robust, UMTS und sogar GPS drin, gut für meinen Hundeschlitten, leider brauche ich dann eine andere Brille.

Der 18 Zöller ist einfach nur großartig, aber leider als Portabel nicht geeignet.

Also dann wohl doch 13 Zoll mit 12 Stunden Akku, soll ja sowas geben.
 

rcs

Gründungsmitglied
Teammitglied
06.03.2009
27.517
4.475
München
SONY Unterhaltungselektronik hat bei mir auch nie Zicken gemacht.

Vaio Notebooks direkt nach der Garantiezeit allerdings schon.
 

Ralf1975

Erfahrenes Mitglied
12.05.2009
6.122
17
SONY Unterhaltungselektronik hat bei mir auch nie Zicken gemacht.

Vaio Notebooks direkt nach der Garantiezeit allerdings schon.

Bis gerade war ich mir sicher das es eine gute Entscheidung ist, auf Sony umzusteigen.

Mein jetziges Notebook sieht beim durchleuchten im Bereich des Netzteils aus wie Plastikspengstoff, freue mich schon auf meinen Flug Morgen, das es wieder abgestaubt wird.
 

Flawless

Erfahrenes Mitglied
27.07.2009
918
48
Sony und Apple sind beide deutlich überteuert! Ein bestimmter Teil des Betrags den die Geräte kosten geht alleine für den Namen drauf.

Bei Apple kann ich das verstehen, wer sich jedoch Notebooks von Sony kauft ist selber schuld :) Die VAIOs schauen nett aus (meine Freundin hat auch einen) bieten aber nicht mal im Ansatz einen vernünftigen Gegenwert (von der Leistung her) fürs Geld und sind zudem auch noch anfällig (vor allem die oft verbauten Seagate HDDS und der HDD Controller).

Bei nem Mac ist das was gänzlich anderes. Viele Leute schwören drauf da sie sagen, dass sie mit einem Mac (und demzufolge auch mit einem Macbook Pro) sehr gut arbeiten können. Vor allem im Bereich Grafik und Bildbearbeitung trifft dies auch zu. Ob ein Win/Linux User auf nen Mac umsteigen will sollte er sich überlegen, aber wer bereit fürs Abenteuer ist, warum nicht.
Macs sind aber noch überteuerter als Sonys!

Ich persönlich nutze ja als Kombination einen Eee 1005-HA-H + einen älteren Acer Extensa 6700. Vor allem Acer finde ich mittlerweile bei Preis/Leistung eine sehr gute Firma. Die Komponenten sind gut, Probleme hatte ich noch nie und die Preise sind mehr als angemessen!

Bye
Flaw
 
  • Like
Reaktionen: Elly Beinhorn

Elly Beinhorn

Erfahrener Forenzombie
08.03.2009
4.947
0
94
Im schönen Tessin
Meine Ex-Firma benutzt immernoch IBM/Lenovo, liefen bei mir immer die 5 Jahre ohne Macken.

HDDs gibt es doch kaum noch, meine Sonys haben auch die Festspeicher, auch mit meinen beiden hatte ich nie Probleme.

Überteuert ist wohl relativ, gibt es heute noch Pixelfehler, Sony hatte nie welche.
 

flysurfer

Gründungsmitglied
Teammitglied
06.03.2009
26.000
36
www.vielfliegertreff.de
Die Frage Apple vs. Sony stellt sich in der Realität sowieso nicht, weil Mac OS X nicht auf Sony-Hardware lauffähig ist. Und wenn man sich einen Apple kauft, dann sicherlich nur wegen Mac OS X, und nicht weil die Hardware irgendwie "besonders" ist.

Deshalb: Bevorzugt man mag Mac OS X, dann stellt sich nicht die Frage nach einem Sony oder einem anderen Nicht-Apple-Rechner, weil OS X allein auf Apple-Rechnern läuft. Findet man dagegen Windows besser, dann stellt sich nicht die Frage nach einem Apple - auf dem läuft Windows zwar auch, aber wieso sollte man mehr Geld als nötig für einen Windows-Rechner der Marke Apple ausgeben, der ohne Windows ausgeliefert wird? :doh: Dafür liegt der Kiste dann ein überflüssiges OS X bei, das man nicht benutzen möchte.

Das Ganze ist eben eine reine Software-Frage. Hat man diese beantwortet, kann man sich anschließend in Sachen geeigneter Hardware für eines der ca. 10 Mac- oder gefühlten 436734278463289462 Windows-Angebote entscheiden.

Und wer OS X und Windows gleichzeitig verwenden möchte, kommt um einen Apple ebenfalls nicht herum.
 

Elly Beinhorn

Erfahrener Forenzombie
08.03.2009
4.947
0
94
Im schönen Tessin
Die Frage Apple vs. Sony stellt sich in der Realität sowieso nicht, weil Mac OS X nicht auf Sony-Hardware lauffähig ist. Und wenn man sich einen Apple kauft, dann sicherlich nur wegen Mac OS X, und nicht weil die Hardware irgendwie "besonders" ist.

Deshalb: Bevorzugt man mag Mac OS X, dann stellt sich nicht die Frage nach einem Sony oder einem anderen Nicht-Apple-Rechner, weil OS X allein auf Apple-Rechnern läuft. Findet man dagegen Windows besser, dann stellt sich nicht die Frage nach einem Apple - auf dem läuft Windows zwar auch, aber wieso sollte man mehr Geld als nötig für einen Windows-Rechner der Marke Apple ausgeben, der ohne Windows ausgeliefert wird? :doh: Dafür liegt der Kiste dann ein überflüssiges OS X bei, das man nicht benutzen möchte.

Das Ganze ist eben eine reine Software-Frage. Hat man diese beantwortet, kann man sich anschließend in Sachen geeigneter Hardware für eines der ca. 10 Mac- oder gefühlten 436734278463289462 Windows-Angebote entscheiden.

Und wer OS X und Windows gleichzeitig verwenden möchte, kommt um einen Apple ebenfalls nicht herum.

Vielleicht kaufe ich mir dann einen "Big Apple"!:kiss: