Apple Watch - ein Produkt für euch?

ANZEIGE

flyglobal

Erfahrenes Mitglied
25.12.2009
5.600
503
ANZEIGE
Hallo, wenn wir nun schon zwei Apple Produkte (iPhone 6, und Apple Pay) besprechen, dann soll es am Thema Apple Watch nicht fehlen.

Meine Meinung: Grundsätzlich finde ich die Apple Watch, wie typisch Apple genau so gut durchdacht wie andere Apple Produkte. Während andere schon die 3. Generation auf dem Markt haben, hat man sich bei Apple Zeit gelassen.

Ich finde sowohl das Interface als auch das Design prinzipiell gelungen.

Dazu sollte ich sagen, daß ich nicht ein Uhrenfreak bin und keine Breitling und sonst irgend eine hochpreisige Uhr mit mir rumtrage. Es ist seit einigen Jahren ein Casio gerät. Seit ca, 4 Jahren eine Casio G-Shock mit Matallgehäuse und Analoganzeige mit digitalen Zusatzinformationen, automatischer Zeitkorrektur usw. So bin ich also eher ein Funktionsmensch, als ein Eleganzmensch beim Thema Uhr. Die Vorgänger Casio war ein ähnliches Gerät (Casio Gietz) und ist 9 Jahre mit 2 Satz Batterien ausgekommen- und ich hätte sie nicht ersetzt, wenn die Neue nicht ein Geschenk gewesen wäre- Die Metall Casios sind unkaputtbar.

Weil ich so ein Funktionsmensch bei Uhren bin, übt die Apple Watch ihren Reiz auf mich aus.

Allerdings würde ich schon ein wasserdichtes Gehäuse erwarten. Auch scheint man bei Apple noch nicht ganz fertig zu sein mit dem Thema, aber vielleicht hat man ja noch Informationen hinter dem Berg gehalten.

Mein Bauchgefühl sagt mir nun: Ja - als Funktionsmensch beim Thema Uhren bin ich prínzipiell interessiert, aber möglicherweise warte ich da auf die zweite Generation solange meine Casio nicht schlapp macht. Eile ist ja nicht geboten.

Was ist eure Meinung zum Thema?

Gruss

Flyglobal
 
Zuletzt bearbeitet:

worldflyer

Erfahrenes Mitglied
03.04.2012
4.021
141
Weder kann ich Apple leiden, noch würd ich mir etwas mit so einer lächerlichen Akkulaufzeit ans Armgelenk hängen.

Für mich nur der verzweifelte Versuch, mit dem Markt mitzuhalten.

Apple wird einfach immer peinlicher, aber solange die Kiddies und nicht-denker weiterhin das Zeug kaufen, wird es eben so weiter gehen.

Gruß
wf
 

Bigbo55

Erfahrenes Mitglied
02.05.2013
269
0
Die Frage ist, braucht die Welt so etwas?
Aber wenn schon, dann bitte Wasserdicht und mit GPS. Das wird wohl erst mit der Apple Watch 2 kommen.
 

stepfel1

Erfahrenes Mitglied
06.01.2012
1.114
160
BER
Ne Uhr, die ohne tägliches Aufladen (mit einem Spezial-Adapter!) nicht mal mehr die Zeit anzeigt? Kaum...

Gruß,
Stepfel
 

FlyingT

Erfahrenes Mitglied
17.11.2010
2.777
0
Ich habe mir noch keine wirkliche Meinung zu der Apple Watch gebildet ...


Bzgl. der Akku-Leistung aber folgendes:

Eine derartige "Uhr" wird man wohl kaum losgelöst von dem Smartphone betrachten und betreiben können.
Was macht es also nun für einen Unterschied ob ich vor dem Schlafengehen ein zweites Gerät ans Ladegerät hänge?

Als Smartphone-Intensiv-Nutzer bin ich es gewohnt meinen elektronischen Mini-Computer-mit-Telephonie-Funktion jede Nacht zu laden (spätestens).
Was verliere ich also dadurch ein weiteres Interface ebenfalls jede Nacht mit neuer Energie zu versorgen?
Zumindest so lange dieses "Uhr"-Dingens nicht losgelöst von meinem Smartphone autark arbeitet?



Ich habe vielmehr ein ganz anderes Problem - als bisheriger Smart-Watch-Nicht-Nutzer:

Aus sentimentalen/emotionalen Gründen nutze ich bis dato ein über 25 Jahre alte Omega - welche nachwievor perfekt funktioniert und ihren gewissen Charme hat.
Als Rechtshänder habe ich diese Uhr an meinem linken Handgelenk.
Soll ich dieses kleine Schmuckstück für eine Apple Watch aufgeben?

NEIN! DAS will ich NICHT!!!

Was also machen?
Eine zweite Uhr am linken Handgelenk???
Wohl kaum ...

Ohne Erfahrung zu haben stellt sich mir also die Frage, ob eine Bedienung mit meiner schwachen linken Hand ebenso funktionieren wird wenn die Watch am rechten Handgelenk sitzt.

Bevor Fragen ob dem warum kommen:
Ich hatte mal für 3 Monate meinen linken Arm in einem Gips und konnte daher meine alte, liebgewonnene Omega nur am rechten Handgelenk tragen.
Es wollte ob der Größe und dem Gewicht und der hinderlichen mechanischen Kontakte einfach nicht funktionieren - zu oft hat die am "operativen Handgelenk" gestört.
 
  • Like
Reaktionen: DFW_SEN

Snappy

Erfahrenes Mitglied
23.07.2010
4.396
258
Bielefeld
Ich find die Navigationsfunktion per Vibration nicht schlecht, so muss man nicht ständig aufs Display schauen. Die Akkulaufzeit stört mich überhaupt nicht, für die Nacht würde ich die doch eh ablegen. Und GPS in der Uhr ist erst dann nötig wenn sie ohne IPhone funktioniert - aber das dauert wohl noch ein paar Jahre.

Kaufen werden die auf jeden Fall, unabhängig davon ob ich die wirklich brauche. ;)
 

Davisscholar

Erfahrenes Mitglied
04.08.2010
2.210
0
Soll ja in Verbindung mit iPhone 6 "mächtig" sein, aber ist für mich persönlich uninteressant. Die Datensammelfunktion stört mich am meisten.

Ist fast genauso affig wie die "Google Glasses", insbesondere in Zeiten in denen man über Leben "off the grid" diskutiert.

Eine Uhr gehör für mich nach wie vor dazu, und meine Citizen EcoDrive liefert seit Jahr und Tag hervorragende Dienste, weil per Solarzelle aufgeladen. Für Notfälle ist ein alter Navigationsrechner eingebaut. Da Funkuhr, braucht es außerdem einen Ingenieur, um die Zeit zu verstellen.
Für feinere Anlässe hält dann ein schlichtes, schweizeres Nobelprodukt oder eines der zahlreichen Erbstücke mit Sammlerwert her. Am liebsten die sentimental behaftete Taschenuhr von 1917...
 

travelben

Erfahrenes Mitglied
09.03.2009
3.273
44
MUC
Ich muss ja zugeben, dass ich ein großer Apple Fan bin und mir zuhause und unterwegs die Funktionalität und Zusammenarbeit der einzelnen Devices sehr gefällt.

Über die letzten Jahre habe ich mir jedoch auch eine größere Uhrensammlung der "etwas teureren Art" zugelegt.

Will ich nun IWC, Breitling, Rolex und Omega ablegen für die iWatch? NEIN

Möchte ich trotzdem eine iWatch besitzen und damit spielen? JA

Und genau darauf wird es bei vielen hinauslaufen.

Denn 200+€ sind für eine Uhr nicht viel.
 
  • Like
Reaktionen: DFW_SEN und Simineon

Farscape

Erfahrenes Mitglied
24.09.2010
6.973
6
Wien
Als Erweiterung des Smartphones durchaus eine Überlegung wert.
Blöd nur das ich kein Apple Phone habe.
 

Simineon

Erfahrenes Mitglied
23.03.2013
4.155
2.284
FRA
Wenn jemand Apple eh nicht leiden kann frage ich mich ernsthaft, warum er dann hier überhaupt antwortet.

Als Mensch mit dem Hang zur Zweituhr ist es eigentlich Jacke wie Hose, ob man abends seine Automatik in den Uhrenbeweger hängt, seine Solaruhr an einen sonnebeschienen Ort legt, seine Golfuhr an die Ladestation oder eben die AppleWatch an die Ladestation hängt. Genial finde ich den Ladeanschluss, MagSafe per Induktion passt ;)
Meine Golfuhr (Garmin Approach S3) will da schon deutlich mehr Fummelei.

Als Ästhet kommt für mich die Uhr (eigentlich) nicht in Frage, bisher habe ich noch keine rechteckige Uhr gesehen, die mir wirklich gefällt.
Als technikaffiner Mensch finde ich die Funktionen, insb. die Kombifunktionen (iPhone + iWatch) sehr interessant, so dass das Ding für mich doch in Frage kommen könnte.

Insgesamt schwanke ich da noch etwas, ich könnte mir gut vorstellen, sie zu kaufen und zumindestens mal zu testen. Eher die Aplle Watch als die LG Gear R, die mir zwar vom Design her besser gefällt, mit meinem iPhone 6 aber nicht vernünftig zusammenarbeiten wird.

und wieviel Menschen tragen mittlerweile irgendein smartes Armband mit sich rum das auch jeden Tag aufgeladen oder synchronisiert werden will.
 

umsteiger

Erfahrenes Mitglied
22.01.2012
3.454
45
54
Berlin
www.kanzlei-woicke.de
Apple kann ich nicht ausstehen. Aber darum geht es hier ja nicht.

Bin aber ein Fan "kluger" Uhren. Hatte daher früher eigentlich immer Casio-Uhren mit diversen (zumeist sinnfreien) Funktionen.

Ende letzten Jahres bekam ich eine Smart Watch 2 von Sony. Die war aber noch nicht der Weisheit letzter Schluss. Deren Betriebssystem BASIERT auf Android, ist aber keines. Das ist - einmal davon abgesehen, dass auch sie für praktisch alles außer der Uhrzeit (sogar für den Taschenrechner!) an ein Smartphone gekoppelt ist - ihr größter Nachteil.

Seit einigen Monaten nutze ich ein No-Name-Produkt, das im Prinzip ein vollwertiges Handy ist. Android 4.2, GPS, WLAN, Sim-Karte - alles drin. Mal eben eine E-Mail zwischendurch lesen, telefonieren (entweder direkt über die Uhr, per BT-Headset oder die Bt-Verbindung im Auto, navigieren, "Focus" lesen - alles kein Problem! Sogar fernsehen (Watchever und Co., Zattoo) ist möglich... ;) Auch Schnappschüsse oder Viedeoaufnahmen (in mieser Qualität) lassen sich machen.

An sich ein Traum, sogar der Akku ist erträglich. So wich das Teil aktuell nutze, hält er zirka drei Tage und ist in einer Stunde wieder aufgeladen. Allerdings hat auch dieses Gericht evidente Schwächen:

1,5 Zoll Display ist einfach zu klein (bedienen lässt sie sich vor diesem Hintergrund erstaunlich einfach und gut, sogar kurze Nachrichten lassen sich schreiben)
Nur geringfügig wasserdicht (gibt aber teurere Versionen, die hier bessere Werte haben sollen)
Und vor allem: Das Teil ist hässlich wie die Nacht! :p Viel zu klobig.

Sehe die Uhr daher mehr als Gadget, das das Kind in mir befriedigen soll. Quasi ein Prototyp für zukünftige Smartwatches. Denn ich will einfach nicht glauben, dass die Zukunft der Smartwatch sein soll, auf ein mitzutragendes Handy angewiesen zu sein. Was soll der Quatsch?

Für einen kurzen Moment dachte ich, DAS hier könnte die Lösung sein: Samsung GALAXY Gear S
Musste dann aber sehen, dass die NICHT auf Android-Basis läuft, sondern mit eigenem OZ - Tizen.
 

nightfligher

Erfahrenes Mitglied
18.08.2011
341
0
MOW
Auch wenn ich inzwischen zu einem Apple Fan geworden bin, werde ich meine schweizer Uhr nicht gegen so ein Spielzeug eintauschen.

Und hier ist das Problem das ich sehe; Du kannst ja ein Smartphone gegen ein anderes eintauschen, Du brauchst ja eins. Ob es nun Apple oder Samsung ist, ist egal, es ist ein Telefon.
Eine "richtige" Uhr gegen ein Schickschnack einzutauschen is schon was anderes. Ich vermute daß deswegen andere Hersteller mäßig mit deren Smartuhren erfolgreich sind.

Falls jemand gerne seine Tätigkeit, Schritte, Puls usw. verfolgen möchte, kann ich Withings Puls empfehlen; das kann man auch am Klip oder in der Tasche tragen. (Withings Store)
 

Brechten

Erfahrenes Mitglied
11.11.2012
1.451
183
Ich bin zwar ein Uhren- Fan und ein iphone habe ich auch, aber diese Uhr werde ich mir nicht kaufen. Zum einen zu unpraktisch ( aufladen), zu teuer und schick ist auch was anderes. Just my 2 Cents
 

Simineon

Erfahrenes Mitglied
23.03.2013
4.155
2.284
FRA
Nichtmal eine Jaeger LeCoultre Reverso?

Noch nicht einmal die, nein, eine Reverso würde ich noch nicht einmal geschenkt nehmen. Hier ist das Seitenverhältnis viel zu rechteckig. Von Jaeger gefällt mir die Master Compressor mit dem Keramik Gehäuse sehr. Da bin ich am überlegen die meiner Sammlung hinzuzufügen.

Ich sehe die Apple Watch als Spielzeug an, bei dem Preis könnte ich mir das Ding kaufen und wenn der Reiz des Neuen weg ist, dann landet sie halt in der Schublade neben den iPods ;)
 

Julianbsen

Erfahrenes Mitglied
16.05.2011
614
0
Eckige Uhren kann ich schon leiden - trotzdem würde ich mir so ein Teil niemals um den Arm binden. Seelenloses Gerümpel.

Man kann SmartWatches allerdings schon in Kombi mit guten Uhren tragen :D.
 

jodost

Erfahrenes Mitglied
23.10.2011
3.890
580
CGN
Eine derartige "Uhr" wird man wohl kaum losgelöst von dem Smartphone betrachten und betreiben können.
Was macht es also nun für einen Unterschied ob ich vor dem Schlafengehen ein zweites Gerät ans Ladegerät hänge?

der Unterschied ist der, dass man ein weiteres Ladekabel mit sich rumschleppen muss. Wenn wir irgendwann mal einen einheitlichen und verbreiteten Standard für Induktions-Aufladen haben und ich an jeder Ecke meinen Gerätepark aufladen kann so wie man früher seine Hände versehentlich in Palmolive gebadet hat, dann ist mir alles egal.

Bis dahin nervt es aber. Wenn ich spontan mal nicht zuhause übernachte, muss ich am nächsten Tag spätestens mittags überlegen, wo ich ein iPhone-Ladekabel herbekomme. Während ich reise (GoogleMaps vom/zum Flughafen oder Hotel, Chatten oder Tapatalk während der Wartezeiten, MP3 im Flieger), muss ich eigentlich regelmäßig jede Steckdose mitnehmen, die ich in Lounges oder so finde. Und auf einer 2tägigen Dienstreise diese Woche werde ich mehr Platz für Ladekabel (MacBook, iPhone, UMTS-Router, Bluetooth-HeadSet) in meiner Tasche brauchen als für meinen Kulturbeutel.

Da bin ich eigentlich ganz froh, dass meine Pebble-Smartwatch zur Not auch mal eine Woche ohne Kabel auskommt...
 

boerzel

Erfahrenes Mitglied
03.06.2014
260
1
STR
Nun ja, die Frage ist ja nicht, ob die Leute es brauchen, sondern ob sie es wollen. Ich bin den Großteil meines Lebens fantastisch ohne Smartphone ausgekommen, dennoch nutze ich es seit Jahren sehr gerne und möchte es nicht mehr missen. Eventuell mag es so auch mit einer Smartwatch kommen. Das aktuelle Modell der Apple Watch werde ich aber nicht kaufen, da ich erst mal die Killerfeatures abwarten möchte. Das ganze Fitness-/Gesundheitsgebimsel interessiert mich eh nicht. Vielleicht ist ja dann die zweite Generation auch wasserdicht (min. 10 Bar), was mich momentan ebenfalls vom Kauf abhält. Das nächtliche Aufladen würde mich nicht stören.
 

Foxfire

Füchslein
10.09.2012
5.237
545
MUC/EDMM
(...) Hier ist das Seitenverhältnis viel zu rechteckig. Von Jaeger gefällt mir die Master Compressor mit dem Keramik Gehäuse sehr. Da bin ich am überlegen die meiner Sammlung hinzuzufügen.
(...)

Es gibt eine ECKIGE Master Compressor??
Mr. Google konnte mir nicht helfen. Auch der Uhrenkatalog nicht. Du hast nicht zufälligerweise einen Link oder kannst ein Bild hier einstellen?
 

flyglobal

Erfahrenes Mitglied
25.12.2009
5.600
503
der Unterschied ist der, dass man ein weiteres Ladekabel mit sich rumschleppen muss. Wenn wir irgendwann mal einen einheitlichen und verbreiteten Standard für Induktions-Aufladen haben und ich an jeder Ecke meinen Gerätepark aufladen kann so wie man früher seine Hände versehentlich in Palmolive gebadet hat, dann ist mir alles egal.

Bis dahin nervt es aber. Wenn ich spontan mal nicht zuhause übernachte, muss ich am nächsten Tag spätestens mittags überlegen, wo ich ein iPhone-Ladekabel herbekomme. Während ich reise (GoogleMaps vom/zum Flughafen oder Hotel, Chatten oder Tapatalk während der Wartezeiten, MP3 im Flieger), muss ich eigentlich regelmäßig jede Steckdose mitnehmen, die ich in Lounges oder so finde. Und auf einer 2tägigen Dienstreise diese Woche werde ich mehr Platz für Ladekabel (MacBook, iPhone, UMTS-Router, Bluetooth-HeadSet) in meiner Tasche brauchen als für meinen Kulturbeutel.

Da bin ich eigentlich ganz froh, dass meine Pebble-Smartwatch zur Not auch mal eine Woche ohne Kabel auskommt...

Ja das ist eines der Probleme die man lösen muss. Und ich hoffe daran wird gearbeitet. (aber ich bin ohnehin noch kein sicherer Apple Watch User- nur Beobachter).

Aber das Ingenieur Hirn in mir fordert eine Lösung die eigentlich ein Muss sein muss:
Abschaltung aller Kommunikation mit dem Iphone auf Wunsch (Blue tooth etc.) und Reduzierung auf die Grundunktion Uhranzeigen und lokale Datenerfassung. Gerne auch in mehreren Stufen. Man kann die Daten ja auch in Intervallen mit dem iPhone austauschen und nicht jede Info muss dauernd über die Uhr laufen, wenn das iPhone sowieso in der Tasche ist. So was sollte die Uhr dann zwischen einem Tag und einer Woche oder Monat mehr am Laufen halten, je nach Betriebssweise und Nutzerpräferenz.
Ich würde dem Teil möglicherweise sogar eine Hardware Trennung verpassen um Grundfunktionen länger zu gewährleisten. Wie gesagt Meine Casio Giez hat in 9 Jahren 2 Satz Batterien verbraucht.

Ich kann mir kaum vorstellen, dass man so eine einfache Sache die in jedem Stammtischgespräch auch kommen würde bei den Profis nicht berücksichtigt. Hoffe keiner ist Betriebsblind. Keine Ahnung wie da die bisherigen Smartwatches aufgestellt sind.

Gruss
Flyglobal
 
Zuletzt bearbeitet:

Simineon

Erfahrenes Mitglied
23.03.2013
4.155
2.284
FRA
Ich kann mir kaum vorstellen, dass man so eine einfache Sache die in jedem Stammtischgespräch auch kommen würde bei den Profis nicht berücksichtigt. Hoffe keiner ist Betriebsblind. Keine Ahnung wie da die bisherigen Smartwatches aufgestellt sind.

Gruss
Flyglobal

Die Moto 360 hält noch nicht mal einen Tag, die anderen teilweise 2-3 Tage, aber wirklich aussagekräftige, weil normierte Tests gibt es kaum.
 

jodost

Erfahrenes Mitglied
23.10.2011
3.890
580
CGN
Abschaltung aller Kommunikation mit dem Iphone auf Wunsch (Blue tooth etc.) und Reduzierung auf die Grundunktion Uhranzeigen und lokale Datenerfassung. Gerne auch in mehreren Stufen. Man kann die Daten ja auch in Intervallen mit dem iPhone austauschen und nicht jede Info muss dauernd über die Uhr laufen, wenn das iPhone sowieso in der Tasche ist.

für "Reduzieren der Kommunikation auf das Nötigste" gibt's ja schon die stromsparende Variante Bluetooth LE.

Daten in Intervallen mit dem iPhone auszutauschen erscheint mir vom Anwendungszweck sinnlos. Ich finde es ja gerade praktisch, dass ich Anrufe, SMS, WhatsApps und ausgewählte E-Mails sofort am Handgelenk mitbekomme (und seit dem mein Handy dauerhaft lautlos ist und ich teilweise stundenlang nicht mehr draufgucke).

Ist aber natürlich auch die Frage, was man für sich selbst als wichtigsten Anwendungszweck sieht. Bei mir ist es das "abgesetzte Notification-Display" (einschl. Navigations-Anweisungen), die iPod-Fernsteuerung und ab und zu mal "GetMeOut" (Abfahrtszeiten der umliegenden Bahnstationen). Dafür brauche ich kein Farbdisplay, kein Touchscreen, kein Pulsmesser oder sonstige Sensoren, dafür hält der Akku eben auch eine Woche und das Ding ist wasserdicht.

Wenn man das Ding zu einer tragbaren Puls-Blutdruck-Blutzucker-Wetter-Messtation aufrüstet bzw. die Nutzer auch genau auf diese Funktionen wert legen, dann wird das mit dem Stromverbrauch glaube ich nicht lösbar sein.