Was haltet ihr von der 787-9
In Eco? Nix.
Aber wirklich überhaupt gar nix! Ausser bei JAL, da gibt es immerhin 2-4-2 Sitze. Dreamliner 3-3-3 und 777 3-4-3 geht nur für sehr zierlich gebaute Persönchen.
Aus der Liste ganz klar A380.
Ansonsten sind A330/340 auch gut erträglich, 767 und selbst 757 ist durchaus OK. Alles bevor Geiz geil wurde...
man kann auch Premium Economy nehmen, das ist (Vorsicht, nur meine Meinung
wesentlich erträglicher als Y, vor allem in der 787.
Ja, speziell in der 787 macht die PE Sinn. In der Regel werden da 7 statt 9 Sitze eingebaut, das ist ein gigantischer Unterschied. Den sich die Airlines meist auch gut bezahlen lassen.
Mal ganz ehrlich, wenn ich nicht (aus welchen Gründen auch immer) eine Langstrecke in Eco fliegen müsste - ich würde es nicht tun. Gerade wenn es um so etwas wie Urlaub geht macht es keinen Sinn.
Je nach Ziel ist das gesparte Geld u.U. in ein besseres Hotel besser investiert. Oder in besseres Essen jeden Abend. Wenn ich beim Urlaub ein festes Budget hätte, würde ich es nicht unbedingt auf dem Flug investieren.
Bei zwei Leuten und 3 Wochen Urlaub reden wir beim Unterschied Eco zu Premium Eco schnell mal von €50 pro Tag, dafür kann man verdammt gut essen gehen und ein deutlich besseres Hotel bekommen. Vergleicht man die Gesamtstunden die man im Urlaub verbringt, gibt es da sicher mehr fürs Geld.
Ich fliege in letzter Zeit zunehmend freiwillig Langstrecke Eco, wenn ich so nonstop fliegen kann, und die Alternative ein Umsteigeverbindung (u.U. 2 x umsteigen, jeweils mit sowieso Eco-Qualität Zubringern) zu völlig unchristlichen Tageszeiten ist.
Am Ende ist die Kabinenklasse nur ein Aspekt unter vielen. nur wer gar nicht aufs Geld gucken braucht kann einfach immer F nonstop nehmen...
Für die anderen ist A380 upper Deck Fenster schon ganz erträglich.
