EK oder SQ nach SYD

ANZEIGE

hoffmann

Aktives Mitglied
10.08.2012
233
0
ANZEIGE
Hallo Community,

nach meinem Urlaub (Malaysia) mit Emirates A380-800, planen wir nun unsere nächste Reise: Australien! Genau genommen nach Sydney. Wir würden gerne mal mit Singapore Airlines (SQ) fliegen, da wir viel Gutes gehört haben (Der Terminalleiter des DUS Airports sprach von "SQ ist eine andere Welt")
Uns liegt EK am Herzen, da wir u.a. Meilen sammeln, jedoch würde ich nach den guten Rezessionen SQ vorziehen wollen. Außerdem hat uns Singapur besser gefallen als Dubai.

Zu meiner Frage:
Ist SQ ungefähr gleichwertig (Service, Essen...) mit Emirates, oder könnt ihr das auch bestätigen, dass SQ um weiten besser ist, als EK?


Vielen Dank an Euch
und Lieben Gruß

Hoffmann
 

SQ325

Erfahrenes Mitglied
11.10.2011
3.227
7
SIN
Dem kann ich nur beipflichten. Changi ist deutlich stressfreier zum Umsteigen und es ist leicht moeglich zwischen den Fluegen in die Stadt zu fahren (wenn man morgends aus FRA/MUC ankommt und erst abends nach SYD weiterfliegt).
Und Singapur ist schoener ;-)
 

hoffmann

Aktives Mitglied
10.08.2012
233
0
Da haben wir (natürlich) Meinungsverschiedenheiten. Ich muss aber ehrlich gestehen, dass TK mit dem Service und Essen viel besser war als EK! Der Hauptgrund pro EK ist schlicht und ergreifend AUSSCHLIEßLICH der Airbus A380. Meiner Meinung nach.
 

Swissairasia

Erfahrenes Mitglied
09.11.2011
990
556
ZUG / CH
flightdiary.net
Ich persönlich würde SQ auch in Eco EK vorziehen. Kommt halt aber v.a. auf den Preisunterschied an. Bei gleichem Preis wäre für mich die Wahl jedenfalls klar.

Nach meiner Erfahrung sind zudem die Chancen auf einen nicht gerade zu 110% ausgebuchten Flieger gerade nach SYD mit SQ deutlich höher als mit EK, aber das ist natürlich reine Spekulation. Economy im 380er von Emirates finde ich zudem sehr schlimm, da man dann an der Immigration in SYD lange warten muss, je nach dem, in welcher Reihe du deinen Sitz reserviert hast.
 

hoffmann

Aktives Mitglied
10.08.2012
233
0
Ich persönlich würde SQ auch in Eco EK vorziehen. Kommt halt aber v.a. auf den Preisunterschied an. Bei gleichem Preis wäre für mich die Wahl jedenfalls klar.

Nach meiner Erfahrung sind zudem die Chancen auf einen nicht gerade zu 110% ausgebuchten Flieger gerade nach SYD mit SQ deutlich höher als mit EK, aber das ist natürlich reine Spekulation. Economy im 380er von Emirates finde ich zudem sehr schlimm, da man dann an der Immigration in SYD lange warten muss, je nach dem, in welcher Reihe du deinen Sitz reserviert hast.

Der Preisunterschied für SYD liegt momentan bei ca.200 € und nach Tokyo Narita etwas mehr 300€ bei gewünschten Reiseterminen.
 

Siwusa

Erfahrenes Mitglied
24.11.2010
4.884
-22
Mit SQ evtl. via London fliegen mit dem A380, habe ich so gemacht... das Upper Deck in Economy ist doch schon sehr angenehm - und da macht es wohl einen gewaltigen Unterschied.
 

boarding

Erfahrenes Mitglied
10.01.2012
7.262
0
MUC
Der Hauptgrund pro EK ist schlicht und ergreifend AUSSCHLIEßLICH der Airbus A380. Meiner Meinung nach.
Den hat SQ aber auch und für mich wäre das kein Grund dafür - aufgrund der Passagiermassen eher dagegen.
Bei der Hardware nehmen sich EK und SQ nichts, Service und Umsteigen ist tendenziell bei letzterer besser.
 

hoffmann

Aktives Mitglied
10.08.2012
233
0
Den hat SQ aber auch und für mich wäre das kein Grund dafür - aufgrund der Passagiermassen eher dagegen.
Bei der Hardware nehmen sich EK und SQ nichts, Service und Umsteigen ist tendenziell bei letzterer besser.

Hallo Boarding,
Du hast leider den Zusammenhang bzw. Kontext ausgelassen. Ich hatte oben EK mit TK verglichen, ist Dir wohl unterlaufen. Seis- drum- Danke für Dein Tipp ;)
 

hoffmann

Aktives Mitglied
10.08.2012
233
0
Nun, ich habe eine zweite Option (Abflugdatum). Der Unterschied liegt bei 5€! Wie gesagt, ich sammle Meilen bei EK, jedoch habe ich noch keine echt beeindruckende Antwort darauf gelesen, bezüglich des Essens/Services pro SQ
 

singmeister

Erfahrenes Mitglied
16.08.2011
2.401
100
BSL
SQ ist in der Eco schon noch etwas besser als EK, zB. im A380 wegen der 2-4-2 Bestuhlung im Oberdeck. Wenn man oben zu Zweit am Fenster sitzt und am besten noch die Exit-Row kauft, ist das schon fast Eco+.
In der 777 liegt SQ auch vorne, man hat einfach mehr Platz wegen der 3-3-3 vs 3-4-3 Bestuhlung.

Allerdings sind EK Meilen für Upgrades recht nützlich, natürlich nur wenn man öfter EK fliegt.
 

asahi

Erfahrenes Mitglied
08.04.2010
2.624
51
Wismut Aue
Mit SQ kann man eigentlich nichts verkehrt machen. Meine Erfahrungen sind aber nur 2 Flüge in der B777. Da hat man sogar noch etwas mehr Sitzbreite, da nur 9 Sitze pro Reihe. Dafür kam mir der Abstand etwas (vielleicht 2-3cm) geringer vor.
Im A380 dagegen sollte es auf dem Hauptdeck gleich zugehen. Ich denke, wenn man aber sich das Upper Deck bei SQ anschaut, scheint das besser zu sein. Da kann der Mehrwert vielleicht sinnvoll sein.
Über den Service von SQ kann man ja nicht meckern und hört ja meist nur gutes.
Das SIN auch “Lebenswerter“ zum Umsteigen und die Stadt mehr zu bieten hat ist auch war.
 
Zuletzt bearbeitet:

Weltenbummler42

Erfahrenes Mitglied
08.06.2010
3.474
457
noch TXL
- ein Vorteil hätte EK schon: man könnte vielleicht, dank der neuen Zusammenarbeit EK-QF - je nach Tarif vielleicht 2 günstige QF Inlandsflüge dazubuchen.
aber das sollte man lieber dem Reisebüro überlassen.

WB
 

capetonian

Parlour Talker
15.03.2010
3.827
8
CPT
Nun, ich habe eine zweite Option (Abflugdatum). Der Unterschied liegt bei 5€! Wie gesagt, ich sammle Meilen bei EK, jedoch habe ich noch keine echt beeindruckende Antwort darauf gelesen, bezüglich des Essens/Services pro SQ

Fuer meinen Geschmack ist das gehupft' wie gesprungen.
 

Sawyer

Erfahrenes Mitglied
16.02.2010
1.293
62
Wenn Du bei EK Gold Status hast, kannst Du in die Lounge auch bei einem Eco Flug. Das ist ja in D ganz angenehm und in DBX kann man zwischendurch mal eine Dusche nehmen. Ansonsten ist die Bestuhlung bei EK in Y schon sehr eng.
 

hoffmann

Aktives Mitglied
10.08.2012
233
0
Wenn Du bei EK Gold Status hast, kannst Du in die Lounge auch bei einem Eco Flug. Das ist ja in D ganz angenehm und in DBX kann man zwischendurch mal eine Dusche nehmen. Ansonsten ist die Bestuhlung bei EK in Y schon sehr eng.
Nein, ich habe keinen Goldstatus. Doch ein weiterer SYD-Flug wäre ein guter Meilenstein ;) Wobei ich noch nach NRT fliegen möchte. Das wären weitere Meilen. Meilen hin oder her, mal ehrlich, ich mache mir deswegen keine Sorgen.

Jedoch wurden in diesem Topic viele Pro-SQ-Argumente geäußert, vorallem wegen der Bestuhlung im Upper-Deck.
Meine A380 Flüge mit EK, liegt ca. 1 Woche zurück und ich kann nur bestätigen, dass zwar der Sitz komfortabel ist, jedoch der Abstand zum Vorderen recht gering ist, dass wenn Er/Sie mal nach hinten anlehnen will, den Sitz direkt vor meiner Nase habe.
 

mexx0077

Erfahrenes Mitglied
04.05.2012
1.082
1
VIE
Ja, Economy. Sind ja schließlich beim Economy-Thread :)


Danke für die schnelle, aber kurze Antwort :)

SQ ist in Y besser, als EK, v.a auch deswegen, weil SQ konstant dieselbe Qualität abliefert, während diese bei EK mal ausgezeichnet, mal aber auch nur OK sein kann. Zudem gibt es bei den SQ 777 nur 9 Sitze pro Reihe vs. 10 bei EK, wenn man A380 fliegt, sind die Platzverhältnisse vergleichbar. Essen ist bei EK meiner Meinung nach leicht besser, als bei SQ.

Wenn Du bei EK Gold bist, ist EK zu bevorzugen, aufgrund der wirklich guten Lounge in DXB und der Chancen auf ein Upgrade.

Ohne Status würde ich bei gleichem Preis eher SQ nehmen, wobei es mir nicht mehr als 200,-- bis 300,-- Aufpreis im Vergleich zu SQ wert wäre.

Ohne Loungezugang ist das Umsteigen in SIN aber auf jeden Fall angenehmer, als in DXB.
 
  • Like
Reaktionen: hoffmann und Sawyer