OS: ARN-Asien ab 1450€ in C

ANZEIGE

tastsofast

Neues Mitglied
25.07.2013
22
12
ANZEIGE
  • Bangkok 1.608 Euro (z. B. 10.12. – 21.12.2015)
  • Delhi 1.449 Euro (z. B. 16.12. – 25.12.2015)
  • Peking 1.700 Euro (z. B. 18.12. – 28.12.2015)
  • Male 1.904 Euro (z. B. 09.12. – 19.12.2015)

gebucht wird in P!
 
  • Like
Reaktionen: euul

euul

Erfahrenes Mitglied
07.07.2015
341
174
Nach PEK würde ich stattdessen bei LO buchen - nur 1263€, und das ist nicht einmal ein Sonderangebot...

Die anderen Preise sind OK, aber da gab's in letzter Zeit auch schon einige deutlich bessere Angebote, z.B. nach BKK mit TK oder die CX Tarife nach Asien. Ausserdem hat AY gerade sehr gute Preise ex ARN - ein Vergleich lohnt sich also, wenn man nicht eh auf dem Rückweg in VIE aussteigen will :rolleyes:
 

Schtingi

Erfahrenes Mitglied
17.03.2010
575
60
BSL
Nach PEK würde ich stattdessen bei LO buchen - nur 1263€, und das ist nicht einmal ein Sonderangebot...

Die anderen Preise sind OK, aber da gab's in letzter Zeit auch schon einige deutlich bessere Angebote, z.B. nach BKK mit TK oder die CX Tarife nach Asien. Ausserdem hat AY gerade sehr gute Preise ex ARN - ein Vergleich lohnt sich also, wenn man nicht eh auf dem Rückweg in VIE aussteigen will :rolleyes:

Dir ist aber klar, dass be LO :( und OS (y) in C Welten dazwischen sind!
 

euul

Erfahrenes Mitglied
07.07.2015
341
174
Dir ist aber klar, dass be LO :( und OS (y) in C Welten dazwischen sind!

Sicher hat OS besseres Essen, wahrscheinlich auch besseren Service, usw. Aber die Kabine im LO Dreamliner ist IMHO echt in Ordnung, es gibt deutlich mehr Meilen, das Ticket ist gegen 50€ Gebühr stornierbar und umbuchbar, und ich spare über 400 Euro. Da fällt es mir dann doch schwer die Preise von OS zu bezahlen...
 

boekel

Erfahrenes Mitglied
04.11.2009
2.764
300
GVA
Was ist denn Deiner Meinung nach bei LH soviel schlechter als bei OS?

er schrieb LO und nicht LH.

bei LO ist der Sitz recht kurz. Ich kann mit 1,90 nicht wirklich bequem ausgestreckt darin liegen. Zudem ist das Essen gewöhnungsbedürftig und die FA's haben einen "besonderen" Charme.
 

GregStarAlliance

Aktives Mitglied
22.03.2011
176
0
CGN, KRK
Sorry, das ist aber mal wieder Schubladendenken par Excellance.


Für den Preis ist das LO Produkt voll ok:

Im Vergleich: Essen ganz klar an OS

aber:

Das Flugzeug ist deutlich besser bei LO, weil
- Dreamliner deutlich leiser
- wesentlich bessere Luft
- bessere Toiletten


für mich sind das wichtige Punkte, beim Sitz find ich sind beide nicht der
Burner - vllt ne Neuance für OS, aber eigentlich nicht wirklich erwähnenswert (bis darauf, der der LO Sitz vom Design her einfach kacke aussieht :D )

Flight attendants sind bei beiden Airlines sehr nett,
wenn man vielleicht auch nett zu Ihnen ist? Ich kann
generell an einer Hand abzählen, wann ich unfreundliche
FAs hatte.
Liegt vllt auch an der Einstellung anderen Menschen gegenüber...


Wer mehr zu LOTs C-Dreamliner lesen will:
http://www.vielfliegertreff.de/firs...muc-fra-nach-jfk-ab-1534-eur.html#post1628475
 
Zuletzt bearbeitet:

ichundou

Erfahrenes Mitglied
05.11.2013
2.801
2
FRA
er schrieb LO und nicht LH.

bei LO ist der Sitz recht kurz. Ich kann mit 1,90 nicht wirklich bequem ausgestreckt darin liegen. Zudem ist das Essen gewöhnungsbedürftig und die FA's haben einen "besonderen" Charme.

Sorry, Tippfehler, sollte natürlich LO sein.

Zum Sitz: Das ist doch der Gleiche wie bei TK oder QR in der 777. Ich finde den sehr angenehm, weil er sich an den Füßen nicht verjüngt und nach oben offen ist.

Zu den FAs: Kann mich nicht beschweren, aber das gilt eigentlich für alle Airlines. Wie es in den Wald rein ruft, so schallt es halt auch zurück.

Zum Essen: Was habt ihr gegen Prinz Pollo? :D Aber im Ernst, wer polnische Küche mag, der wird sicher nicht entäuscht.