Es geht darum, dass die "gefühlte Sicherheit" bei Airlines mit einer Maskenpflicht ein Trugschluss ist. Wenn Du Dich (zusätzlich zur Impfung) schützen willst, nützt nur eine FFP2/3-Maske - und nicht dazwischen - wie gleichzeitig alle anderen - diese für 1 bis 2 Stunden abnehmen, weil es Essen und Getränke gibt. Es reichen ein paar wenige Minuten, um sich anzustecken.
Ja, es reichen wenige Minuten in manchen Fällen sich anzustecken, aber das heisst ja nicht dass sich alle in wenigen Minuten anstecken. Das Risiko ist bei einem 10h Flug mit allen maskenlos ja sicher höher, es kommt ja auf die Virenlast, den Antikörperstatus, persönliche Verfassung und mehr an. Ich denke die Datenlage ist da nicht so eindeutig. Ich stimme dem "wenn man kurz Maske absetzt ist alles verloren" einfach nicht zu. Sonst hätte sich der Krankenstand bei den Flugbegleitern in den UK nach Fall der Maskenpflicht auch nicht wesentlich verändert.
Ich esse schnell, ziehe sofort die Maske wieder auf und reduziere so mein Risiko. Wenn andere den Großteil des Fluges weniger Aerosole in die Luft blasen reduziert dies auch mein Risiko. Natürlich nicht auf null. Würde ich es auf null reduzieren wollen, würde ich nicht fliegen.
Wenn es nur noch Flüge ohne Maskenpflicht gibt, werde ich wahrscheinlich weiter fliegen. Bis dahin werde ich wenn ich die Wahl habe Flüge mit Maskenpflicht buchen. Meine Entscheidung. Wollte anderen nur helfen die gleiche beste Entscheidung für sich zu treffen. Wer einen Trugschluß hat, ist meiner Meinung nach nicht abschließend geklärt.
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/KG55B2XHTFNM5MBLQBKALYAEBQ.jpg)
