Polaroid Kamera

ANZEIGE

Chamaelion

Erfahrenes Mitglied
23.06.2009
1.589
2
ZRH
ANZEIGE
Hi zusammen,
bin selbst kein guter Fotograf. Mehr Schnappschussexperte...

Ein paar Freunde und ich wollten einer Bekannten (passionierte Fotografin) als Geschenk eine Polaroid Kamera überreichen. Wir wissen, dass sie sowas gerne hätte.

Gibt es Empfehlungen oder würdet ihr lieber einen Gutschein schenken und die Expertin selber wählen lassen?

Grüße
 

FlyByWire

Erfahrenes Mitglied
16.11.2011
1.281
0
Ein paar Freunde und ich wollten einer Bekannten (passionierte Fotografin) als Geschenk eine Polaroid Kamera überreichen. Wir wissen, dass sie sowas gerne hätte.

Zum Überreichen ist eine reale Kamera (mit passendem "Sofort"-Film) natürlich ansprechender. Ohne euren Anspruch und das Budget zu kennen:
Ich denke, eine SX-70 ist ein guter Anfang.

PS:
Gutschein hat zudem den Nachteil, dass Sie sich die Sachen noch irgendwie besorgen muss.
 
  • Like
Reaktionen: Chamaelion

SlRlUS

Erfahrenes Mitglied
08.10.2009
2.409
1
Allgäu
Hi zusammen,
bin selbst kein guter Fotograf. Mehr Schnappschussexperte...

Ein paar Freunde und ich wollten einer Bekannten (passionierte Fotografin) als Geschenk eine Polaroid Kamera überreichen. Wir wissen, dass sie sowas gerne hätte.

Gibt es Empfehlungen oder würdet ihr lieber einen Gutschein schenken und die Expertin selber wählen lassen?

Grüße

Seh grad das du aus VIE kommst, die haben dort auch einen Store: https://shop.the-impossible-project.com/stores/spaces/vienna
 
  • Like
Reaktionen: Chamaelion

flysurfer

Gründungsmitglied
Teammitglied
06.03.2009
26.000
36
www.vielfliegertreff.de
Habe gerade eine zum Testen hier...

Instax erinnert mich an Gilette, die ganze Straßenzüge mit kostenlosen Nassrasierern ausstatteten, um die Leute dazu zu bringen, das Produkt auszuprobieren – verdient wird am Ende am Verkauf von Klingen. Die Druckerhersteller arbeiten genauso, Toner und Patronen sind teuer, die Geräte gibt es beinahe umsonst.

So gesehen ist die Instax 90 eigentlich noch zu teuer. Ich habe sie zwar schon für 125 Euro gesehen, aber eigentlich dürfte die Kamera nur die Hälfte kosten, um möglichst viele Kunden zu gewinnen und von den Sofortbildfilmen "abhängig" zu machen. Einen gewissen Suchtfaktor kann man der Angelegenheit jedenfalls nicht absprechen. Fuji hat mir Film für 80 Aufnahmen mitgegeben, das muss einen Monat lang reichen. In dieser bewussten Entschleunigung liegt für uns "Alte und Gebrechliche" dann auch der Reiz einer solchen Kamera. Man überlegt sich, was man fotografiert und wie man es fotografiert. Da die Entwicklung je nach Außentemperatur 5-10 Minuten dauert, kann man auch nicht "mal eben" eine Reihe mit unterschiedlichen Einstellungen machen.

Mit der Neo Classic spricht Fuji offensichtlich eine andere Zielgruppe als bisher an – ansonsten ist Instax ja mehr die Domäne hipper weiblicher Teens und Twens.

Infos gibt es hier: instax mini 90 | FUJIFILM
 
Zuletzt bearbeitet:

flysurfer

Gründungsmitglied
Teammitglied
06.03.2009
26.000
36
www.vielfliegertreff.de
Hier ein paar Beispiele mit der Instax Mini 90 Neo Classic:

12653462183_100f0db55d.jpg


12653463403_a941a2d133.jpg


12653334075_25a81444c2.jpg


12653818204_dc3709a664.jpg


12653336265_32081c1f8e.jpg


12653467493_623e44028c.jpg


12653349285_e60eb64195.jpg


12653478673_91f3332dc1.jpg


12653480033_5fc53af5ed.jpg


12653477013_5025713cb8.jpg


12653473773_1671495fd2.jpg


12653821304_d3029e161e.jpg


12748535443_e780e42c01.jpg


12748562393_5d1cef97ff.jpg


12748550563_5130a2713a.jpg


12844047164_0ea4823754.jpg


12844033614_fceff394eb.jpg
 

YoungMario

Erfahrenes Mitglied
07.12.2010
1.597
534
KLU/GRZ
Also die Qualität der Bilder überzeugt mich als Fan der Sofortbildfotografie. Nur die Kamera selbst finde ich leider optisch nicht so gelungen - irgendwie so nach dem Motto "ein bischen Retro" - da gefällt mir die Instax 210 viel besser, aber es geht halt nichts gegen eine Polaroid Image Elite oder SLR-680 ;-)
 

flysurfer

Gründungsmitglied
Teammitglied
06.03.2009
26.000
36
www.vielfliegertreff.de
Die 210 hat das große Format, die Neo Classic ist dagegen eine Mini. Leider kann die 210 deutlich weniger als die Neo Classic. Vielleicht bringt Fuji ja mal eine Neo Classic für das große Format heraus, mit vergleichbaren fotografischen Möglichkeiten.

Retro passt schon, da die Bildergebnisse farblich ebenfalls retro wirken. Letztlich geht es hier um eine analoge, "old-fashioned" Form von Instagramm. Das findet seine Liebhaber, da es derzeit Mode ist, vergessene Dinge von früher wieder zu entdecken und wertzuschätzen.

Bei der Instax und dieser Art von Fotografie geht es ja gerade nicht um technische Qualität, Auflösung etc., sondern es geht um Erinnerungen. Um emotionale Werte. Um ein haptisches, organisches Erlebnis. Man sieht, wie sich das Bild buchstäblich entwickelt. Man wartet 5-10 Minuten, bis man das Ergebnis sieht. Und dieses Ergebnis ist fast nie perfekt.

Es ist wie Slow Food vs. Fast Food. Bei der Instax ist man mehr beteiligt, die Benutzung erfordert Geduld, und es kostet Geld, was den "Wert" einer Aufnahme automatisch erhöht. Man hat nicht mal eben 30 digitale Versuche, die nichts kosten. Und man kann das Ergebnis nicht sekundenschnell mit der ganzen Welt auf Facebook teilen, stattdessen teilt man es direkt mit den anderen Menschen vor Ort. Das ist eine andere, realere Art sozialer Interaktion. Man macht Aufnahmen für sich und seine realen, aktuell vorhandenen Freunde, nicht für den virtuellen Raum.
 
Zuletzt bearbeitet:

flysurfer

Gründungsmitglied
Teammitglied
06.03.2009
26.000
36
www.vielfliegertreff.de
Eine wichtige Eigenschaft der Instax-Fotografie ist ihre Beschränktheit. Die technischen und systembedingten Einschränkungen fördern die Kreativität. Man hat nicht 100e von Aufnahmen zur Verfügung. Ein Filmpack enthält 10 Aufnahmen und kostet locker 8 Euro. Man muss die Filmpacks manuell wechseln, auspacken, einlegen, das Schutzbild auswerfen lassen. Das ist Mechanik, Haptik, Material. Nichts ist virtuell, elektronisch, verdeckt. Alles ist real und greifbar. Man hat ein anderes Produkterlebnis, ein anderes fotografisches Erlebnis. Man hat eine andere Einstellung zum Bild. Und zum Bildermachen.
 

YoungMario

Erfahrenes Mitglied
07.12.2010
1.597
534
KLU/GRZ
Retro passt schon, da die Bildergebnisse farblich ebenfalls retro wirken. Letztlich geht es hier um eine analoge, "old-fashioned" Form von Instagramm. Das findet seine Liebhaber, da es derzeit Mode ist, vergessene Dinge von früher wieder zu entdecken und wertzuschätzen.
Bin ganz auf deiner Seite und meinte eigentlich nur das Aussehen der Kamera, nicht der Fotos ...
 

Sophia153

Reguläres Mitglied
11.06.2013
39
0
Ist halt die Frage zu klären, wie wichtig das Aussehen einer Kamera für den Fotografen respektive für die Fotografin ist.
 

YoungMario

Erfahrenes Mitglied
07.12.2010
1.597
534
KLU/GRZ
Ist halt die Frage zu klären, wie wichtig das Aussehen einer Kamera für den Fotografen respektive für die Fotografin ist.
Klar, das muss jeder selbst beurteilen. Aber ist das Design nicht oft auch ausschlaggebend, und nicht nur die Funktionalität.
Ich sammle Polaroid Kameras und eigentlich stehen sie die meiste Zeit nur in einem Regal, insofern ist für mich das Aussehen eigentlich schon wichtiger ;-)
 

bonkers

Erfahrenes Mitglied
19.03.2011
1.346
315
Eine wichtige Eigenschaft der Instax-Fotografie ist ihre Beschränktheit. Die technischen und systembedingten Einschränkungen fördern die Kreativität.
Mit der 210 bin ich eigentlich ganz zufrieden, gerade die Beschränktheit erinnert mich an das "Original" und der Aha-Effekt wenn sie dem zum Vorschein kommt ist ziemlich groß (was ich nicht erwartet hatte). Nutze Sie ausschließlich um Menschen zu fotografieren. Einzig, sie ist ein kleinwenig unhandlich, sprich ich bin nie schlüssig, ob ich sie auf Reisen mitnehmen soll - aber auch da steht Sie dem Original in nichts nach. Ja, die Filme sind nicht preiswert, aber mir macht es Spass.

Wer die Art der Bilder mag, der kann ja mal ein Blick in das Buch 30 Years of Polaroids von Bruno Bisang Bruno Bisang - 30 Years of Polaroids by teNeues.de werfen. Eine ausgezeichnete Bildkomposition sorgt eigentlich immer für ein gutes Foto, auch mit einer technisch "einfachen" Kamera. Mir war nach Durchsicht des Buches jedenfalls klar, dass eine einfache Kamera wie die PEN für mich allemal reicht.

Übrigens einmal mehr schöne Bilder von Dir. Danke.
 
  • Like
Reaktionen: flysurfer

YoungMario

Erfahrenes Mitglied
07.12.2010
1.597
534
KLU/GRZ
Mit der 210 bin ich eigentlich ganz zufrieden, gerade die Beschränktheit erinnert mich an das "Original" und der Aha-Effekt wenn sie dem zum Vorschein kommt ist ziemlich groß (was ich nicht erwartet hatte).

Wie sieht es mit der Verfügbarkeit mit Filmen bei uns aus ? Sind sie auch so teuer, wie die Impossible Filme aus Holland ?

Taugen sie auch etwas bei schlechteren Lichtverhältnissen ? Der Blitz auf der Kamera wirkt etwas klein ...
 

flysurfer

Gründungsmitglied
Teammitglied
06.03.2009
26.000
36
www.vielfliegertreff.de
Wie sieht es mit der Verfügbarkeit mit Filmen bei uns aus ? Sind sie auch so teuer, wie die Impossible Filme aus Holland ?

Taugen sie auch etwas bei schlechteren Lichtverhältnissen ? Der Blitz auf der Kamera wirkt etwas klein ...

Die Filme gibt es überall, die stellt Fuji selber her, und Instax ist anscheinend ein Wachstumsmarkt. In Japan sehen wohl eher junge weibliche Menschen in urbanen Gegenden auf sowas, deshalb hatten die Instaxe dort bisher einen bunten Kaugummi-Tamagotchi-Look.

Mini-8.jpg
 

flysurfer

Gründungsmitglied
Teammitglied
06.03.2009
26.000
36
www.vielfliegertreff.de
Ich mag ja eigentlich auch den Retro-Look, aber gerade der ist für mich halt "nur ein bischen Retro" ...

Auf jeden Fall. Eine echte Retro-Instax mit mehr Funktionen, aus Metall und hochwertiger Haptik fände ich persönlich auch cool. Aber das ist wohl zu sehr Nische, jedenfalls bisher. Das wäre auch eher was für Europa, der japanische Markt ist da eher jung und hip. Deshalb spielte Instax hier bei uns auch bisher keine Rolle, die Neo Classic ändert das nun erstmals.

Mit einer rosanen Tamagotchi-Kamera kann sich ein 50-jähriger Europäer halt schlecht sehen lassen, ohne ausgelacht zu werden.
 

YoungMario

Erfahrenes Mitglied
07.12.2010
1.597
534
KLU/GRZ
Auf jeden Fall. Eine echte Retro-Instax mit mehr Funktionen, aus Metall und hochwertiger Haptik fände ich persönlich auch cool. Aber das ist wohl zu sehr Nische, jedenfalls bisher. Das wäre auch eher was für Europa, der japanische Markt ist da eher jung und hip. Deshalb spielte Instax hier bei uns auch bisher keine Rolle, die Neo Classic ändert das nun erstmals.

Mit einer rosanen Tamagotchi-Kamera kann sich ein 50-jähriger Europäer halt schlecht sehen lassen, ohne ausgelacht zu werden.
Hot nicht Polaroid mal versucht, eine Neuauflage der Image mit Zink-Filmen und digitaler Vorschau auf den Markt zu bringen ? Ich kann mich dunkel daran erinnern - nur war auch damals die Kamera vom äusseren her "pott hässlich" ... Mir gefällt das Aussehen einer klassischen Image Elite oder SX-70/SLR-680 einfach am besten - wäre echt cool, moderne Technik darin zu verpacken, oder zumindest die Filme zu einem vernünftigen Preis zu bekommen. Wobei ich die "normalen" Fuji Instax jetzt gar nicht so schlecht finde, vor allem die 210 im dezenten Blaugrau wäre eine Überlegung wert ...
 

flysurfer

Gründungsmitglied
Teammitglied
06.03.2009
26.000
36
www.vielfliegertreff.de
Die Instax-Filme sind immerhin erschwinglich, und es wird sie wohl auch ein paar Jahr geben. Mir gefallen hier einfach auch die Retrofarben, diesen Look kauft man sich sonst digital teuer von VSCO und Co.

Hier bekommt man ihn frei Haus.

Interessant ist auch, dass Instax-Aufnahmen allesamt Originale sind. Einzelstücke. Es gibt keine Abzüge, keine Kopien. Und Scans sind immer nur ein Abklatsch. Auch das beeinflusst das Verhältnis der Person zum Bild. Es gibt weniger Beliebigkeit.

Zu technisch darf es keinesfalls werden, das spielen die japanischen Partymädels garantiert nicht mit. Die wollen Point&Shoot, drücken nur auf den Auslöser. Da geht es immer mehr ums Bild, nicht um die Technik dahinter. Die Ergebnisse sind oft sehr kreativ, weil die Aufnahmen ungezwungen entstehen. Es geht um das, was zu sehen ist, nicht darum, wie man das Ganze technisch am besten ablichtet. Keep it simple.
 

YoungMario

Erfahrenes Mitglied
07.12.2010
1.597
534
KLU/GRZ
Die Instax-Filme sind immerhin erschwinglich, und es wird sie wohl auch ein paar Jahr geben. Mir gefallen hier einfach auch die Retrofarben, diesen Look kauft man sich sonst digital teuer von VSCO und Co.
Das ist ja das traurige am Impossible Project, deren Polaroid Filme sind ja wegen des Preises wirklich nur was für Fotografen oder Künstler. Ich hab noch ein paar alte original Polaroid-Filme zuhause, aber nach so vielen Jahren sind die Ergebnisse nicht mehr brauchbar.


Zu technisch darf es keinesfalls werden, das spielen die japanischen Partymädels garantiert nicht mit. Die wollen Point&Shoot, drücken nur auf den Auslöser. Da geht es immer mehr ums Bild, nicht um die Technik dahinter. Die Ergebnisse sind oft sehr kreativ, weil die Aufnahmen ungezwungen entstehen. Es geht um das, was zu sehen ist, nicht darum, wie man das Ganze technisch am besten ablichtet. Keep it simple.
Wenn ich Polaroids mache, geht es auch nur ums schnelle drücken auf den Auslöser, da ist die Technik dahinter unwichtig und es soll möglichst einfach sein ... Wenn ich wirklich mit der Technik spielen will, greif ich lieber zu meiner X-700 ;)
 

bonkers

Erfahrenes Mitglied
19.03.2011
1.346
315
Wie sieht es mit der Verfügbarkeit mit Filmen bei uns aus ? Sind sie auch so teuer, wie die Impossible Filme aus Holland ?

Taugen sie auch etwas bei schlechteren Lichtverhältnissen ? Der Blitz auf der Kamera wirkt etwas klein ...
Filme gibt es bei Amazon zwischen 8 und 9 €. Ich fotografie mit der Instax ja nur Menschen, da gab es mit dem Blitz keine Probleme. Der Apparat macht einfach Spass.