Serverausfall

ANZEIGE

rcs

Gründungsmitglied
Teammitglied
06.03.2009
27.524
4.501
München
Wir mussten am Server an anderer Stelle ein Update einspielen, und die Datenbank mal kurz neu starten. War quasi geplant, aber wegen ein paar Sekunden posten wir nicht extra immer einen Hinweis ;)
 

rcs

Gründungsmitglied
Teammitglied
06.03.2009
27.524
4.501
München
In beiden Fällen handelte es sich nicht um Serverausfälle, sondern um Unterbrechnungen im Routing.

In der Nacht von Samstag auf Sonntag wurden Wartungsarbeiten an der Stromversorgung an einem Netzknoten durchgeführt, wodurch das Routing für einige Minuten unterbrochen war.

Am Sonntag kam es dann leider in der Folge tagsüber zu einigen Routing-Problemen, je nach eigenem Internetprovider war der Server problemlos oder ggf. zeitweise auch mal nicht zu erreichen.

Da der primäre Fokus von Net-D-Sign als Hoster die Businesskunden sind, kommen wir leider nicht umhin, derartige Wartungsarbeiten abends / nachts respektive bevorzugt am Wochenende durchzuführen bzw. durchführen zu lassen.
 

mumielein

Gründungsmitglied
06.03.2009
4.152
0
Dorf bei NUE
Ist kein Problem und sollte auch nicht als Kritik ankommen. Ich wollte es nur erwähnt haben, man kennt ja die Fälle, wo es besser wäre, was gewußt zu haben. :)
 

Triple3

Erfahrenes Mitglied
19.03.2009
2.483
1
FRA
HTTP Error 503: The requested service is unavailable


The service you requested is temporarily unavailable
The service may be unavailable because the server has reached the limit of the number of requests it is willing to serve in parallel. This number depends on the type of request you were submitting. If the document you requested was a dynamic document it may be that the application generating these documents is currently not running.
--------------------------------------------------------------------------------


:rolleyes:
 

steffen0212

Leiter der Irrenanstalt
12.03.2009
1.729
8
www.cura-it.de
Ich hatte bisher von zu Hause keine Probleme, das scheint daher tatsächlich am Knoten zu liegen.

Beispiel von zu Hause (KabelBW):
Code:
„Traceroute“ wurde gestartet …

traceroute to www.vielfliegertreff.de (213.252.29.223), 64 hops max, 40 byte packets
 1  10.0.1.1 (10.0.1.1)  9.805 ms  0.999 ms  1.125 ms
 2  * * *
 3  172.30.22.93 (172.30.22.93)  20.771 ms  13.526 ms  7.913 ms
 4  e4-1.FFM-X1.ip-bb.kabel-badenwuerttemberg.de (172.30.30.65)  9.323 ms  8.531 ms  9.663 ms
 5  ge-0-0-0-2-cr0.ffm.de.tnib.net (80.81.192.79)  8.539 ms  12.761 ms  9.191 ms
 6  so-0-0-0-0-cr0.ush.de.tnib.net (81.92.175.5)  16.200 ms  16.354 ms  15.880 ms
 7  ipandmore-gw.ush.de.tnib.net (81.92.174.18)  18.456 ms  19.118 ms  19.033 ms
 8  gw-mnet.net-d-sign.de (213.252.5.106)  19.994 ms  21.302 ms  18.823 ms
 9  * * *

Beispiel vom Netz eines Kunden (T-Online):
Code:
„Traceroute“ wurde gestartet …

traceroute to www.vielfliegertreff.de (213.252.29.223), 64 hops max, 40 byte packets
 1  192.168.100.190 (192.168.100.190)  59.336 ms  61.996 ms  58.248 ms
 2  intern (192.168.100.250)  60.820 ms  59.191 ms  58.586 ms
 3  217.0.116.37 (217.0.116.37)  101.294 ms  101.829 ms  101.201 ms
 4  217.0.66.162 (217.0.66.162)  100.338 ms  101.031 ms  101.731 ms
 5  217.239.37.166 (217.239.37.166)  109.156 ms  108.211 ms  108.542 ms
 6  ge-1-3-0-392-cr0.muc.de.tnib.net (217.243.216.108)  468.561 ms  108.123 ms  109.459 ms
 7  ge-1-1-0-0-cr0.ush.de.tnib.net (81.92.175.58)  109.394 ms  114.568 ms  107.995 ms
 8  ipandmore-gw.ush.de.tnib.net (81.92.174.18)  109.325 ms  111.711 ms  110.590 ms
 9  gw-mnet.net-d-sign.de (213.252.5.106)  112.791 ms  110.693 ms  113.946 ms
10  * * *

Bei dem zweiten Fall hatte ich schon mal Probleme die Seite zu erreichen und wie man sieht geht es über andere Knoten.