Direktquote gelöscht ...

f0zzyNUE · 15.02.2013

hier scheint seit einiger zeit eine strenge "kein dirketquote-erlaubt" policy zu herrschen.

speziell ein moderator fällt auf, indem er seit kurzem (meines erachtens unnötig) unzählige beiträge modieriert und dabei quotes aus den beiträgen löscht. das mag ganz nett sein und vielleicht irgendwelchen benutzungsregelungen gerecht werden, aber ich hätte eine bitte:

wenn schon posts bearbeitet werden, dann so, dass der zusammenhang nicht verloren geht - d.h. die ersten paar zeilen des quotes bestehen lassen, so dass ein unbedarfter benutzer noch erkennen kann, auf welchen beitrag sich die antwort bezieht. dies kann man oft nicht mehr erahnen, da der gesamte "quote" entfernt ist - und somit auch der hinweis wer zititiert wurde inclusive dem link zu dem zitierten beitrag.

vielen dank.

maxbluebrosche · 15.02.2013

Dann postet doch bitte gleich so und nicht 1 Zeile Text unter 25 Zeilen Quote

Oli73 · 15.02.2013

Ich kann es ja verstehen, wenn man ein Zitat löscht, das einfach nur den kompletten letzten Beitrag anzeigt. Bis dato bin ich auch davon ausgegangen, dass es dir/euch genau darum geht, aber alles weitere klingt einfach nach einer selbstorganisierten ABM.

f0zzyNUE · 15.02.2013

maxbluebrosche meinte:
Dann postet doch gleich so und nicht 1 Zeile Text unter 25 Zeilen Quote

solche antworten regen ehrlich gesagt eher dazu an, in JEDEM zukünftigen post einen vollen direktquote einzubauen

gibt es hier eine arbeitsanweisung von der OFL direktquotes zu löschen, oder ist das ein persönliches gusto eines moderators? ich habe in den letzen jahren VFT (und ich bin seit dem ersten tag dabei) von keinem anderen MOD solch eine arbeitswut erlebt - zumindest ist es mir nicht aufgefallen wie jetzt in der letzten zeit.

maxbluebrosche · 15.02.2013

Hab das bitte doch schon eingefügt

Rambuster · 15.02.2013

f0zzyNUE meinte:
solche antworten regen ehrlich gesagt eher dazu an, in JEDEM zukünftigen post einen vollen direktquote einzubauen

Ich verstehe auch nicht was es soll?
Wenn man auf einen bestimmten Post Bezug nehmen möchte, ist das Zitat doch die korrekte Vorgehensweise.
Man kann ja nicht wissen, ob in der Zwischenzeit schon ein anderer User gepostet hat und man mit der eigenen Antwort eben nicht mehr direkt unter dem letzten Post steht, auf den man antwortet?

maxbluebrosche · 15.02.2013

Da hast du recht.

Im Prinzip geht es wie Oli73 schreibt ja auch um das komplette zitieren mit 1 Zeile Text drunter oder auch 2.

Sollte irgendwo was verloren gegangen sein, sorry

SaschaT82 · 15.02.2013

Ein "@ User" ist aber wesentlich uebersichtlicher, als einen kompletten und moeglicherweise langen Text zu zitieren.
Selbst bei einem 26" Monitor mit 1920x1200er Aufloesung kann das mitunter nervig sein und ich begruesse die Methode. Den Text gibt es und den Bezug sollte man mit einem kurzen "@ Namen" oder aehnlichem durchaus herstellen koennen. Das stoert einfach den Lesefluss.

Von daher begruesse ich sowas, es sollte aber der Bezug, wie eben zB durch meine vorgeschlagene Methode, beim editieren gewaehrleistet sein.

FL380 · 15.02.2013

Es ist aber schwachsinnig direkt nach dem Threadersteller einen Beitrag mit einem Zitat zu beginnen. Denn dann weiß auch jeder ohne Zitat auf wen man sich bezieht.

Beispiel: http://www.vielfliegertreff.de/lufthansa/52485-boardessen-c-und-abwechslung-moeglich.html

VFHS · 15.02.2013

maxbluebrosche meinte:
Da hast du recht.

Im Prinzip geht es wie Oli73 schreibt ja auch um das komplette zitieren mit 1 Zeile Text drunter oder auch 2.

Sollte irgendwo was verloren gegangen sein, sorry

Beiträge ungelesen in Penaltyboxes verschieben, nach Anmerkung im falschen Thema wieder einfügen ist wohl eine Deiner wichtigsten Fähigkeiten. Mach den Job, welcher sehr wichtig ist_aber richtig. Vertraute Grüsse, VFHS Kritik sei genehm. Allerdings sollte Kingair nicht dein Lehrmeister sein. In Ehren, aber persönliche Abneigungen gegenüber einem User sollte ein Moderator moderat zur Schau stellen. Angenehme Beispiele nennen sich Mumielein, Dr. Thanx und Fischköpfle. Dir alles Gute

VFHS

tcswede · 15.02.2013

maxbluebrosche meinte:
Hab das bitte doch schon eingefügt

Noch besser wäre eine Stellungnahme auf Beitragsmeldungen und nicht nur ein hin und her schieben zwischen PB und dem Originalthread...

VFHS · 15.02.2013

tcswede meinte:
Noch besser wäre eine Stellungnahme auf Beitragsmeldungen und nicht nur ein hin und her schieben zwischen PB und dem Originalthread...

Diesen Lehrgang übernimmt flysurfer. Ich habe bereits verziehen.

tcswede · 15.02.2013

VFHS meinte:
Diesen Lehrgang übernimmt flysurfer. Ich habe bereits verziehen.

Solly la - I believe in owning up 2 your own mishaps - to put ist mildly...

VFHS · 15.02.2013

Morgen ist das Thema "Käse" eventuell für sie im Point of Interest.? Käse und Zunge gehölen ja zusammen. Alles Gute.

tcswede · 15.02.2013

VFHS meinte:
Morgen ist das Thema "Käse" eventuell für sie im Point of Interest...

um OT zu bleiben müsste ich leider den Quote kürzen

Zwar wird der geneigte FVT Leser mit zunehmender Zeit genötigt viel Käse zu lesen aber als Gusto ist es für mich nicht etwas wo ich zum großen leidwesen meiner Frau was abgewinnen könnte - Kaffee würde in die gleiche Kategorie fallen....

VFHS · 15.02.2013

tcswede meinte:
Solly la - I believe in owning up 2 your own mishaps - to put ist mildly...

So sieht Schwizeldütsch aus wenn die Junx mal wieder in Singapul walen. I fetch you

VFHS · 15.02.2013

tcswede meinte:
um OT zu bleiben müsste ich leider den Quote kürzen

Zwar wird der geneigte FVT Leser mit zunehmender Zeit genötigt viel Käse zu lesen aber als Gusto ist es für mich nicht etwas wo ich zum großen leidwesen meiner Frau was abgewinnen könnte - Kaffee würde in die gleiche Kategorie fallen....

Oh Ja, das Thema Kaffee ist auch meiner Partnerin bekannt. Es gab hier mal einen Vermerk zu Thema meinerseits. Kopi Luwak als Stichwort sei gegeben.

flysurfer · 15.02.2013

Sinnvollerweise sollte man natürlich immer nur so viel zitieren, wie für das Verständnis eines Beitrags nötig ist. Dass das mit mobilen Geräten wie iPad oder Smartphone oft nur unter großem Aufwand möglich ist, verstehen wir allerdings auch. Überflüssige Textteile auswählen und löschen ist dort eine Frickelei. Ehe der Zusammenhang verloren geht, entscheiden sich viele User bei solchen Geräten deshalb für ein Vollzitat.

Wenn ein Mod hier freundlicherweise später nachhilft, ist das grundsätzlich zu begrüßen, allerdings sollte das editierte Ergebnis dann so aussehen, dass das im Zitat stehen bleibt, was für das Verständnis nötig ist.

f0zzyNUE · 15.02.2013

flysurfer meinte:
Wenn ein Mod hier freundlicherweise später nachhilft, ist das grundsätzlich zu begrüßen, allerdings sollte das editierte Ergebnis dann so aussehen, dass das im Zitat stehen bleibt, was für das Verständnis nötig ist.

oder zumindest das [ quote = username; postnumber ] ... [ / quote ] übrig lassen und nur den inhalt des quotes durch "..." ersetzen - was dafür sorgt, dass man zu dem zitierten beitrag zurückspringen kann und der quote-zusammenhang nicht komplett verloren geht. dürfte nicht mehr MOC-arbeit sein, als den kompletten quote zu löschen.

schliesslich kann man nicht wissen, ob andere mods beiträge verschieben und dann der zitierte beitrag plötzlich gar nicht mehr im thread ist, weil er woanders hin verschoben wurde.

eigentlich müsste die MOD action sein "direktquote gekürzt" statt "direktquote entfernt".

VFHS · 15.02.2013

Auch aus diesem Grunde sollte man nicht mit den oben genannten Geräten als Moderator versuchen zu moderieren. Dann bleibt auch die "flickelei" aus, und treue Deppen bleiben auch Stammgäste. Maxli ist ok, man muss Newcomer nur unterstützen, meinerseits Gerne. Aber eigentlich ist für so etwas ein Admin prädestiniert.

VFHS · 16.02.2013

Und nun sollte man dieses Thema verschieben, besser löschen.

Einen Mod vorzuführen ist nich besonders gut, zumal ich eine Art Mobbing einer Person mit einer Reduzierung seiner Persönlichkeit verbinde. Auch die Wertigkeit der anderen Mods werden gleichgestellt.

"Thema geschlossen"

?

Weil dies hier öffentlich ist, bitte schnell-@Dreschen

capetonian · 16.02.2013

Finde ich ja lustig, dass man Mods hier ueberhaupt persoenlich kritisieren darf. Bei jedem anderen Forum, das halbwegs was auf sich haelt, sind solche Threads (korrekterweise) in kuerzester Zeit "ge-zapt".

Theisener · 16.02.2013

War doch eine konstruktive Kritik.

capetonian · 16.02.2013

Muss man aber nicht oeffentlich machen. PM Funktion tut's auch.

dipoli · 16.02.2013

capetonian meinte:
Muss man aber nicht oeffentlich machen. PM Funktion tut's auch.

Ob dann was passiert?

Direktquote gelöscht ...

Erfahrenes Mitglied

Super-Moderator

Erfahrenes Mitglied

Erfahrenes Mitglied

Super-Moderator

Guru

Super-Moderator

Erfahrenes Mitglied

Erfahrenes Mitglied

Gesperrt

Erfahrenes Mitglied

Gesperrt

Erfahrenes Mitglied

Gesperrt

Erfahrenes Mitglied

Gesperrt

Gesperrt

Gründungsmitglied

Erfahrenes Mitglied

Gesperrt

Gesperrt

Parlour Talker

Erfahrenes Mitglied

Parlour Talker

Gegen-Licht-Gestalt