SFO - "Hotel G" oder "Sheraton Fisherman's Wharf"?
- Starter*in ilhayahelwa
- Datum Start
ANZEIGE
Das G kenne ich nicht. Das Sheraton FW kann ich empfehlen. War vor drei Jahren dort. Frisch renoviert, moderne geräumige Zimmer. Glück gehabt und kostenlosen Parkplatz vor der Tür ergattert 
was rufen die heute auf? Hatten damals 130 USD bezahlt.
was rufen die heute auf? Hatten damals 130 USD bezahlt.
Das Sheraton Fishermans Wharf ist von der Lage her in Ordnung, allerdings extrem hellhörig.
IMHO ist der Schuppen den Preis kaum wert, ich würde dort jedenfalls nicht mehr absteigen.
Zum "Hotel G" kann ich leider nichts sagen.
IMHO ist der Schuppen den Preis kaum wert, ich würde dort jedenfalls nicht mehr absteigen.
Zum "Hotel G" kann ich leider nichts sagen.
E
embraer
Guest
Das "Sheraton Fish" wie man das Hotel nennt, ist sehr gut gelegen, hat eine gute Bedienung, man fühlt sich wohl. Das Hotel ist aber ein klarer 3* Standard (keine Lounge, relativ kleine Zimmer, hellhörig...) und daher war es mir in letzter Zeit stets zu teuer, als ich in SFO war. Denn wenn ich für das Hotelzimmer 300 Dollar und mehr bezahlen will/muss, dann gehe ich lieber ins W oder ins St. Regis, ehrlich gesagt.
Ich war vor kurzem in SFO im Hotel Pier 2620 - das gibt es regelmäßig via Priceline um die 140 USD. Sehr gute Lage, etwas in die Tage gekommen aber dafür sehr sauber und gut gepflegt. Das könnte für euch eine ernsthafte alternative sein.
E
embraer
Guest
Auch das Radission Fish könnte eine Alternative sein. Ist wenigstens neu renoviert. Aber das Problem bleibt dasselbe: die Hotels am Wharf sind allesamt zu teuer für was sie bieten (abgesehen von der Lage natürlich).
Könnte man mir bitte erklären,warum die Hotels "Fish am Wharf" oder wie auch immer, sooo eine super Lage haben
ausser um gruseligen Chowder zu essen,den süssen Seehunden bei ihrem nervenden Geblöke zuzuhören oder
billigen Ramsch zu kaufen??
jeder Hügel in San Francisco hat mehr zu bieten als die Buden am "Wharf"
E
embraer
Guest
Bist Du schonmal im Morgengrauen dem Wharf entlang gelaufen bis zur Golden Gate Bridge und hast dann im Boduin gefrühstückt? Warst Du schon im Hillstone (früher: Houstons), hast Dir einen Drink gegönnt im kleinen Garten mit Blick auf den Pier, und bist anschliessend zu einem der nahe gelegenen Sea Food Restaurants einen Hummer essen gegangen? Bist Du schon nach einer Fahrt mit dem Cable Car den Wharf entlanggelaufen und hattest dann in einem der Restaurants einen Lunch mit Blick auf das Meer? Wenn Du eine dieser Fragen mit "ja" beantwortest, dann weisst Du weshalb der Wharf für Touristen der absolute Place to be ist in SFO.
Moderiert:
E
embraer
Guest
Was soll der Unsinn? Offensichtlich warst Du noch nie in SFO. Damit habe ich auch kein Problem. Aber diese OT Beiträge sind dann auch nicht nützlich.
Nachdem sie die Fassade fertig hatten, haben sie noch ein bisschen im Interieur und der Lobby weitergemacht und dann umbenannt in Hotel Zephyr - wird von Davidson Hotels & Resorts betrieben. War ~Mai 2015.
Das ist falsch.
SFO - "Hotel G" oder "Sheraton Fisherman's Wharf"?
Wir waren im August für zwei Nächte im Sheraton. Viel länger würde ich in diesem Hotel aber auch nicht bleiben. Zu den relativ hohen Zimmerkosten kommen noch Parkgebühren von 60 Dollar pro Tag, wenn man das Auto während dieser Zeit benutzen möchte. Wenn nicht, gibt es einen kleinen Rabatt.
Das Hotel an sich ist in Ordnung, für deutsche Verhältnisse durchaus gut. Die Zimmer sind relativ schön eingerichtet, das Bad guter amerikanischer Standard. Jedoch rechtfertigt das Hotel den hohen Preis lediglich durch die wirklich tolle Lage, das ist aber leider zu wenig. Verschmierte Wände und die wohl schlechtesten Fenster, die ich je in einem Hotel erlebt habe (Lärmschutz = 0) vermitteln einfach nicht das Gefühl, in einem Sheraton Hotel zu wohnen. Dieses Hotel würde ich niemanden empfehlen. Leider kann ich aus erster Hand aber auch keine wirklichen Alternativen anbieten. In der Nähe gibt es noch ein Hyatt Hotel und ein Holiday Inn. Vielleicht ist letzteres sogar dem Sheraton gleichzustellen (doch wohl eher vorzuziehen).
Wir waren im August für zwei Nächte im Sheraton. Viel länger würde ich in diesem Hotel aber auch nicht bleiben. Zu den relativ hohen Zimmerkosten kommen noch Parkgebühren von 60 Dollar pro Tag, wenn man das Auto während dieser Zeit benutzen möchte. Wenn nicht, gibt es einen kleinen Rabatt.
Das Hotel an sich ist in Ordnung, für deutsche Verhältnisse durchaus gut. Die Zimmer sind relativ schön eingerichtet, das Bad guter amerikanischer Standard. Jedoch rechtfertigt das Hotel den hohen Preis lediglich durch die wirklich tolle Lage, das ist aber leider zu wenig. Verschmierte Wände und die wohl schlechtesten Fenster, die ich je in einem Hotel erlebt habe (Lärmschutz = 0) vermitteln einfach nicht das Gefühl, in einem Sheraton Hotel zu wohnen. Dieses Hotel würde ich niemanden empfehlen. Leider kann ich aus erster Hand aber auch keine wirklichen Alternativen anbieten. In der Nähe gibt es noch ein Hyatt Hotel und ein Holiday Inn. Vielleicht ist letzteres sogar dem Sheraton gleichzustellen (doch wohl eher vorzuziehen).
Zuletzt bearbeitet: