Westküste USA - die Gretchenfrage: SFO oder LAX?

ANZEIGE

CColumbus

Erfahrenes Mitglied
15.02.2011
256
23
ANZEIGE
Hallo Forum,

wie einige von euch wissen plane ich mit meiner +1 zwei Wochen an der Westküste der USA, bisher SFO (und NEIN, nicht nur am Flughafen ;-) ).

Nach Gesprächen mit Freunden kam die Diskussion auf, es doch mal mit L.A. zu probieren.

Was sind eure Erfahrungen mit San Francisco und L.A. als Urlaubsdestinationen? Mir ist klar, dass es kein "besser" oder "schlechter" gibt, einfach eure Eindrücke.

Alternative wäre natürlich Gabelflug, also hin nach SFO, mit Auto nach L.A. und von da dann zurück fliegen - dürfte aber preislich exorbitant sein und ich möchte im Urlaub nicht 4-5 Tage auf dem highway (mit Zwischenstops) verbringen.

Danke für eure Hinweise / Erfahrungen / Anregungen / ....

CC
 

janfliegt

Erfahrenes Mitglied
28.07.2011
6.129
5
FHH (Feld hinterm Haus)
Hallo Forum,

wie einige von euch wissen plane ich mit meiner +1 zwei Wochen an der Westküste der USA, bisher SFO (und NEIN, nicht nur am Flughafen ;-) ).

Nach Gesprächen mit Freunden kam die Diskussion auf, es doch mal mit L.A. zu probieren.

Was sind eure Erfahrungen mit San Francisco und L.A. als Urlaubsdestinationen? Mir ist klar, dass es kein "besser" oder "schlechter" gibt, einfach eure Eindrücke.

Alternative wäre natürlich Gabelflug, also hin nach SFO, mit Auto nach L.A. und von da dann zurück fliegen - dürfte aber preislich exorbitant sein und ich möchte im Urlaub nicht 4-5 Tage auf dem highway (mit Zwischenstops) verbringen.

Danke für eure Hinweise / Erfahrungen / Anregungen / ....

CC

Na die Strecke zwischen SF und LA ist sehr schön ;) Den Highway 1 runter ist deutlich mehr, als nur "Autobahn fahren". LA ist halt ein riesiger Moloch. Es gibt allerdings auch schöne Strände mit interessantem Publikum und natürlich viel zu sehen (Hollywood und der ganze Filmkrams, das Griffith Observatorium,...). Lohnt sich schon.
 

DrNo

Erfahrenes Mitglied
16.09.2014
583
330
HAJ/ZRH
Die Frage ist doch ein Klassiker hier im Forum ;)

Ich habe mich gerade erst für SFO entschieden, da von SFO nach L.A. am Highway 1 die "richtige" Richtung ist. Dazu je ein Stopp in Monterey und Santa Barbara.
Auch wenn ich bisher nichts Gutes von L.A. gehört habe freue ich mich doch enorm drauf, auch wenn ich im schlimmsten Fall einfach drei Tage am Pool liege.
Kommt sicher aber darauf an was du machen möchtest. Touri-Attraktionen sind ja sehr überschaubar. Einfach das Leben in den verschiedensten Gegenden geniessen ist da sicher einfacher und voll mein Ding.
Von L.A. zurück schaffst du es dann auch an einem Tag über die Interstate/Freeway.
 

Fremder

Erfahrenes Mitglied
28.04.2012
391
51
Würde nach SFO fliegen, dort ein paar Tage bleiben und dann weiter über den Highway #1 nach LAX fahren und dann auch dort ein paar Tage bleiben - habe ich vor ein paar Tagen mit Freunden gemacht.

Der Highway #1 war super schön, und unterwegs sind auch genug Sehenswürdigkeiten, eg Hurst's Castle.

Wenn Du partout nicht fahren willst dann eher SFO als LAX...
 

berlinet

Erfahrenes Mitglied
21.07.2015
4.965
2.395
Die Frage nach Berlin oder München ;)

Ich fand LA in den 90ern eher nichtssagend, ich hatte gute Freunde dort, die mir immer reizend die Sehenswürdigkeiten präsentierten. In den letzten Jahren hatte ich dort immer wieder mehrere Tage Zeit ohne Programm. Ich machte mich daher daran, die Stadt nicht mit dem Auto zu erkunden, sondern mit dem Fahrrad, zu Fuß und auch teilweise dem ÖPNV (ja, den gibt es :D ). So wurde ich zu einem echten Fan der Stadt.

Da das aber sicher nicht jedermanns Sache ist, bleiben immer noch touristische Highlights wie das Paramount-Studio, Guggenheim, Mulholland Drive oder Lunch in Pasadena.
 

longhaulgiant

Erfahrenes Mitglied
22.02.2015
8.012
5.872
SFO hin, LAX zurück und dann mit dem Auto den Highway 1 runter. Wenn Ihr Lust habt könnt ihr auch Ausflüge zu Yosemite oder Sequoia unternehmen. Erfordert aber etwas Zeit.
LA selbst hat ein paar coole Ecken. Downtown bei Nacht kann von oben auch ganz cool sein. Ansonsten: Universal City, Broadway, Santa Monica, Malibu und etwas weiter weg: Santa Barbara.
Gutes Shopping Outlet ist Camarillo. Besonders der North Face Store.

LA mitzunehmen macht bei 2 Wochen schon Sinn denke ich.
 

tarantula

Erfahrenes Mitglied
02.02.2011
2.369
1.419
Löhne
LA ist eigentlich eher "gefühlt" ein Muss. Das ist ein riesiger Moloch, der beim Besuch allein durch die großen Entfernungen und dem regelmäßigen Verkehrschaos viel Zeit und Nerven in Anspruch nimmt.

Wenn Du Filmfan bist, dann musst du natürlich dahin, sonst eigentlich nicht. Sicherlich gibt es neben den Highlights im Zusammenhang mit Filmen nette Dinge wie den Griffith Park zur Abenddämmerung und Santa Monica, das Rathaus und die Union Station, aber das sind eigentlich keine Sachen, die man unbedingt beim ersten Besuch an der Westküste gesehen haben muss.

Einen Vorteil hat LA allerdings: Du bist bei der Einreise schneller durch das Prozedere. Meine beiden letzten Einreisen über SFO waren da eher gruselig.

Ich persönlich bin auch ein Fan von Nordkalifornien, Oregon und Washington. Dann wäre meine Empfehlung nach San Francisco zu fliegen und dort mindestes 3 Tage zu bleiben und dann nordwärts zu fahren.

Oder alternativ nach Seattle oder Portland zu fliegen und von dort dann Richtung SFO, ist zumindest auf dem Highway 101/1 schöner, denn du fährst auf der Pazifikseite, ist sicht- und parktechnisch etwas besser.
 

tarantula

Erfahrenes Mitglied
02.02.2011
2.369
1.419
Löhne
Wie muss man sich das vorstellen? NY Style oder einfach lange Wartezeiten?

Bin beide Male mit der LH 454 gekommen und die Warteschlangen waren verdammt lang und keine Möglichkeit/Erlaubnis die Kioske zu benutzen, war im März und Juni 15. Ich weiß nicht, ob das mit den Kiosken mittlerweile anders ist und auch die ESTA-Fälle diese jetzt benutzen dürfen.
 

thbe

Erfahrenes Mitglied
27.06.2013
8.962
9.089
San Francisco halte ich für deutlich abwechslungsreicher und "tiefsinniger" als L.A. Ist aber Geschmacksache, beispielsweise Lowrider-Fans sind in L.A. deutlich besser aufgehoben. In L.A. waren zu meinen Aufenthaltszeiten die Hotels günstiger als in SFO.

Beides mitzunehmen - und die Gegend dazwischen - stellt natürlich das Optimum dar. Reine Fahrtzeit auf schöner Strecke sind ca. 10 Stunden (direkte Strecke ca. 6 Stunden). Die auf ein paar Tage der zwei Wochen verteilt sind bestens verträglich. Zumal - meine Meinung - ein USA-Besuch ohne einen gewissen Anteil Autofahren kein echter USA-Besuch ist.

Am einfachsten geht das mit dem Gabelflug natürlich mit Awards. Ansonsten kann Dir vielleicht auch ein gutes Reisebüro dabei helfen, dass für einen Gabelflug keine exorbitanten Kosten entstehen.
 
  • Like
Reaktionen: longhaulgiant

Mr. Hard

Spaßbremse
23.02.2010
10.794
3.316
Die Frage ist nicht nur in diesem Forum ein Klassiker.
uS-Westkünsten-Reisen für zwei Wochen sind allerdings etwas vollkommen außergewöhnliches, ich weiß nicht mal ob das überhaupt schon jemals jemand gemacht hat. Daher weiß ich nicht ob es wirklich relevante Ideen gibt wie man sowas anstellt. Dieses Rad muss tatsächlich neu erfunden werden.

Im Ernst:
Aus meiner bescheidenen Erfahrung kann ich nur sagen, San Francisco ist ein absolutes Muss, der Hwy 1 auch, aber auch Los Angeles sollte nicht fehlen.
Ein paar Eindrücke hier:
http://www.vielfliegertreff.de/reiseberichte/27663-usa-westcoast-2011-a.html
http://www.vielfliegertreff.de/reiseberichte/68730-beinah-live-mr-hard-macht-weiter-ferien.html
 

Saul Goodman

Erfahrenes Mitglied
30.01.2015
480
0
Bin beide Male mit der LH 454 gekommen und die Warteschlangen waren verdammt lang und keine Möglichkeit/Erlaubnis die Kioske zu benutzen, war im März und Juni 15. Ich weiß nicht, ob das mit den Kiosken mittlerweile anders ist und auch die ESTA-Fälle diese jetzt benutzen dürfen.



Was für einen Kiosk gibt es dort und warum willst du den aufsuchen? Snickers kaufen?
 

Carotthat

Howard Johnson Fanboy
17.07.2012
4.732
1.178
Howard Johnson
Ich bin ein absoluter "Frisco"-Fan (jaaaa, federt mich :eek: für das Wort) -

ABER

Los Angeles hat einige Dinge in der Umgebung, die auch sehr sehenswert sind. Allein San Diego zum Beispiel.
In der letzten Zeit habe ich auch die Einreise in SFO und LAX kennenlernen dürfen... Egal...

An Deiner Stelle würde ich 2x an der Westküste Urlaub machen!
 

longhaulgiant

Erfahrenes Mitglied
22.02.2015
8.012
5.872
Die Einreise in LAX am Automaten ist das angenehmste was mir beim Einreisen in die Staaten je passiert ist. Leider wurde ich letztes Mal in die Schlange geschickt. 45 Minuten für 3 Fragen...
 
  • Like
Reaktionen: tarantula

alex42

Erfahrenes Mitglied
02.04.2012
3.991
102
MUC
Bin beide Male mit der LH 454 gekommen und die Warteschlangen waren verdammt lang und keine Möglichkeit/Erlaubnis die Kioske zu benutzen, war im März und Juni 15. Ich weiß nicht, ob das mit den Kiosken mittlerweile anders ist und auch die ESTA-Fälle diese jetzt benutzen dürfen.

Also in SFO sind seit etwa Mitte des vergangenen Jahres allem Anschein nach die APC-Kioske in Betrieb. Wie effizient sie arbeiten, kann ich aufgrund Global Entry allerdings nicht sagen. Aber es stimmt, dass am Nachmittag, wenn die ganzen großen Vögel einschweben, die Schlangen gerne mal länger werden und sich bis in den Gang zur Immigration erstrecken.

Wenn es allein um die Entscheidung SFO oder LAX geht, würde ich mich davon dennoch nicht abschrecken lassen und klar für San Francisco als interessantere und vielfältigere Stadt votieren.
 
  • Like
Reaktionen: tarantula

tarantula

Erfahrenes Mitglied
02.02.2011
2.369
1.419
Löhne
Wenn es allein um die Entscheidung SFO oder LAX geht, würde ich mich davon dennoch nicht abschrecken lassen und klar für San Francisco als interessantere und vielfältigere Stadt votieren.

Das sehe ich auch so. Deswegen ist mir als LA-Vorteil ja in meinem ersten Antwort Post eigentlich auch nur die kürzere Wartezeit bei der Einreise eingefallen.:)
 

denkigroove

Erfahrenes Mitglied
01.02.2010
6.514
4.384
SNA
Das sehe ich auch so. Deswegen ist mir als LA-Vorteil ja in meinem ersten Antwort Post eigentlich auch nur die kürzere Wartezeit bei der Einreise eingefallen.:)
Das ist nicht zu verallgemeinern. Je nach Einreiseart kann das überall fix gehen. Letzen Samstag mit BA A380 in SFO 10 Minuten von der Flugzeugtür bis in die Arrival Hall mit Handgepäck und GE.
 

SleepOverGreenland

Megaposter
09.03.2009
20.442
8.726
FRA/QKL
Das sehe ich auch so. Deswegen ist mir als LA-Vorteil ja in meinem ersten Antwort Post eigentlich auch nur die kürzere Wartezeit bei der Einreise eingefallen.:)

Das lässt sich doch nie pauschal sagen. Ich bin letzten September oder Oktober mit der LH452 in LAX angekommen und die Schlangen waren riesig. Selbst APC nützt nicht viel wenn am Zollausgang 50m lange Schlangen in 4 Reihen anstehen. Das dürfte locker 30-60 Minuten Wartezeit verursacht haben (Ich konnte Dank GE zum Glück die Fastlane nutzen).

Demgegenüber sah SFO vor 2 Wochen mit LX38 nicht so schrecklich aus, und APC scheint inzwischen auch zu funktionieren.

Was die Frage des OP angeht: "The City" gehört für mich ganz klar zu den 3 schönsten Städten in den USA, der Moloch im Süden buhlt dagegen meiner Meinung nach mit Pittsburg um den Titel "Abgrundtief hässlichste Stadt in Nord-Amerika". :D
 

ngronau

Erfahrenes Mitglied
04.11.2011
2.073
1.476
BER
Um noch einen Aspekt zu erwähnen: SFO lässt sich ohne Auto hervorragend erkunden. Das Nahverkehrsnetz ist sehr gut ausgebaut, preiswert und zuverlässig. In LA muss man erstmal den Shuttle finden, der einen zur Green Line bringt...
Alle Highlights von LA (Getty Museum würde ich noch hinzufügen) lassen sich m.E. nur mit Mietwagen angemessen erreichen.
 

Mr. Hard

Spaßbremse
23.02.2010
10.794
3.316
Ich finde man sollte die Planung tatsächlich auf die erwarteten Wartezeiten bei der Einreise aufbauen.
 
  • Like
Reaktionen: rotanes