Ich bin seit knapp 10 Jahren "Scandic Friends Top Floor Member" und habe ca. 100 verschiedene Scandic-Hotels gesehen. Wie bereits woanders hier geschrieben, gibt es bei Scandic teils massive Unterschiede im Komfort und der Qualität der Häuser, teilweise sogar innerhalb einer Stadt. So gibt es z.B. im schwedischen Umea zwei Häuser, eines ist ein richtig tolles Komfort-Hotel (Scandic Umea Plaza), das andere eine heruntergekommene Absteige (Scandic Umea Syd). Das gleiche gilt für Sundsvall, Gävle, Örebro, Linköping, Karlstad oder auch Jonköping, jeweils eines der Häuser in diesen Städten ist super, das andere (bzw. bei Karlstad und Linköping die zwei anderen) grottig.
Die neuen Scandic Go setzen den Trend des Einsparens von Leistungen fort: Im Moment gibt es in allen Häusern in Skandinavien keine "automatische" Zimmerreinigung mehr, wenn man mehr als eine Nacht bleibt. Man muss diese explizit an der Rezeption bestellen, angeblich aus Umweltschutzgründen. Der wahre Grund, so hat mir ein Angestellter eines Scandic Hotels in Malmö erzählt, sind Kosteneinsparungen, weil man so ca. 25% der Zimmer weniger reinigen muss und das Reinigungspersonal weniger Stunden bezahlt werden muss.
Daher würde ich die neuen "Scandic Go" mit den "Comfort Hotel XPress" in Skandiavien gleichsetzen, die preislich oft nur geringfügig günstiger sind, aber viel weniger Leistungen bieten (u.a. auch kein kostenfreies Frühstück mehr).
Fest steht: Bei Scandic gibt es richtig gute Hotels zu z.T. sehr guten Preisen, aber leider auch echt miese Hotels. Die Faustregel lautet: In Norwegen und Finnland sind die Hotels i.d.R. besser, in Schweden kommt es stark auf die Lage und das Baujahr der Häuser an.
