SFO - Welches Hyatt?

ANZEIGE

EinerWieKeiner

Erfahrenes Mitglied
11.10.2009
5.810
372
ANZEIGE
Nachdem wir unsere Flüge mit DM in F in die USA im Sommer jetzt endlich unter Dach und Fach haben, kurze Frage an die Hyatt Spezis hier: 3 Tage San francisco als Touri : Welches Hyatt würdet ihr wählen ?
Diamond status vorhanden. Wir sind ohne Auto dort!
 

NCC1701DATA

WM-Tippgott 2010
07.03.2009
6.183
5
Duisburg
War mal im Hyatt Fishermans Wharf (ohne Status): Relativ neu renovierte Zimmer, beste Lage an der Wharf, Cable Car direkt nebenan. Wir hatten damals einen sensationellen Preis (Ende September) von 85 $ über Priceline. Ich würde wieder dort wohnen.
 
  • Like
Reaktionen: rcs

EinerWieKeiner

Erfahrenes Mitglied
11.10.2009
5.810
372
Gefühlt hätte ich das auch genommen, aber das WHARF hat mit Abstand auf FT am schlechtesten abgeschnitten....
 

NCC1701DATA

WM-Tippgott 2010
07.03.2009
6.183
5
Duisburg
Auf tripadvisor bekommt das Hotel alles in allem recht gute Bewertungen - genauso wie die Mehrzahl der User dort hätte ich es auch bewertet. Der größte Kritikpunkt - Parken für fast 50 $/Tag - wird Euch, da ohne Auto, nicht stören. Die schlechteren Beurteilung rühren vielleicht daher, dass die Renovierung noch nicht so wahnsinnig lang her ist und viele Leute noch den "alten" Zustand beurteilt haben. Dazu noch ein Tipp: Als ich da war (ist allerdings im September 2009 gewesen), waren nur die Bäder der Zimmer mit King-Size-Bett renoviert und die alte Badewanne durch ein schöne große Regendusche ersetzt. In den Zimmer mit 2 Queen-Size Betten waren noch die alten Badewannen. Mag sein, dass das heute auch noch so ist - mich hat es damals nicht gestört, denn die Zimmer selber waren jedenfalls alle schon frisch und geschmackvoll renoviert.
 
  • Like
Reaktionen: EinerWieKeiner

hch

Erfahrenes Mitglied
25.05.2009
1.711
544
INN
Bin gerade im Grand Hyatt, das ich fuer nen vernuenftigen Preis gekreigt hab. Die neu rennovierten Zimmer sind super, und die Lage ist fuer mich perfekt. Die Lounge ist recht mikrig, aber sonst gefaellt mir das Hotel. Das am Fisherman's Wharf ist auch nett. Die Zimmer sind super, der Pool auf der Dach ist ausserst praktisch. Der Nachteil fuer mich ist die Lage - die Gegend mit dem ganzen touristischen Kitsch geht mir tierisch auf den Geist, und von den Orten wo ich normalerweise hin muss ists weit weg. Hab mal die bloede Idee gehab dass das Cable Car mich hinbringt, aber das ist ein rein touristisches Verkehrsmittel - nicht nur sau teuer, sondern bei schoenen Wetter auch mit langen Wartezeiten.

Ansonsten war ich im SFO (Flughafen) Hyatt, auch das finde ich sehr gut, wieder mit nem schoenen Pool draussen und ziemlich nahe beim Flughafen. Hilft halt nur nix wenn man in die Stadt will sondern nur fuer Layover brauchbar.

Nur das Hyatt Regency San Francisco kenn ich nicht. Bei FT schwoeren zwar alle drauf, aber jedes mal wenn ich ein Hotel suche sind die Preise jenseits von gut und boese.
 

Reverend_O

Erfahrenes Mitglied
15.07.2010
415
19
Mir gefällt das Hyatt am Embarcadero am besten: Morgens bei Starbucks gegenüber einen großen Kaffee und dann zum Pier und auf die Bay Bridge gucken ist unbezahlbar.
Man kommt vom Flughafen bequemst mit der BART hin, Cable Car fährt vor der Tür ab, und mit MUNI oder auch zu Fuß ist man in ein paar Minuten am Union Square.
Eines der besten Sushi-Restaurants ist gleich um die Ecke (hat mir auch Roy Yamaguchi bestätigt): ozumo.
Und es ist auch nicht ganz so trubelig und überfüllt...
 
  • Like
Reaktionen: rcs

TAZO

Erfahrenes Mitglied
09.04.2009
4.570
0
San Francisco ist keine Hyattstadt, von daher lieber auf SPG oder PC/AM umschwenken, wenn dort Status vorhanden ist.

Das ehemalige Park Hyatt San Francisco ist nun das Le Meridien und dort sollte man zuerst einmal checken, ob aktuell Suiten in diversen Sales angeboten werden. Es waere nicht das erste Mal, dass eine regulaer gebuchte Suite im LM preislich unter dem Grand & Regency liegt, zumal man deren 60 im Angebot hat. Financial District ist allerdings abends und am WE recht leer, einen Safeway findet man um die Ecke.

Das Grand Hyatt besticht durch kleine Zimmer, ein recht kleinen GC und nicht wirkliche existente Upgrades.

Das Regency wurde unlaengst renoviert, zumindest die Zimmer, weniger das Atrium und soll ueber einen der besten RC in den USA verfuegen, kann diese Einschaetzung nicht unbedingt teilen, bin aber auch in den letzten Monaten nicht mehr dort gewesen. Upgrades werden konstant gegeben, aber keine Suites.

Hyatt @ FW wurde 2 x in den letzten 9 Jahren renoviert, typische Touribude, AAA 3 Diamond Rating, mehr muss man nicht sagen. Anreise ohne Auto schwieriger als zum Regency und Grand.

Regency SFO ist oft um $ 100 zu haben, konstante Upgrades auf corner rooms, eher keine Suiten. BART Richtung downtown sehr einfach. RC ist in Ordnung, selten wirklich voll und man hat zudem noch die Moeglichkeit im Atrium bei Starbuck's einzukaufen.
 

speckerle

Erfahrenes Mitglied
09.04.2009
1.198
53
Wir waren mit unseren Kids im GH. Zimmer waren wirklich klein, aber für 4 Tage ausreichend. Wir waren ja den ganzen Tag unterwegs. Lounge war für uns ausreichend. Lage ist halt super, genau am Union Square. Wir würden wieder hingehen. Hatten allerdings kein Mietauto. Die Parkgebühren sind sehr hoch. Gebucht hatte ich über Hyatt direkt und mit AAA-Discount haben wir für 4 Nächte 440$ plus Tax gezahlt (August).
 
  • Like
Reaktionen: rcs

EinerWieKeiner

Erfahrenes Mitglied
11.10.2009
5.810
372
danke für alle tips.
haben erstmal für die 4 nächte mitte juli das regency gebucht, mit 4x15.000 punkten, billigste rate war inkl. tax ca. 300 USD.
denke das mit den punkten ist ok, vor allem, weil ich noch 400.000 habe.
wenn sich noch was besseres auftut..kann man ja immer noch umbuchen.
 

thorfdbg

Erfahrenes Mitglied
14.10.2010
3.265
427
Hab mal die bloede Idee gehab dass das Cable Car mich hinbringt, aber das ist ein rein touristisches Verkehrsmittel - nicht nur sau teuer, sondern bei schoenen Wetter auch mit langen Wartezeiten.
Die Cable-Cars sind auch recht langsam. Emfehlung: Direkt in die F-Line einsteigen, die außen herum (über Embarcadero ) fährt. Alternativ hat SFO ein sehr gut ausgebautes Busnetz, dem ich mich jederzeit wieder anvertrauen würde.
 

rofra

Erfahrenes Mitglied
21.04.2009
3.049
0
LCY
Leicht OT, aber kein eigenes Thema wert:
Wenn ihr euch zwischen GH (kein Status) und Hilton USq (HH G) entscheiden müsstet, welches Hotel würdet ihr bevorzugen?
 

TAZO

Erfahrenes Mitglied
09.04.2009
4.570
0
Leicht OT, aber kein eigenes Thema wert:
Wenn ihr euch zwischen GH (kein Status) und Hilton USq (HH G) entscheiden müsstet, welches Hotel würdet ihr bevorzugen?

Wo ist denn das Hilton am Union Square ?

Im Grand Hyatt landest du ohne Status irgendwo in den unteren Etagen ohne Blick ( ev. mit Blick auf den Union Square )

Bei Hilton sollte man doch zumindest schon BF inkludiert haben und ev. ein Standardupgrade.

Grand Hyatt ist tendenziell auch einen Tick zu teuer...
 

rofra

Erfahrenes Mitglied
21.04.2009
3.049
0
LCY
Hilton liegt an der Ecke O'Farrell/Taylor - ein wenig schlechter als das GH, aber auch nicht dramatisch.
 

hch

Erfahrenes Mitglied
25.05.2009
1.711
544
INN
Das Hilton ist riesig und sehr unpersoenlich. Dafuer hat es einen netten Pool auf dem Dach, und als Hilton Gold kriegts wenigstens ein Fruehstueck. Ich war bisher nur auf einem Priceline stay da, kann deshalb leider nichts ueber die Statusleistungen sagen.
 
  • Like
Reaktionen: rofra

Toconaur

Erfahrenes Mitglied
08.02.2010
4.530
0
in Quarantäne
Sorry, wenn ich meine Frage hier reinquetsche, der Titel passt aber so schön:

Habt Ihr eine Empfehlung für ein Flughafenhotel in SFO? Schwanke gerade zw. Hilton und Hyatt, bin aber für alle anderen Vorschläge auch offen. Wichtig wäre für mich hauptsächlich eine schnelle Erreichbarkeit des Flughafens, da wir am nächsten morgen recht früh starten und ich vor dem Abflug keine lange Tour mit dem Shuttlebus o.Ä. machen möchte...
 

hch

Erfahrenes Mitglied
25.05.2009
1.711
544
INN
Ich kenne kein Hilton in der naehe vom Flughafen, aber das Hyatt gefaellt mir sehr gut, und es ist meist auch guenstig zu haben.
 
  • Like
Reaktionen: Toconaur

Toconaur

Erfahrenes Mitglied
08.02.2010
4.530
0
in Quarantäne
Wäre das Hilton San Francisco Airport in Burlingame. Ist all-in etwas günstiger als das Hyatt, aber auch nicht so viel. Haben jetzt schon +1 für das Hyatt, vielleicht war ja jemand neulich im Hilton und könnte dazu noch etwas sagen.
 

djohannw

Erfahrenes Mitglied
11.10.2009
1.880
292
Ich kenne kein Hilton in der naehe vom Flughafen, aber das Hyatt gefaellt mir sehr gut, und es ist meist auch guenstig zu haben.

Das ehemalige Sheraton San Francisco Airport ist jetzt ein Hilton - aber das ist vermutlich das am weitesten entfernte Hotel in der Flughafenzone. Das Hyatt ist deutlich näher - das nächstgelegene Hotel zum Terminal dürfte allerdings das Marriott sein, wenn ich mich nicht täusche.

Viele Grüße - Dirk
 

Toconaur

Erfahrenes Mitglied
08.02.2010
4.530
0
in Quarantäne
Preislich sieht es über die Hotelwebseiten aktuell so aus (all-in):

Marriott - 168,13 USD
Hyatt - 133,58 USD
Hilton - 107,90 USD

Bei Priceline war für etwa 100 USD (80 fürs Zimmer, der Rest Steuern & Gebühren) leider nix zu machen. Höher möchte ich da nicht unbedingt gehen, um nicht das Hilton zu bekommen und dann sogar noch etwas drauf zu zahlen.

Hmm...bin noch etwas unschlüssig.
 

Toconaur

Erfahrenes Mitglied
08.02.2010
4.530
0
in Quarantäne
Wird morgen direkt mal ausprobiert. Habe auch noch eine NYC Buchung offen, die kann ich da ja dann auch mal bei Hotwire durchjagen. Danke für den Tipp!
 

EinerWieKeiner

Erfahrenes Mitglied
11.10.2009
5.810
372
Hotwire ist mithilfe des Links halt gut zu durchschauen, ist mir lieber 10 euro mehr zu zahlen als bei PL ,aber dafür zu wissen, wo es hin geht
 

Toconaur

Erfahrenes Mitglied
08.02.2010
4.530
0
in Quarantäne
Für PL gibt es ja auch so eine Liste - sind ja für SFO im Grunde bis auf eines die gleichen Hotels, die dort gelistet sind:

Hotwire: 4* Embassy Suites, Hilton, Hyatt, Westin
Priceline: 4* Hilton, Hyatt, Westin