Ich reise nur mit kleinem Budget.

  • Starter*in Der Graue Herr
  • Datum Start
ANZEIGE
D

Der Graue Herr

Guest
ANZEIGE
Privat habe ich oft irgendwas in London zu schaffen. Dort ist es teuer genug - ich reise also stets wie ein Buchhalter, auch wenn ich es nicht müsste. So gehts:

Mit dem ICE von FFM-HBF zum Airport. Dank BCFirst ein überschaubarer Spaß, verglichen mit dem Taxi, und gleich schnell, und zumeist komfortabler.

Mit LH rechtzeitig im Voraus gebucht und max 120 EUR für ein Y-Ticket bezahlt. In London mit der Piccadilly Line nach SW1. Dort wohne ich in einem Club, zumeist unter 100 EUR/GBP die Nacht.

Vergleiche ich dies mit der Vollversion (Taxi, BC-Ticket, Heathrow Express), so reise ich kaum schlechter.
 
  • Like
Reaktionen: flying_student

flysurfer

Gründungsmitglied
Teammitglied
06.03.2009
26.000
36
www.vielfliegertreff.de
Privat habe ich oft irgendwas in London zu schaffen. Dort ist es teuer genug - ich reise also stets wie ein Buchhalter, auch wenn ich es nicht müsste. So gehts:

Mit dem ICE von FFM-HBF zum Airport. Dank BCFirst ein überschaubarer Spaß, verglichen mit dem Taxi, und gleich schnell, und zumeist komfortabler.

Mit LH rechtzeitig im Voraus gebucht und max 120 EUR für ein Y-Ticket bezahlt. In London mit der Piccadilly Line nach SW1. Dort wohne ich in einem Club, zumeist unter 100 EUR/GBP die Nacht.

Vergleiche ich dies mit der Vollversion (Taxi, BC-Ticket, Heathrow Express), so reise ich kaum schlechter.

Um sich eine Bahncard First und eine Clubmitgliedschaft sowie 100 GPB pro Nacht leisten zu können, braucht man aber ein eher großes Budget.

Unter "kleines Budget" für London verstehe ich einen Flug für unter 100 EUR und Übernachtung im Hostel (Mehrbettzimmer ohne eigenes Bad), so wie es mumielein und Co. zum Beispiel praktizieren.
 
  • Like
Reaktionen: flyer09
D

Der Graue Herr

Guest
Als Sohn eines Alt-68ers bin ich mit der ganzheitlichen Betrachtungsweise von Sachverhalten quasi schon beim Lego-und-Playmobilspielen (hatte von euch eigentlich auch einer den Demeter-Laden?) großgeworden. In Frankfurt lebend, hat sich FFM (nicht "FFM-Hahn") und Heathrow, vollzogen mit LH und nicht BA, als unterm Strich günstigste Reisevariante bewiesen, der Feldversuch dauert seit 15 Jahren an.

Ich habe am Anfang auch die 50GBP/Nacht-Zimmer in den unzähligen "Hotels" in Belgravia ausprobiert. Dort war es aber so schauderlich (eine Story, die mit dem Nichtvorhandensein eines en-suite-WCs und der Nichtzumutbarkeit der Benutzung des Gang-WCs zu tun hat, poste ich hier erst nach Erstellung eines Passierscheins durch die Forenleitung. Und einer Pulle Wein), dass ein "Upgrade" unumgänglich war. Die teureren Hotels waren aber nicht besser, was jeder Londonreisende bestätigen wird. Gehe ich in eins weiter in der Peripherie, kommen pro Tag nochmal Taxi/Tube dazu.

Unterm Strich kriege ich es nicht billiger hin, dabei nur meine Zeitbedürfnisse berücksichtigend, den Komfort/Erlebnisaspekt aussen vor gelassen. Heathrow Express spare ich mich, da das Umsteigen in Paddington nochmals Zeit und Geld kostet und die von Tür-zu-Tür-Reisezeit nur unwesentlich verkürzt.
 
  • Like
Reaktionen: flying_student
D

Der Graue Herr

Guest
Gnade, nein. Es gibt ja noch ne ganze Latte von uralten, reaktionären und ungestylten Spielarten dieser Gattung, die KrawattenZWANG und nicht etwa KrawattenWEGLASSZWANG wie S.H. haben. Details möchte ich nicht unbedingt öffentlich posten, wozu auch. Darum ging es mir bei dem Posting auch nicht - sondern darum, dass die teureren Hotels in London oftmals nicht gut sind, ihr Geld nicht wert - Beispiel Hilton in der Half Moon Street, ebenso das gegenüberliegende Flemmings.
 
  • Like
Reaktionen: Mr. Burns

datschi

Erfahrenes Mitglied
23.06.2010
768
0
DUB
Das ist Unsinn, mumielein und ihre gleichermaßen arme Verwandtschaft zahlen in London deutlich weniger und finden 130 Pfund sicher alles andere als "günstig". Mit 130 Pfund kommt der Billigreisende ein ganzes Wochenende aus.

Da geht auch noch mehr wie ein Wochenende.
Oder der Flug nach London ist schon mit drin.

Kleines Budget ist was anderes...
 
  • Like
Reaktionen: flysurfer

Wombert

Erfahrenes Mitglied
20.03.2010
3.770
7
MUC
Das ist für dich "kleines Budget"? :eek:

Natürlich nicht. Es war nur eine Antwort auf die Aussage des OPs, dass er die teuren Hotels der Stadt (wie das Hilton) schlecht findet und jetzt für "zumeist unter 100 GBP die Nacht" in Clubs wohnt, wo er ja auch noch mal fur die Mitgliedschaft blechen muss.

In London schlafe ich wann immer möglich auf dem bequemen Sofa bei wunderbaren Freunden, die ich da zum Glück habe. Da reicht dann auch ein kleines Budget :) Ansonsten halt im angespochenen Park City.
 

AroundTheWorld

Erfahrene Nachgeburt
08.09.2009
3.958
110
Das ist Unsinn, mumielein und ihre gleichermaßen arme Verwandtschaft zahlen in London deutlich weniger und finden 130 Pfund sicher alles andere als "günstig". Mit 130 Pfund kommt der Billigreisende ein ganzes Wochenende aus.

100 Pfund reichen in London gerade mal für ein qualitativ schlechtes Hotel wie das Hilton Olympia unter der Woche (am Wochenende sind einige Hotels in London günstiger, die ansonsten auf Geschäftsreisende abzielen). Meine Aussage bezog sich auf durchschnittliche Hotelpreise und das Preis-/Leistungsverhältnis der Hotels verglichen zu anderen Städten.
 
  • Like
Reaktionen: Der Graue Herr

mumielein

Gründungsmitglied
06.03.2009
4.152
0
Dorf bei NUE
Die nach flysurfer Maßstäben arme Mumie, lt. Mr. Burns bedürftige Mumie bezahlt grundsätzlich folgendes für den Ausflug nach London:

NUE-STN mit AB meist incl. allem max. € 90.--, das letzte mal € 56.--, dazu den Express, mit Ermäßigung, um € 30.--

Dann das Hostel, direkt am Picadilly, da braucht man dann in der Regel nicht mal mehr Tickets für die U-Bahn. Die Lage ist unschlagbar, zumindest zu dem Preis. Ansonsten wäre da noch das Luxury London Hotels - The Ritz - London England Hotel . Die Zimmerpreise sprengen vermutlich nicht nur meine Vorstellung von "bezahlbar".
Mein Lieblingshotel Friends of Regent Palace Hotel - Piccadilly London , gegenüber dem Hostel hat ja leider geschlossen.

Im Hostel nehmen wir meist einen Vierbett-Schlafsaal für uns alleine, dann kommt kein Fremder rein, auch wenn wir nur zu dritt sind. Kostet für 4 Personen etwa 100 Pfund. Seit neuestem gibt es Doppelzimmer um die 70 Pfund. Das Hostel ist laut, schrecklich und überhaupt, aber ich mag es. :eek:
London Hostels | Hostels in London | Youth Hostels London

Wenn es denn etwas sehr nett sein soll, dann empfehle ich immer das Hazlitt's Hazlitt's Hotel (ab GBP 150.--). Sehr liebevoll und kuschlig, trotzdem Lauflage zu den üblichen Londonattraktionen.

Vorsicht, kein Kettenhotel, keine Meilen, alle Zimmer sehen unterschiedlich und sehr plüschig aus. ;)
 
H

Heirate-HON

Guest
Ich Reise nur mit kleinem Budget, schlafe meistens in "Jugendherberge " Hilton,Www.Hilton.COM fliege mit Eco,und fahre mit sbahn zum AirPort,was in München extrem unpraktisch ist
 

Carrie

Erfahrenes Mitglied
15.11.2009
1.351
1
DUS
Wenn ich günstig nach London will, übernachte ich meist im HIX Park Royal Budget & Cheap Hotels in Wembley with Conference Rooms / Business Park, Hotels near Westfield Shopping Centre - Express by Holiday Inn London - Park Royal. Recht neu, direkt an der Tube (Central-Line, Zone 2 und 3) gelegen und gibt es über Hotwire oft für EUR 50-60 die Nacht.

Da war ich auch schon 4 mal und würde jederzeit wieder dort übernachten und hab nie mehr als 49 $ bei Hotwire gezahlt. Mit der Tube ist man in 15 Minuten an der Oxford Street. Ein kleines Frühstück ist ebenfalls im Preis enthalten.

Gegenüber ist ein Tesco-Supermarkt, der von 6-23 Uhr geöffnet hat, so dass man sich jederzeit mit Getränken, Snacks und Zeitschriften versorgen kann. :)
 
  • Like
Reaktionen: flysurfer

Flawless

Erfahrenes Mitglied
27.07.2009
918
48
Also ich finde die Aufstellung von OP mal alles andere als billig.

Die BC First (gut wenn sie der Arbeitgeber bezahlt ist das was anderes, aber auch dann muss man das eig. in Geldgegenwert umrechnen) allein würde bei mir schon das Reisebudget für mehr als 5 Jahre sprengen!

Ansonsten würde ich sagen, mit halbwegs vernünftiger Planung und nicht allzu rießigen Ansprüchen bring ich ein Wochenende in London all in für gut unter 100€ hin (solange ich halt nach günstigen Flügen suchen kann und nicht gleich nächstes Wochenende los muss - und ja, ich wohne grad das erste mal in meinem Leben in "Ryanairhausen") und dabei geht's mir wahrscheinlich nicht viel schlechter als so manch anderen, der für das Wochenende 600€ gezahlt hat.

Das fällt für mich dann deutlich eher unter kleines Budget (bzw. für London dann sehr kleines oder minimales - kleines wäre hier für ein WE wohl ~200€).

bye
Flaw
 

west-crushing

Erfahrenes Mitglied
03.08.2010
7.796
2.285
CGN
Kleines Budget ist natürlich immer a) eine Frage des Ziels und b) eine Frage der persönlichen subjektiven Ansicht.
Trotzdem würde ich Flaw zustimmen, dass auch für London, das was der OP aufruft nicht mehr unter kleines Budget laufen kann. Zudem da ja noch gar keine Ausgaben vor Ort drin sind. Das sollte man auch immer nicht unterschätzen.
Ich finde es daher gerade unter dem Aspekt "kleines Budget" immer gut, vor allem günstige/preiswerte Unterkünfte zu haben. Wenn ich irgendwo hin reise, nutze ich die Unterkunft meist eh nur zum Schlafen und evtl. um zwischendurch etwas zu relaxen. Da reicht ein gutes Bett volkommen aus. Was man da spart, kann man dann vor Ort mehr ausgeben...