Lufthansa mit "Impf-Tourismus" Konzept in Moskau

ANZEIGE

Udo'o

Erfahrenes Mitglied
30.06.2011
267
51
ANZEIGE
Was haltet ihr von der Idee, dass LH angeblich für rund 1000€ r/t inkl. Sputnik V, Flüge zwischen FRA und einer (neu geschaffenen) Lounge in Moskau anbieten will?
Dort soll man die Impfung erhalten, einige Zeit zur Überwachung bleiben und dann nach FRA zurück fliegen. Angeblich würde man nicht nach Russland einreisen, sondern nur im Transit verweilen.

Die Quelle dazu ist folgende Seite, ich habe keine Ahnung wie verlässlich die ist: https://intellinews.com/lufthansa-t...ge-in-moscow-to-immunise-rich-germans-203885/
bzw zusammengefasst nochmal auf https://onemileatatime.com/lufthansa-moscow-vaccine-flights/
 

Luftikus

Megaposter
08.01.2010
21.586
7.091
irdisch
Erstens wäre es wohl sinnvoller, das Impfserum einzufliegen, statt die zu Impfenden dorthin und zurück. Ansonsten frage ich mich, ob Sputnik V in der dort verimpften Version in der EU zugelassen ist? Sonst wäre das schon sehr schräg. Wer wäre denn die genaue Zielgruppe?

Je länger die Impferei dauert und je früher Privilegien für Geimpfte kommen, desto mehr wird dieses Prio-Impfen für Reiche um sich greifen. Das bedeutet dann im Umkehrschluss, dass allen Nicht-Reichen und Nicht-Alten die verfassungsmäßigen Rechte eingeschränkt werden dürfen? Das wäre dann eine Seuchen-Kastengesellschaft.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: mpm

Luftikus

Megaposter
08.01.2010
21.586
7.091
irdisch
Wer sich Impftourismus leisten kann.

Unser Staat versucht innerhalb der EU gerade die Bevorzugung von reichen Nationen beim Impfen zu vermeiden und die -derzeit staatliche- Lufthansa macht das dann aber im Inland doch?

Lufthansens sie befördern Menschen. Ist quasi ihre Daseinsberechtigung.
Andererseits: Warum baut LH nicht gleich ein Sputnik-Impfzentrum in Wladiwostok, auf Hawaii oder in RAF Mount Pleasant (Falklands) auf? Wäre der längere Flug dorthin und ein noch höherer Ticketpreis ließe sich rechtfertigen?
 
Zuletzt bearbeitet:

flyglobal

Erfahrenes Mitglied
25.12.2009
5.600
503
Und es wäre eine Möglichkeit dem Status näher zu kommen.

Ansonsten: nicht so unabhängig.

Wie bekommt man seinen Stempel ins gelbe Heftchen. Nun das sollte im Paket sein.
 
E

els

Guest
Erstens wäre es wohl sinnvoller, das Impfserum einzufliegen, statt die zu Impfenden dorthin und zurück. Ansonsten frage ich mich, ob Sputnik V in der dort verimpften Version in der EU zugelassen ist? Sonst wäre das schon sehr schräg.
Eben weil Sputnik V noch nicht offiziell EU-weit zugelassen ist soll die Impfung ja in Russland stattfinden.

Kann mir aber nicht vorstellen dass der Staat als Shareholder diese Blamage für das eigene Impfprogramm tolerieren würde. Merkel wird Altmaier schon anweisen das ganze zu stoppen.
 
  • Like
Reaktionen: janetm

Faro

Aktives Mitglied
24.08.2020
170
109
Eben weil Sputnik V noch nicht offiziell EU-weit zugelassen ist soll die Impfung ja in Russland stattfinden.

Kann mir aber nicht vorstellen dass der Staat als Shareholder diese Blamage für das eigene Impfprogramm tolerieren würde. Merkel wird Altmaier schon anweisen das ganze zu stoppen.

Der Staat hat sich mit seinem Impfprogramm doch schon längst bis auf die Knochen blamiert. Es liegt bereits mehr Impfstoff auf Halde als verimpft wird, nicht zuletzt wegen Bürokratismus und schlechter Organisation. Und was Merkel zu sagen hat bzw eben nicht, sieht man ja an der KMK besonders "hübsch". Ob das nun tatsächlich so angeboten wird und/oder ethisch korrekt ist, steht natürlich auf einem anderen Blatt, auf es wird sicher Menschen geben, denen es 1000€ wert ist.
 

Luftikus

Megaposter
08.01.2010
21.586
7.091
irdisch
Hätte man damit dann Überhaupt eine "gültige" Impfung, die in einem späteren z.B. EU-Impfpass verzeichnet werden könnte?
Kommt mir so ein wenig vor, wie der Schwanz wedelt mit dem Hund. Wieder mal.
 

Mr. Hard

Spaßbremse
23.02.2010
10.794
3.316
Hätte man damit dann Überhaupt eine "gültige" Impfung, die in einem späteren z.B. EU-Impfpass verzeichnet werden könnte?
Kommt mir so ein wenig vor, wie der Schwanz wedelt mit dem Hund. Wieder mal.

Ist die Frage worum es einem geht. Schutz vor der Krankheit oder gültiges Zertifikat. Erst wenn man beides möchte, wird es schwierig.
 
  • Like
Reaktionen: abundzu

Luftikus

Megaposter
08.01.2010
21.586
7.091
irdisch
Es geht ja auch ums spätere Reisendürfen. Für mich eigentlich die zentrale Frage. Erkennen das die USA später mal an?
Kann und sollte und darf man sich dann in Deutschland nochmal impfen lassen, wenn man sein "Angebot" bekommt?
 

Udo'o

Erfahrenes Mitglied
30.06.2011
267
51
Hätte man damit dann Überhaupt eine "gültige" Impfung, die in einem späteren z.B. EU-Impfpass verzeichnet werden könnte?
Kommt mir so ein wenig vor, wie der Schwanz wedelt mit dem Hund. Wieder mal.


Die Frage wird auch sein, ob Nicht-EU-Impfungen denen, die (zukünftig) in einem EU-Impfpass vermerkt sind, gleichgestellt werden.
Erhält ein US-Amerikaner, der in den USA mit Pfizer geimpft wurde in der EU die gleichen möglichen Erleichterungen wie ein EU Bürger mit Pfizer Impfstoff, ebenso wie ein Russe mit Sputnik V oder ein Südafrikaner mit Astra Zeneca?
 
  • Like
Reaktionen: mainz2013

flyglobal

Erfahrenes Mitglied
25.12.2009
5.600
503
Was heute nicht mit Moskau geht, das geht morgen vielleicht mit den Golf Staaten.

Der Impfpass ist zwar wichtig für später, aber eine Spritze zur eigenen besseren Sicherheit ist auch nicht zu verachten in Verbindung mit eine Kurzurleib in Dubai z.B.
 
  • Like
Reaktionen: abundzu

unseen_shores

Erfahrenes Mitglied
30.10.2015
5.308
7.171
Trans Balkan Express
Ist die Frage worum es einem geht. Schutz vor der Krankheit oder gültiges Zertifikat. Erst wenn man beides möchte, wird es schwierig.

Wobei schon einiges für die Wirksamkeit des russischen Impfstoffs spricht:

https://www.mdr.de/wissen/sputnik-v-klinische-versuche-ergebnisse-gut-100.html

Was die Dokumentation betrifft, ist ja erst einmal der gelbe WHO-Impfpass entscheidend. Ob der europäische Impfpass eine Erfolgsgeschichte wird, wage ich zu bezweifeln.

Ungarn nutzt Sputnik V ja auch:

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/118881/Ungarn-darf-russischen-Impfstoff-Sputnik-V-nutzen

Die mit Sputnik-V geimpften Ungarn wird man kaum von der EU-Freizügigkeit ausschließen können.

Wenn es um künftigen "Impftourismus" innerhalb Europas (nicht der EU) geht, ist Serbien mein Tipp, wo es als erstes entsprechende Angebote geben wird.
 
  • Like
Reaktionen: trekstore

Anonyma

Erfahrenes Mitglied
16.05.2011
16.098
8.273
BRU
Ob das nun tatsächlich so angeboten wird und/oder ethisch korrekt ist, steht natürlich auf einem anderen Blatt, auf es wird sicher Menschen geben, denen es 1000€ wert ist.

Wenn Du regelmäßig fliegst und dafür jedes Mal einen PCR-Test brauchst, bist Du da schnell bei höheren Beträgen.... Und Nicht-Geimpfte von gewissen Tätigkeiten auszuschließen (und Quarantäne ist nunmal für Reisen oft ein Ausschluss-Kriterium), ihnen aber keine Möglichkeit zur Impfung zu geben, ist ethisch auch fragwürdig.
 

Batman

Erfahrenes Mitglied
18.11.2017
6.265
3.558
Hamburg

janetm

Erfahrenes Mitglied
11.02.2012
3.950
985
DUS, HAJ, PAD

Naja, das geisterte vor Wochen mal durch die Presse und durchs Forum. War aber wohl eher Werbung für den Klub, als das dort wirklich jemand aus UK geimpft wurde.

Das man in kapitalistischen Ländern und System wo es angeblich sogar mal eine Niere gegen Geld geben soll, auch irgendwie gegen Geld an eine Impfung kommt, ist aber auch keine große Sensation.
 
  • Like
Reaktionen: Batman

Hauptmann Fuchs

Erfahrenes Mitglied
06.04.2011
4.964
4.059
GRQ + LID
ANZEIGE
300x250
Eben weil Sputnik V noch nicht offiziell EU-weit zugelassen ist soll die Impfung ja in Russland stattfinden.

Ja, nicht von der EMA, aber in Ungarn schon. Die 1000 € (mit Flug inklusive?) wären natürlich z.Zt ein Schnapper, auch wenn man eigentlich 2 Impfungen bräuchte. Und so lange Russland noch Mitglied in der WHO ist, wird die Impfung wohl im Gelben Heft eingetragen, besser kann man's nicht haben.