United und Continental fusionieren [vormals: Jetzt UA und CO in Fusionsgesprächen]

ANZEIGE
H

hmsflytalk

Guest
ANZEIGE
By DAVID KOENIG -AP Airlines Writer - updated 8:21 p.m. ET April 15, 2010

DALLAS - Shares of Continental Airlines and the parent of United Airlines rose Thursday after reports that the carriers are talking about combining to create the world's largest carrier.

The New York Times DealBook blog cited people briefed on the discussions, who said the talks were in early stages and could still collapse.

The news comes a week after reports that United and US Airways have been talking about combining. Analysts say a United-Continental combination makes more sense than United hooking up with US Airways because of Continental's strong international routes.

A spokeswoman for United said it doesn't comment on rumors. Continental Airlines Inc., which rejected a combination with United in 2008, also wouldn't comment.

Former Continental CEO Gordon Bethune said no one has told him that his old company is talking to United, "but if they weren't, I'd be surprised."

If United combines with US Airways instead, Continental would be left as the smallest of the so-called legacy airlines. "They have to look" at a deal with United, Bethune said in an interview. "It's a combination of two carriers who fit strategically, globally."

Shares of Continental rose 52 cents, or 2.2 percent, to close at $23.77. United parent UAL Corp. jumped $1.18, or 5.3 percent, to $23.54, while US Airways Group Inc. fell a penny to $7.41.

If they combine, United and Continental would become the world's largest airline by traffic, jumping over Delta Air Lines Inc. A United-US Airways combination would still be smaller than Delta, which bulked up by buying Northwest in 2008.

Standard & Poor's analyst Jim Corridore reiterated his "Hold" rating on UAL shares after the New York Times report.

"We think there are merits to a combination of United with either party, but believe (Continental-United) would be a more compelling option, with less network overlap and a stronger international network," Corridore said.

William Swelbar, an airline industry researcher and consultant who has advised Continental on labor issues, said a United-Continental merger would face fewer labor problems than a United deal with US Airways.

Combining different airline labor groups can be thorny. US Airways pilots are still fighting over a 2005 combination with America West. And already the head of the pilots' union at United, Wendy Morse, has said a merger with US Airways likely wouldn't help her pilots.

Morse said Thursday that Continental "represents a more logical merger partner for United Airlines" and would create a stronger company. She said pilots' jobs would be safer because United has less overlap on routes with Continental than with US Airways.

Continental executives have long said they preferred to remain independent, but the changing landscape of the airline industry could force them to combine with another airline.

Size matters to international airlines because high-fare business travelers demand convenient schedules to places they want to go.

Continental has always been big enough to compete. But if it stands idle while United combines with US Airways, Continental would be half the size of Delta and the new United-US Airways, and far smaller than American Airlines too.

The push to consolidate also is being driven by a belief in the airline business that the industry will benefit if there are fewer carriers. The remaining airlines would have more power to raise fares to cope with high fuel prices.

Daniel McKenzie, an analyst with Hudson Securities, said Continental could still go it alone, but if it doesn't combine with United now it won't get another chance.
Copyright 2010 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.

Nunja, jetzt also CO und UA in Verhandlung. Bin ja gespannt wer sich da noch alles zu paaren versucht :D
 

Owflyer

Erfahrenes Mitglied
08.03.2009
1.727
2
DUS/MNL
So ganz neu sind die Gespräche zwischen CO und UA ja wohl nicht. Aber: Kommt Zeit, kommt Gewerkschaftskloppe. Ohne die Gewerkschaften wären UA und US wohl schon längst ein Paar, und US würde zu UA deutlich besser passen, als CO, zumal gerade im wichtigen domestic Sektor da schon eine beindruckende Zusammenarbeit läuft.
 

blizzman

Erfahrenes Mitglied
21.01.2010
352
0
BKK, ZRH
"We think there are merits to a combination of United with either party, but believe (Continental-United) would be a more compelling option, with less network overlap and a stronger international network," Corridore said.

oder

Owflyer: ...und US würde zu UA deutlich besser passen, als CO, zumal gerade im wichtigen domestic Sektor da schon eine beindruckende Zusammenarbeit läuft.

Keine Ahnung ob hier jemand das wirklich beurteilen kann.

Irgendwie halte ich es für fraglich dass a) die entsprechenden Manager wirklich wissen was für die Gesellschaft am besten ist und b) falls doch eine gute Kombi gefunden wird, diese dann auch gut umgesetzt wird.

Ich hab bei grossen Fusionen immer so meine Zweifel. Zumal wenn Manager dafür noch einen Bonus bekommen...
 

Owflyer

Erfahrenes Mitglied
08.03.2009
1.727
2
DUS/MNL
oder



Keine Ahnung ob hier jemand das wirklich beurteilen kann.

Irgendwie halte ich es für fraglich dass a) die entsprechenden Manager wirklich wissen was für die Gesellschaft am besten ist und b) falls doch eine gute Kombi gefunden wird, diese dann auch gut umgesetzt wird.

Ich hab bei grossen Fusionen immer so meine Zweifel. Zumal wenn Manager dafür noch einen Bonus bekommen...
Ich weiß nicht, ob ich es wirklich beurteilen kann, aber ich buche sehr viel US domestic. Die Flugpläne sind voll integriert, US verkauft UA Flüge gleichwertig, wie die eignen, fast jeder Flug, egal von welchem von beiden durchgeführt ist ein Codeshareflug und gerade US stellt auch mal bessere UA Verbindungen in der Auflistung vorne an. Ich denke, das sollte als Indikator für eine sehr gute Zusammenarbeit ausreichen

Im internationalen Sektor ist UA auf der Pazifikstrecke fast so stark wie DL/NW, US hingegen auf der TATL Strecke. Eine solche Fusion könnte das Gegenstück zu DL/NW werden, die gerade durch ihre geringen Streckenüberschneidungen ja auch das maximale rausholen konnten, wobei bei den beiden allerdings kapitale Fehler gemacht worden sind. So war meines Erachtens das rebranding viel zu überstürzt.
 
H

hmsflytalk

Guest
Mich wundert dass bei den ganzen Partnerschaften und Fusionen AA nie irgendwelche Bewegungen gezeigt hat und immer nur sagt dass sie alleine glücklich sind.
 

hippo72

Erfahrenes Mitglied
11.03.2009
11.484
3.977
Paralleluniversum
Die Flugpläne sind voll integriert, US verkauft UA Flüge gleichwertig, wie die eignen, fast jeder Flug, egal von welchem von beiden durchgeführt ist ein Codeshareflug und gerade US stellt auch mal bessere UA Verbindungen in der Auflistung vorne an.

Und dennoch habe ich das Gefühl, dass zumindest für Statuskunden die Zusammenarbeit zwischen UA und CO besser zu sein scheint. Oder bekommen US Elite auch E+ auf UA?
 

flysurfer

Gründungsmitglied
Teammitglied
06.03.2009
26.000
36
www.vielfliegertreff.de
Naja, Du schreibst halt zu viele Beiträge hier ;)

Ich kann ja 80% per Zufallsgenerator löschen lassen, wenn dir damit geholfen ist. Ob ich mir damit jedoch Freunde mache...die ich sowieso nicht will? :confused:

Die Freundschaft hört bei Fusionen eben immer bei der Seniorität der Angestellten auf, die keine Lust haben, ihre mühsam erflogenen Privilegien an Kollegen einer anderen Airline abzugeben.

Selbst Minifusionen wie AUA/Lauda führen zu seltsamen und nicht immer ganz harmonischen Situationen, etwa wenn nun im Cockpit junge, relativ unerfahrene Ex-Lauda Kapitäne neben wesentlich erfahreneren Co-Piloten der alten AUA sitzen. Die beiden sollten eigentlich die Plätze tauschen, auch auf dem Gehaltszettel.
 
H

hmsflytalk

Guest
Ich kann ja 80% per Zufallsgenerator löschen lassen, wenn dir damit geholfen ist. Ob ich mir damit jedoch Freunde mache...die ich sowieso nicht will?

Hey... war nicht :-( gemeint... :eek: :)

Das mit den "Mitarbeiter-Status" scheint ja auch bei den US-Kollegen so zu sein, wenn man die fehlenden Eingungen der Gewerkschaften sieht
 

Pacificflyer

Erfahrenes Mitglied
30.10.2009
1.493
2
YYC | FKB
Und der Verlierer ist...Airbus


Sollte der Merger von UA/CO Wirklichkeit werden, so waere nach dem WSJ der Verlierer Airbus Industries. Interessant.

'United has 25 Airbus A350-900 XWB jets on order, which have a list price of $238 million each on the low side, though the carrier likely got a steep discount for committing to so many. It also has on order 25 Boeing Dreamliner 787-800s, with a list price of $161 million each.

Continental has 25 Dreamliners on order too, and is scheduled to receive deliveries of an additional 59 Boeing aircraft and parts through 2016 in a deal valued at about $5.1 billion. It also has options to purchase an additional 98 planes.

If United and Continental do merge, it would create the world's largest airline in terms of traffic, with a strong transpacific and transatlantic presence that would require big, long-haul capable jetliners such as the A350-XWB and the 787.

Currently, Continental only flies Boeing with 337 aircraft in its mainline fleet as of Dec. 31, while United flies 152 Airbus aircraft and 208 from Boeing.

But airlines typically need less equipment after a merger, not more, as the new company weeds out redundancies and route overlaps.

Weiter hier (englisch): Airbus Could Suffer in United, Continental Deal - WSJ.com
 
Moderiert:

hippo72

Erfahrenes Mitglied
11.03.2009
11.484
3.977
Paralleluniversum
Das Handelsblatt - News am Abend schreibt:

Spekulation über Fusion von United und Continental
United Airlines und Continental Airlines womöglich zu Beginn der kommenden Woche ihre Fusion zur weltgrößten Fluggesellschaft bekanntgeben.
Wie einemit den Verhandlungen vertraute Person erklärte, herrscht zwischen den beiden US-Konzernen mittlerweile Einigkeit darüber, wie das Preis-Verhältnis bei einem potenziellen Aktientausch aussehen könnte. Laut „Wall Street Journal“ könnten beide ihren Zusammenschluss Montag verkünden.
 
H

hmsflytalk

Guest
United Airlines and Continental Airlines Inc. are moving closer to announcing as early as Monday that they will combine to form the world's largest carrier by passenger traffic, according to people familiar with the matter.

Continental's board plans to meet Friday and Sunday to consider a deal, according to one person familiar with the discussions but who was not authorized to speak publicly about it.

Another person briefed on the talks said Thursday that negotiators have agreed that the combined company would be called United, it would be based in United's hometown of Chicago, and run by Continental CEO Jeffery Smisek with United CEO Glenn Tilton as chairman. All those decisions would need approval of both boards.

The companies declined to comment.

Geht in die gleiche Richtung... mal sehen was Montag passiert
 

Starbucks

Mileage Run Purist
08.03.2009
4.545
0
MUC
Ich bin fest davon überzeugt, dass diese Fusion kommt. Die Frage ist also eigentlich nicht mehr ob, sondern wie.

Gerade hinsichtlich der Zusammenlegung von Routen, Personal und nicht zuletzt auch der beiden unterschiedlichen Vielfliegerprogramme dürfte die Zeit nach der eigentlichen Bekanntgabe der Fusion für Vielflieger interessanter werden als das Geplänkel davor. Man denke nur an so Sachen wie internationale First, Starnet-Blocking, E+, unterschiedliche Upgradevouchers etc.

Da all diese Fragen Zeit brauchen, mache ich mir um meine CO Meilen noch keinerlei Sorgen, sondern bin weiter zuversichtlich, daß ich diese wie ursprünglich vorgesehen "verwerten" kann.
 

PatBateman

Erfahrenes Mitglied
06.04.2009
1.919
0
ZQF, LUX, BOS
Jetzt UA und CO in Fusionsgesprächen

Source: Boards OK Continental-United merger
Combined airline would become the world’s largest carrier


The combined airline will be called United, based in United's hometown of Chicago, and run by Continental CEO Jeffery Smisek. United CEO Glenn Tilton will be chairman.


http://www.msnbc.msn.com/id/36904325
 
H

hmsflytalk

Guest
MINNEAPOLIS (AP) -- Directors at Continental and United airlines have approved a stock-swap deal that would combine them into the world's largest airline, a source with knowledge of the situation said on Sunday.

The deal values Continental at some $3.2 billion.

The Sunday board actions were described by a person with knowledge of the votes, who declined to be identified because the companies plan an announcement on Monday.

The combined airline will be called United, based in United's hometown of Chicago, and run by Continental CEO Jeffery Smisek. United CEO Glenn Tilton will be chairman.

United, a unit of UAL Corp., is the nation's third-largest carrier by traffic. Continental Airlines Inc., in Houston, is the country's fourth biggest.

Any deal would need the approval of antitrust regulators. The Justice Department approved Delta Air Lines Inc.'s purchase of Northwest in 2008, which turned Delta into the world's biggest carrier.

Combining Continental and United would leave the U.S. with three big international airlines -- the new United, Delta, and American. US Airways Group Inc. also flies internationally, but its 2009 international traffic was less than one-third the size of American's.

One key issue in putting the two airlines together will be integrating the pilot workforce.
A union hot line message to United pilots on Sunday said the "union remains engaged in this issue, and if a merger is announced by United and Continental," union officials "are fully prepared to protect and defend the interests of all United pilots."

Sieht aus als wär das in festen Tüchern... warten wir mal auf die Unions, Kartellbehöreden, usw. Interessant finde ich auch, dass das operative Geschäft wohl vom CO CEO geführt wird und G. Tilton Vorstandvorsitzender wird.
 

Owflyer

Erfahrenes Mitglied
08.03.2009
1.727
2
DUS/MNL
Sieht aus als wär das in festen Tüchern... warten wir mal auf die Unions, Kartellbehöreden, usw. Interessant finde ich auch, dass das operative Geschäft wohl vom CO CEO geführt wird und G. Tilton Vorstandvorsitzender wird.
Es ist ja schön, dass die jetzt erklären, dass sie wollen. Aber das ist vorläufig nix anderes, als die Ankündigung, dass ein Päärchen überlegt, eine Verlobung bekanntzugeben. Bis zur Hochzeit ist es noch lange, vor allem wenn die bösen Schwiegermütter ( Gewerkschaften ) noch ein Wörtchen mitzureden haben.

Die US Gewerkschaften werden von deutschen Laien oft unterschätzt. Und ohne den Segen insbesondere der Pilotengewerkschaften hebt die vereinte Linie niemals ab.
 

flysurfer

Gründungsmitglied
Teammitglied
06.03.2009
26.000
36
www.vielfliegertreff.de
Wenn die UA F inneramerikanisch künftig wie bei CO heute üblich in C und D bucht, hat sich das Thema Mileage Runs in Amiland für *A-Kunden auch erledigt und wir haben hier umso mehr Zeit für andere Themen.
 

Owflyer

Erfahrenes Mitglied
08.03.2009
1.727
2
DUS/MNL
Wenn die UA F inneramerikanisch künftig wie bei CO heute üblich in C und D bucht, hat sich das Thema Mileage Runs in Amiland für *A-Kunden auch erledigt und wir haben hier umso mehr Zeit für andere Themen.
Jetzt sei mal nicht so wehleidig. Wer Meilen geiern will, darf sich gerne auch in die US setzen. Es ist überlebbar. Ich habs schon oft gemacht. Ich hab mir bei den Jungs meinen Senator geholt und gleichzeitig noch den US Chairmann erflogen. Und Florida - Westküste für umgerechnet 500 - 600 EUR sind nicht ohne, wenns 3-fache Meilen gibt. (y)