ANZEIGE
https://www.heise.de/newsticker/mel...-Anfrage-Passwoerter-herausgeben-4179254.html
Finde ich schon ein starkes Stück.
Neuseeland: Reisende müssen auf Anfrage Passwörter herausgeben
- Starter*in Biohazard
- Datum Start
ANZEIGE
Finde ich schon ein starkes Stück.
Ich finde den Bericht sehr tendenziös geschrieben (Interessengruppe halt, verständlich...) und Du hast ohne Böses zu wollen, auch noch die tendenziösesten Sätze in die Zusammenfassung gepackt.
Ich "kontere" jetzt mal ganz absichtlich mit einer Zusammenfassung der harmlosesten Sätze:
Ich persönlich empfinde das erst einmal im Grundsatz als demokratisch sauber überwachte, nicht übermässig repressive Maßnahme.
Man sollte diesen Thread für Anfang 2019 und Anfang 2020 auf Wiedervorlage nehmen und die aktualisierten Zahlen ansehen - dramatisch gestiegen oder weiterhin im vernünftigen Rahmen..?
Ich "kontere" jetzt mal ganz absichtlich mit einer Zusammenfassung der harmlosesten Sätze:
Ich persönlich empfinde das erst einmal im Grundsatz als demokratisch sauber überwachte, nicht übermässig repressive Maßnahme.
Man sollte diesen Thread für Anfang 2019 und Anfang 2020 auf Wiedervorlage nehmen und die aktualisierten Zahlen ansehen - dramatisch gestiegen oder weiterhin im vernünftigen Rahmen..?
Aus meiner Sicht ist bereits ein durchsuchtes Gerät, ohne richterlichen Beschluss, zu viel. Das Smartphone ist nicht mehr nur ein Telefon mit ein paar SMS, es spiegelt mehr oder weniger das gesamte Leben wider. Alle Kommunikation (Email, WhatsApp, SMS, div. andere Messenger, Facebook), vielleicht auch intime Fotos, Arbeitsdokumente, Standortverlauf (wenn aktiviert), etc.
Das ist mehr als das Durchwühlen des Reisegepäcks, das ist ein Eingriff ist die intimste Privatsphäre. Leider steht nicht geschrieben auf welcher Grundlage die Durchsuchungen stattfinden, aber es steht auch nichts davon, dass jeder Eingriff richterlich angeordnet/erlaubt werden muss. Eine reine Erklärung "hallo liebes Parlament, wir haben dieses Jahr 1234 Smartphones durchsucht" ist Kinderkacke³.
Ach ja, die richtigen Kriminellen machen einfach ein Backup von ihrem Iphone XS in die Apple Cloud, lassen das Handy im Ursprungsland, kaufen sich in Neuseeland ein neues und spielen das Backup wieder ein.
Das ist mehr als das Durchwühlen des Reisegepäcks, das ist ein Eingriff ist die intimste Privatsphäre. Leider steht nicht geschrieben auf welcher Grundlage die Durchsuchungen stattfinden, aber es steht auch nichts davon, dass jeder Eingriff richterlich angeordnet/erlaubt werden muss. Eine reine Erklärung "hallo liebes Parlament, wir haben dieses Jahr 1234 Smartphones durchsucht" ist Kinderkacke³.
Ach ja, die richtigen Kriminellen machen einfach ein Backup von ihrem Iphone XS in die Apple Cloud, lassen das Handy im Ursprungsland, kaufen sich in Neuseeland ein neues und spielen das Backup wieder ein.
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube es gibt weltweit kein Land in denen Datenschutz so wichtig ist wie in Deutschland.
Leider stehen wir uns dabei auch oft selber im Weg, siehe die ewigen Diskussionen um verpixelte Häuser in Google Street View oder den Null Fortschritt seit 15 Jahren bei der elektronischen Gesundheitskarte.
Wer diesen Standard wichtig findet darf wohl zukünftig das Land nicht mehr verlassen.
Emails, Nachrichten etc. werden doch mit Sicherheit bereits jetzt in weiten Teilen der Welt automatisiert mitgelesen ob man es mag oder nicht.
Neuseeland wird wegen 540 SmartPhone / Notebook Durchsuchungen vermutlich jetzt auch kein Schurkenstaat. Richtig dicke Fische wird man damit aber natürlich nicht fischen, eher ein paar AuPair die illegal im Land arbeiten wollen oder sowas.
Leider stehen wir uns dabei auch oft selber im Weg, siehe die ewigen Diskussionen um verpixelte Häuser in Google Street View oder den Null Fortschritt seit 15 Jahren bei der elektronischen Gesundheitskarte.
Wer diesen Standard wichtig findet darf wohl zukünftig das Land nicht mehr verlassen.
Emails, Nachrichten etc. werden doch mit Sicherheit bereits jetzt in weiten Teilen der Welt automatisiert mitgelesen ob man es mag oder nicht.
Neuseeland wird wegen 540 SmartPhone / Notebook Durchsuchungen vermutlich jetzt auch kein Schurkenstaat. Richtig dicke Fische wird man damit aber natürlich nicht fischen, eher ein paar AuPair die illegal im Land arbeiten wollen oder sowas.
Passwörter zu unseren Firmenlaptops würden wir sicherlich nicht herausgeben. Company Policy. Auch in USA nicht.
Dann eben Strafe und Beschlagnahmung.
Viel Spass bei der forensischen Untersuchung!
Daran tragen die "Leitmedien", vorneweg die BILD, erhebliche Schuld. Die damalige Berichtserstattung klang so, als wären das Livebilder für jeden frei abrufbar. Ist natürlich totaler Schwachsinn, aber das "Neuland" ist halt nicht jedem bekannt. Hallo Alterspyramide.
Da stehen noch ganze andere Stolpersteine im Weg. Datenschutz steht zwar überall drüber, aber es fehlt auch an banalsten Dingen (wie z.B. die fehlende ISO/IEC 15408 Zertifizierung).
Auf meinem Notebook befinden sich auch verschlüsselte Dateien, deren Passwörter ich auf Reisen nicht immer dabei habe. Aus Sicherheitsgründen befinden diese sich nämlich auf einem separaten Datenträger an einem physikalisch anderen Ort. Wäre krass, wenn man dafür auch bestraft werden könnte.
Passwörter zu unseren Firmenlaptops würden wir sicherlich nicht herausgeben. Company Policy. Auch in USA nicht.
Dann eben Strafe und Beschlagnahmung.
Viel Spass bei der forensischen Untersuchung!
Habt ihr auf Euren Geräten irgendwas drauf? Bei uns nicht, alles aus Sicherheitsgründen in der Cloud.
Dann arbeitest Du nur in Gegenden mit funktionierender Breitbandverbindung, richtig?
Bei mir halt nicht der Fall. Und über mein Inmarsat geht es ganz schön ins Geld. Die rechtliche Situation mit der Durchsuchung ist ja in den USA nichts anderes. Bisher war es in NZ auch schon so, dass man bei Weigerung der Entsperrung einfach nicht einreisen durfte.
Wir arbeiten auch viel mit der Cloud, aber bearbeitete Dateien werden ausgecheckt als lokale Kopie bzw. einige Cloud Lösungen synchronisieren sowieso die Dateien auf die lokale SSD. Das ermöglicht auch den offline Zugriff, wenn gerade mal kein Breitbandinternet verfügbar. Und bevor bei einigen Kunden das Gast WLAN freigeschaltet wird ist die Hälfte des Termins schon Geschichte.
Wehret den Anfängen.
Oder anders ausgedrückt: wer kriminell ist greift auf die Cloud zurück, gefi**t wird nur wieder der 0815 Bürger. Und wer jetzt mit "ich habe ja nichts zu verbergen" um die Ecke kommt, dem ist eh nicht mehr zu helfen.
"Wer Freiheit für Sicherheit aufgibt, wird beides verlieren."
Benjamin Franklin
Ich bin ein liberaler Vertreter von Freiheit und Selbstbestimmung.
Gleichzeitig bin ich auch bereits, gewisse Beschränkungen zu akzeptieren ohne mir beim bloßen Versuch, den Sinn dahinter zu verstehen (von Aktionismus mal abgesehen), eine Verrenkung des Hirnstamms zu holen.
Wer das Adrenalin nicht immer mit dem C-Rohr rauspumpt und sich eine gewisse Lässigkeit im Umgang mit anderen Menschen zulegt, der lebt nicht nur meist besser / länger sondern kann sich viel besser darauf konzentrieren, die wirklich wichtigen Schlachten zu kämpfen.
Die Lösung ist ganz einfach - vor der Reise nachdenken, Lösung suchen und dann dem Grenzer entspannt gegenübertreten. Oder eben auf die Reise verzichten, wie das 99,5% aller Deutschen bezogen auf Neuseeland eh machen.
Gleichzeitig bin ich auch bereits, gewisse Beschränkungen zu akzeptieren ohne mir beim bloßen Versuch, den Sinn dahinter zu verstehen (von Aktionismus mal abgesehen), eine Verrenkung des Hirnstamms zu holen.
Wer das Adrenalin nicht immer mit dem C-Rohr rauspumpt und sich eine gewisse Lässigkeit im Umgang mit anderen Menschen zulegt, der lebt nicht nur meist besser / länger sondern kann sich viel besser darauf konzentrieren, die wirklich wichtigen Schlachten zu kämpfen.
Die Lösung ist ganz einfach - vor der Reise nachdenken, Lösung suchen und dann dem Grenzer entspannt gegenübertreten. Oder eben auf die Reise verzichten, wie das 99,5% aller Deutschen bezogen auf Neuseeland eh machen.
Ironischerweise reden wir hier über Neuseeland, wo die Einreise super einfach geht (Pass scannen und gut ist's). Mein Eindruck war eher, dass man dort von eher von Käfern und Samen als von Menschen terrorisiert wird, da es an der Biokontrolle eine lange Warteschlange gab.
Ein wirklich großes Problem sehe ich darin, dass der Zoll zwar einen begründeten Verdacht haben muss, diesen aber nicht nennen braucht. Gerade im Common Law sind daraus eventuell resultierende Beweisverwertungsverbote immens wichtig, was so (bestenfalls) deutlich verkompliziert wird.
Es öffnet - leider einmal mehr - auch Tür und Tor für Schikane durch einzelne Vertreter von Ordnungsbehörden. Gerade in Zeiten schwindenden Vertrauens in diese Behörden (und eben nicht nur bei den "Zielgruppen") ist das aus gesellschaftspolitischer Sicht unglaublich dumm. Es gibt weder in Deutschland noch in Neuseeland ausschließlich aufrichtige und korrekt arbeitende Polizisten und Zöllner, in den USA schon zehn mal nicht.
Es öffnet - leider einmal mehr - auch Tür und Tor für Schikane durch einzelne Vertreter von Ordnungsbehörden. Gerade in Zeiten schwindenden Vertrauens in diese Behörden (und eben nicht nur bei den "Zielgruppen") ist das aus gesellschaftspolitischer Sicht unglaublich dumm. Es gibt weder in Deutschland noch in Neuseeland ausschließlich aufrichtige und korrekt arbeitende Polizisten und Zöllner, in den USA schon zehn mal nicht.
Beim Lesen des Artikels hat sich mein Pulsschlag nicht um einen Schlag verändert - weder positiv noch negativ. Ich lese es, denke mir meinen Teil und fertig. Sollte NZ in den nächsten Jahr wirklich einmal von mir besucht werden (was durchaus der Fall sein kann), dann werde ich mir noch einmal Gedanken zu dem Thema machen und a) es entweder hinnehmen oder b) mir eine Lösung einfallen lassen (Cloud Backup lässt grüßen).
Das macht dann den "self-destroy" button wieder attraktiver....
Die Leute mit Self-Destroy Button sind die Zielgruppe...
Das ist schon für viele Datenschutz Hypochonder ein Widerspruch. ;-)
Und die, die nicht mit der NSA zusammenarbeiten, sind vor der NSA, dem Chinesen, dem Russen, Kim-Jong-uns Schergen auch nicht sicher. Auch nicht wenn die Datencenter auf dem Mars sind. Sie können mutmaßlich alles knacken, ist nur eine Frage des Aufwandes und ob sich das zu erwartende Ergebnis lohnt. Aber es verkauft sich eben besser wenn man sagt: „Ihre Daten liegen sicher auf unserem Datencenter auf der Hallig Hooge“. Ansonsten werden die Server eben durch gezielte Attacken lahm gelegt. ;-)
Lokal verschlüsseln und dann hochladen.
Es ist mMn ein Unterschied ob jetzt die NSA (oder ein anderer Geheimdienst) auf die Daten zugreift oder der 0815 TSA Angestellte. Beides ist unbefriedigend, aber ich gebe meine Daten lieber der NSA als dem TSA Angestellten (wenn ich mich entscheiden müsste).