Transit in Kuwait trotz israelischem Stempel im Pass?

ANZEIGE

MacGyver

Kartoffelsalat-Connaisseur
12.02.2010
975
159
BER
www.the-mileonaire.com
ANZEIGE
Servus zusammen,

ein Kumpel von mir hat folgendes Problem und würde sich über Eure Expertise freuen:

Er fliegt kommende Woche ein Routing, wobei auf der Rückreise ein Zwischenstop in Kuwait stattfindet. Da er vor kurzem in Israel war, hat er einen Stempel davon im Pass, was laut Auswärtigem Amt eine Einreise unmöglich macht:

Auswärtiges Amt - Reise- und Sicherheitshinweise

Nun die Frage: Wenn er nur einen 5-stündigen Zwischenstop in Kuwait hat und nur am Airport bleibt - muss er dann offiziell "einreisen" oder kann er dies trotz israelischem Stempel vermeiden indem er eben im Transit bleibt? Der Rückflug via Kuwait (mehrere Segmente) ist dabei auf einem Ticket drauf, also durchgebucht.

Vielen lieben Dank für eure Hilfe!

Cheers
 

herward1

Erfahrenes Mitglied
02.04.2011
2.860
522
Wie sähe das denn in der Praxis aus :"den Transit verweigern" ? Eine Möglichkeit wäre höchstens, das boarding am Ausgangspunkt zu verweigern.
 

Ice_B

Erfahrenes Mitglied
22.11.2011
2.244
1
Münchener Outback
Alternativ mit einem biometrischen Passbild bewaffnet im Passamt aufschlagen und nach einer Stunde maximal einen vorläufigen Reisepass mitnehmen. Das Ding ist mit Ausnahme USA auch überall gültig und hat den Vorteil der " Unbeflecktheit" in dieser Beziehung.
 

MacGyver

Kartoffelsalat-Connaisseur
12.02.2010
975
159
BER
www.the-mileonaire.com
Alternativ mit einem biometrischen Passbild bewaffnet im Passamt aufschlagen und nach einer Stunde maximal einen vorläufigen Reisepass mitnehmen. Das Ding ist mit Ausnahme USA auch überall gültig und hat den Vorteil der " Unbeflecktheit" in dieser Beziehung.

Hm guter Tipp - dachte bisher, unter dem Expressreisepass gibts nichts. Aber leider wird der laut Auswärtigem Amt in Kuwait nicht akzeptiert :/

Auswärtiges Amt - Reise- und Sicherheitshinweise
 

Ice_B

Erfahrenes Mitglied
22.11.2011
2.244
1
Münchener Outback
Also, in der Tat, Kuwait erkennt den vorläufigen RP nicht an. Wobei man dazu sagen muss, dass es sich bei der RP Anerkennung, als auch bei der Zurückweisung aufgrund israelischem Stempel um Einreisebestimmungen handelt. Da ja hier nur durchgereist wird (TWOV) würde ich mich aber auch zu der Aussage hinreissen lassen, dass es klappen könnte. Ganz sicher wirst du aber nur gehen, wenn du mal in der kuwaitischen Botschaft anrufst.
 

Airsicknessbag

Erfahrenes Mitglied
11.01.2010
19.851
10.989
Das mit dem vorlaeufigen Pass wird generell nicht so heiss gegessen, wie es gekocht wird. Ich bin mit dem gruenen schon in vielen Laendern gewesen, die diesen laut Auskunft der Hasenfuesse vom AA nicht akzeptieren. War nie ein Problem, in zig Laendern.

Mit dem Israelstempel hingegen waere ich extrem vorsichtig, auch beim Transit, und auch, wenn man dabei "eigentlich" nicht den Pass vorzeigen muss. Wenn man naemlich an einen peniblen Einchecker geraet, der extremes "Cover your ass" macht, hat man ein Problem.

Insofern halte ich auch die Strategie, sich einen Zweitpass zu besorgen, fuer die einzig richtige. Und wenn es wegen fehlenden Vorlaufes ein gruener ist, dann ist es so.
 

Airsicknessbag

Erfahrenes Mitglied
11.01.2010
19.851
10.989
vorläufigen Reisepass mitnehmen. Das Ding ist mit Ausnahme USA auch überall gültig

Ich lerne uebrigens gerade, dass auch Argentinien die visumfreie Einreise nur mit normalem Pass erlaubt.

Ausserdem lese ich soeben folgendes im Timatic-Eintrag der USA:

Passport required.
- Passports issued to nationals of Germany must be valid for

the period of intended stay.
Passport Exemptions:

- Holders of a Form I-512 ( Authorization for Parole of an

Alien into the United States").
- Holders of a Temporary or Emergency passports.


a) Ist das neu? und b) verstehe ich das richtig, dass vorlaeufige Paesse (wieder?) zugelassen sind? Kann ich mir fast nicht vorstellen.
 

Ice_B

Erfahrenes Mitglied
22.11.2011
2.244
1
Münchener Outback
Ja, das ist richtig. Der "vorläufige Pass" an sich ist schon anerkannt. Das war auch schon länger so. Ich hatte mich nur dahingehend etwas zu "dünn" ausgedrückt. Das Problem bei dem vorläufigen Pass (im Übrigen nicht mehr grün und auch viel kleiner jetzt) ist, dass da kein biometrischer Chip drin ist und daraus resultiert für die USA die Visapflicht. Daher ist der vorläufige Reisepass als "Notreisedokument" in die USA nicht geeignet.
 

Airsicknessbag

Erfahrenes Mitglied
11.01.2010
19.851
10.989
Ja, das ist richtig. Der "vorläufige Pass" an sich ist schon anerkannt. Das war auch schon länger so. Ich hatte mich nur dahingehend etwas zu "dünn" ausgedrückt. Das Problem bei dem vorläufigen Pass (im Übrigen nicht mehr grün und auch viel kleiner jetzt) ist, dass da kein biometrischer Chip drin ist und daraus resultiert für die USA die Visapflicht. Daher ist der vorläufige Reisepass als "Notreisedokument" in die USA nicht geeignet.

Ja, so etwas in der Richtung hatte ich auch gedacht; allerdings steht der vorlaeufige gerade als "passport exemption" drin, so dass das fuer Paesse geltende Chip-Erfordernis hier nicht gelten sollte. Ist wahrscheinlich nur ungenau formuliert und tatsaechlich so gemeint, wie Du es interpretierst.


Der deutsche Vorlaeufige Reisepass ist in der Tat kleiner als die alte "Pappe", aber immer noch gruen. Ich habe mir gerade vor drei Wochen wieder einen geholt.
 
  • Like
Reaktionen: Ice_B

Ice_B

Erfahrenes Mitglied
22.11.2011
2.244
1
Münchener Outback
Ja, so etwas in der Richtung hatte ich auch gedacht; allerdings steht der vorlaeufige gerade als "passport exemption" drin, so dass das fuer Paesse geltende Chip-Erfordernis hier nicht gelten sollte. Ist wahrscheinlich nur ungenau formuliert und tatsaechlich so gemeint, wie Du es interpretierst.


Der deutsche Vorlaeufige Reisepass ist in der Tat kleiner als die alte "Pappe", aber immer noch gruen. Ich habe mir gerade vor drei Wochen wieder einen geholt.

Ja stimmt, ist noch früh ... sorry. Hatte den Kinderreisepass vor Augen.
 

dk88

Aktives Mitglied
12.04.2012
195
131
Das Ding ist mit Ausnahme USA auch überall gültig

+ Indonesien seit Anfang des Jahres

Um mit dem vorläufigen einreisen zu können, muss man sich erst in der Botschaft / Konsulat ein Visum ausstellen lassen.
Visa on Arrival ist mit vorläufigem Reisepass nicht (mehr) möglich.
 
Zuletzt bearbeitet:

Airsicknessbag

Erfahrenes Mitglied
11.01.2010
19.851
10.989
+ Indonesien seit Anfang des Jahres

Um mit dem vorläufigen einreisen zu können, muss man sich erst in der Botschaft / Konsulat ein Visum ausstellen lassen.
Visa on Arrival ist mit vorläufigem Reisepass nicht (mehr) möglich.

Tatsaechlich, steht auch so in Timatic. Argh, so gehen sie dahin, die letzten Seiten in meinem normalen Pass: Ich habe nur noch zwei Doppelseiten frei und wollte daher Indonesien im Sommer in den vorlaeufigen Pass machen.

Wie gross ist das Visum, ganzseitiger Aufkleber oder kleiner Stempel, wie bei meinem letzten Besuch vor zehn Jahren?
 

Ostschneiser

Erfahrenes Mitglied
06.08.2012
2.877
0
ZRH
Tatsaechlich, steht auch so in Timatic. Argh, so gehen sie dahin, die letzten Seiten in meinem normalen Pass: Ich habe nur noch zwei Doppelseiten frei und wollte daher Indonesien im Sommer in den vorlaeufigen Pass machen.

Wie gross ist das Visum, ganzseitiger Aufkleber oder kleiner Stempel, wie bei meinem letzten Besuch vor zehn Jahren?


Was spricht denn gegen einen neuen Pass? Bis zum Sommer isses ja noch ein Weilchen hin...
 

Airsicknessbag

Erfahrenes Mitglied
11.01.2010
19.851
10.989
Die Fingerabdruecke. Ich habe mir 2005 auf den letzten Druecker noch einen zehn- und einen fuenfjaehrigen Pass machen lassen. Seitdem der normale Zweitpass fuer die "boesen" Laender abgelaufen ist, hangele ich mich von vorlaeufigem zu vorlaeufigem. Das kostet Geld (jedesmal 26 EUR) und ist nervig, aber immer noch besser, als mich wie einen Verbrecher behandeln zu lassen. Ich hoffe, dass in den zweieinhalb Jahren, die ich noch den alten habe, die Gerichte endlich die Fingerabdruckpflicht einkassieren: Das BVerfG stellt sich tot, das VG Dresden hat sie mit absurden Argumenten bestaetigt, und das VG Gelsenkirchen haelt sie fuer verfassungswidrig und hat die Frage dem EuGH vorgelegt.
 

Ice_B

Erfahrenes Mitglied
22.11.2011
2.244
1
Münchener Outback
Die Fingerabdruecke. Ich habe mir 2005 auf den letzten Druecker noch einen zehn- und einen fuenfjaehrigen Pass machen lassen. Seitdem der normale Zweitpass fuer die "boesen" Laender abgelaufen ist, hangele ich mich von vorlaeufigem zu vorlaeufigem. Das kostet Geld (jedesmal 26 EUR) und ist nervig, aber immer noch besser, als mich wie einen Verbrecher behandeln zu lassen. Ich hoffe, dass in den zweieinhalb Jahren, die ich noch den alten habe, die Gerichte endlich die Fingerabdruckpflicht einkassieren: Das BVerfG stellt sich tot, das VG Dresden hat sie mit absurden Argumenten bestaetigt, und das VG Gelsenkirchen haelt sie fuer verfassungswidrig und hat die Frage dem EuGH vorgelegt.

Ach, wegen den Fingerprints würde ich mir keine Sorgen machen. Zumindest in D muss man gaaaaaanz lange suchen, bis man die Hard- und Software findet um die aus dem Chip auslesen zu lassen. :D
 

Airsicknessbag

Erfahrenes Mitglied
11.01.2010
19.851
10.989
Den Chip zerstoerte ich ja sofort, der ist nicht das Problem. Sorgen bereitet mir die (Moeglichkeit der) Speicherung bei den Behoerden.
 

Janus

Erfahrenes Mitglied
06.04.2010
518
0
Darf man auch fragen wieso?

Naja, verstehen kann ich das schon. Passbilder werden ja auch gespeichert und wegen Kleinigkeiten im Bussgeldbereich abgeglichen. Wenn die Daten einmal vorliegen werden sie früher oder später auch genutzt... Wir haben ja alle nichts zu verbergen.