Die 10 gefährlichsten Flugziele der letzten 10 Jahre

szg · 23.11.2009

In welchen Ländern kommt es zu den meisten Flugzeug-Unfällen? Aerosecure hat knapp 2000 Flugzeug-Abstürze zwischen 1996 und 2007 für Sie ausgewertet und für Sie nach Unfalltoten, Unfallzahlen und Flugaufkommen ermittelt, in welchen Ländern Fliegen am gefährlichsten ist.

Platz 1: Afghanistan

In den letzten 10 Jahren kam es in Afghanistan zu 23 tödlichen Unfällen mit insgesamt 198 Todesopfern. Besonders deutlich wird die Gefährdung Afghanistans, wenn man diese Zahlen mit dem Flugaufkommen ins Verhältnis setzt. Eine gute Vergleichszahl ist hier z.B. das Bruttoinlandsprodukt. In Afghanistan kommt es zu 68,7 Unfällen pro 1000$ Bruttoinlandsprodukt. Zum Vergleich: In Deutschland sind es nur 0,9!

......

Platz 10: Brasilien

Platz 10 für das momentan flugtechnisch stark im Umbruch befindliche Brasilien, das nach dem spektakulären TAM-Absturz 2007 zahlreiche Änderungen durchführen will. Seit 1996 kam es zu 68 Unfällen mit 614 Toten.

Mehr Details:

Die 10 gefährlichsten Flugziele der letzten 10 Jahre

NCC1701DATA · 23.11.2009

szg meinte:
Besonders deutlich wird die Gefährdung Afghanistans, wenn man diese Zahlen mit dem Flugaufkommen ins Verhältnis setzt. Eine gute Vergleichszahl ist hier z.B. das Bruttoinlandsprodukt.

Was ist das denn für eine schwachsinnige Korrelation? Was hat denn das Flugaufkommen mit dem Bruttoinlandsprodukt zu tun??
:doh:

epericolososporgersi · 24.11.2009

NCC1701DATA meinte:
Was ist das denn für eine schwachsinnige Korrelation? Was hat denn das Flugaufkommen mit dem Bruttoinlandsprodukt zu tun??

Inzwischen ist es doch ein Hobby der Statistiker, dass man nach Korrelationen sucht. Wenn man dann welche findet, dann wird das Problem erörtert, ob irgendein Zusammenhang besteht. Und dafür gibt es dann Forschungsgelder oder zumindest den ein oder anderen Presseartikel.

Beck - Bornholdt/ Dubben haben dafür das schöne Bild des "mexikanischen Schützen" verwendet, der erst schießt und am Einschußloch die aufgemalte Zielscheibe ausrichtet.

NCC1701DATA · 24.11.2009

epericolososporgersi meinte:
Inzwischen ist es doch ein Hobby der Statistiker, dass man nach Korrelationen sucht. Wenn man dann welche findet, dann wird das Problem erörtert, ob irgendein Zusammenhang besteht. Und dafür gibt es dann Forschungsgelder oder zumindest den ein oder anderen Presseartikel.

Schlimmer noch: Dafür gibt es in der freien Wirtschaft - vorzugsweise bei von Unternehmensberatungen unterwanderten Großunternehmen - gut bezahlte aber völlig sinnfreie Posten in Abteilungen wie "Controlling" oder "Strategie". Die neue ihren Förderern hörige Generation "Laptopfuzzie" wird auf Schubkarren in die Unternehmen gefahren, frisst diese von innen auf indem sie die gewinnbringenden Abteilungen (z.B. ganz klassisch "Vertrieb") ausbluten lassen, werfen zwischendurch und am Ende noch ein paar bunte Powerpoints an die Wand und wenn das Unternehmen dann ausgesaugt ist, zieht der (neudeutsch) CEO samt seiner hörigen Karawane weiter.
Aber da sind wir schon in einem anderen Forum...

meilenfreund · 24.11.2009

Da kann man wohl nur sagen, trau' keiner Statistik, die Du nicht selbst gef... ...ertigt hast. Oder hieß das doch anders?

Speziell für den Luftfahrtbereich gibt es die hier sicherlich bekannte Seite J.A.C.D.E.C. - Jet Airliner Crash Data Evaluation Centre, finde ich auch etwas merkwürdig. Die ziehen ihre Schlußfolgerungen nämlich nur auf der Grundlage von Totalverlusten.

Suche

Die 10 gefährlichsten Flugziele der letzten 10 Jahre

szg

Guest

NCC1701DATA

WM-Tippgott 2010

epericolososporgersi

Erfahrenes Mitglied

NCC1701DATA

WM-Tippgott 2010

meilenfreund

Erfahrenes Mitglied