WWDC - neues Macbook Pro

ANZEIGE
A

Anonym9971

Guest
ANZEIGE
habe gerade einen Liveticker von der heutigen WWDC etwas mitbeobachtet.
Herausragend war für mich die Vorstellung des neuen MacBook Pro 15" mit Retina Display (2880x1800). Im US Apple Store ist es bereits zu haben.
MacBook Pro - Buy MacBook Pro Notebook Computers with Free Shipping - Apple Store (U.S.)

0,7" (1,8cm) hoch und soll sehr leise sein. Adobe und Autodesk arbeiten schon an Updates für ihre Anwendungen um das Display auch nutzen zu können.
 
  • Like
Reaktionen: paulraum und Anne
A

Anonym9971

Guest
ich glaub die diskussion pc vs. ma kornnen wir uns sparen. klar ist das ding teuer, aber man bezahlt halt auch eine menge fuer das apferl am cover.

nichts destotrotz werde ich demnaechst mal beim apple store vorbeischauen und das ding aus der naehe bestaunen
 
MLang2

MLang2

Moderator / Newbie-Guide
08.03.2009
8.229
5
MUC
Wobei der Preis schon die Schmerzgrenze manches Apple-Fans erreichen dürfte. Wer es nur für den Hausgebrauch benutzt, muß sich ja die Frage stellen, ob es nicht ein simples Notebook für 500.-€ auch tut.
 
R

rofra

Erfahrenes Mitglied
21.04.2009
3.049
0
LCY
Das neue MBP ist auch nicht für den "Hausgebrauch" gedacht - noch nicht. Deshalb wurden ja auch die bisherigen MacBook Pros/Airs aktualisiert.
 
P

paulraum

Erfahrenes Mitglied
08.04.2009
2.477
13
ARN / ZRH
rofra meinte:
Das neue MBP ist auch nicht für den "Hausgebrauch" gedacht - noch nicht. Deshalb wurden ja auch die bisherigen MacBook Pros/Airs aktualisiert.
Zum Vergrößern anklicken....

Genau. Speziell wenn sich Adobe+Autodesk das anschauen, ist es wohl eher als professionelles Werkzeug gedacht.
Und das ist es auch. Ausserdem sind die im Vergleich Preise kaum anders, als jetzt schon. Hoffe auf Verfügbarkeit Anfang 2013.
 
DSkywalker

DSkywalker

Erfahrenes Mitglied
06.11.2011
5.291
1
MUC
Chris1509 meinte:
Aber für 2200 USD ein verdammt schlechtes P/L-Verhältnis.
Zum Vergrößern anklicken....

Wer Monopolist ist, kann natürlich jeden Preis verlangen...
Wie beim MacBook Air, wo die Konkurrenz ca. 2 Jahre lang brauchte, um ein halbwegs gleichwertiges Produkt auf den Markt zu bringen, wird auch Apple
in diesem Fall 2 Jahre einfach eiskalt Geld scheffeln...

Wer's braucht, der zahle eben :p
Wer's nicht braucht, der lasse es bleiben...

Ich hab vor einen Monat ein MacBook Pro gekauft und knapp 1T€ mit Speichervollausbau gelöhnt ;)
(USB3 brauche ich ned, zu was habe ich Thunderbolt... :D )
 
DSkywalker

DSkywalker

Erfahrenes Mitglied
06.11.2011
5.291
1
MUC
MLang2 meinte:
Wobei der Preis schon die Schmerzgrenze manches Apple-Fans erreichen dürfte. Wer es nur für den Hausgebrauch benutzt, muß sich ja die Frage stellen, ob es nicht ein simples Notebook für 500.-€ auch tut.
Zum Vergrößern anklicken....

Definiere Hausgebrauch :D
Zur (Urlaubs-)Foto- und Filmbearbeitung hätte ich schon auch gerne ein Retina Display ;)
 
H

Holzklasse

Erfahrenes Mitglied
20.01.2011
470
4
MIL und BER
Die Implikationen, die sich aus der neuen Display-Generation ergeben sind auch nicht ohne. Im Prinzip darf jede Webseite und jede Anwendung neu gelayoutet bzw. grundlegend neu programmiert werden. Dafür bedarf es entsprechender Entwickkungserkzeuge. Die könnten auch 10.0000Eurodollar kosten.
 
SleepOverGreenland

SleepOverGreenland

Megaposter
09.03.2009
20.493
8.875
FRA/QKL
Habe eben mal im deutschen Apple Store konfiguriert:

15" MacBook Pro mit Retina Display
  • 2,7 GHz Quad-Core Intel Core i7 Prozessor (Turbo Boost bis zu 3,7 GHz)
  • 16 GB 1600 MHz DDR3L SDRAM
  • 768 GB Flash-Speicher
  • Apple USB SuperDrive Laufwerk
  • Apple Thunderbolt to Gigabit Ethernet Adapter
  • Mini DisplayPort auf-VGA-Adapter
  • Mini DisplayPort auf-DVI-Adapter

macht 3.374€ netto. Fast ein Schnäppchen im Vergleich zu den ganzen Softwarelizenzen, die wir ständig bezahlen. :D
 
Sunchaser

Sunchaser

Erfahrenes Mitglied
12.09.2011
746
0
ZRH
Ist schon nett das neue MacBook Pro, muss ich schon sagen. Ich finde den Preis jetzt auch nicht überrissen - ein vergleichbares Lenovo T420s oder der neue X1 Carbon kosten ähnlich viel, wenn nicht mehr.

Hmm... bei all den Diskussionen immer und Schlagwörtern wie "Apple-Jünger" oder "Apple-Hasser" u.s.w. frage ich mich manchmal, ob ich der einzige bin der solche Geräte rein pragmatisch auswählt, ohne einer fanatischen Nutzergruppe anzugehören;)
 
  • Like
Reaktionen: Frequentbuyer, John Galt, Matzinger und eine andere Person
D

darthvader

Erfahrenes Mitglied
04.11.2010
1.186
6
127.0.0.1
Der tiefere Sinn des Retina-Displays hängt sicher von der Art der Nutzung ab. Ich bin kein "Pixelschieber" sondern Entwickler, bei mir sind die 1920x1080 bei einem 15,4" Display absolut ausreichend. Will ich höhere Auslösung sinnvoll nutzen, brauche ich auch mehr Fläche, z.B. externes 30" Display mit 2560x1600. Aber 2880x1800 auf 15.4" machen bei mir keinen Sinn.

Von der Hardware her ist das sicherlich ein nettes Gerät, das Betriebssystem mag ich gar nicht. Bei Apple schon immer schlimm fand ich die ganzen Adapter (VGA, DVI, Ethernet), warum schaffen die es nicht, das direkt zu verbauen. Auch die fehlende Dockingstation ist lästig.

Faszinierend bei Apple ist, wie die Jungs es schaffen, einem absoluten Massenprodukt ein Image der Individualität zu geben.

Fazit für mich: ich bleib beim Thinkpad. Vom gesparten Geld gibt's einen netten Wochenendtrip, schließlich sind wir hier im VFF.
 
SleepOverGreenland

SleepOverGreenland

Megaposter
09.03.2009
20.493
8.875
FRA/QKL
darthvader meinte:
Von der Hardware her ist das sicherlich ein nettes Gerät, das Betriebssystem mag ich gar nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist allerdings genau der Punkt. Die Kombination von MBP und OS X machen das Apple Produkt einzigartig. Wer kein OS X mag, der wird natürlich nie einen Apple kaufen. Ich habe beides im Einsatz, einen Win7 Desktop am Arbeitsplatz im Head Office und einen MBP mit OS X für unterwegs. Allerdings wechsele ich auch am Arbeitsplatz oft auf das mobile Gerät, da es sich für meinen Geschmack wesentlich runder und problemloser bedienen lässt. Mir wurde hier hintern von meinen IT Spezialisten erklärt und versichert, dass mit Windows 7 alles genauso gut sei, wie mit OS X. Ehrlich gesagt kann ich das nicht bestätigen. Microsoft hinkt weiterhin ziemlich hinterher, was den individuellen Bedienkonfort und die Nutzungsmöglichkeiten angeht. Aber das ist halt Geschmacksache.

Einen Effekt möchte ich aber nicht mehr missen bei Kunden:
Klassisches Meeting, alle öffnen ihre Klapprechner. Ich verbinde mich gefühlt ca. 0,5s später mit dem WLAN und habe fertig, während der Rest mit den Windosen minutenlang (Und das ist nicht übertrieben !) hektisch auf den Bildschirm starrt um endlich online und für das Meeting bereit zu sein. =;
 
  • Like
Reaktionen: MLang2, Weltreisender und f0zzyNUE
L

Luftikus

Megaposter
08.01.2010
21.698
7.216
irdisch
Das Super-Display zahlt sich erst richtig aus, wenn man die dafür optimierte Software einsetzt. Das dürfte schon klasse sein. Mir fehlt allerdings ein interner DVD-Brenner. Ich bin altmodisch und benutze sowas noch. Deshalb habe ich das jetzige MBP angeschafft und bleibe auch dabei.

Meine Eltern haben iphones und interessieren sich seitdem auch für Macs weil die so bequem zu benutzen sind. Klar ist die Hardware ähnlich, aber die Bedienung macht es.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sunchaser

Sunchaser

Erfahrenes Mitglied
12.09.2011
746
0
ZRH
Für die private Nutzung unterwegs finde ich z.B. ein MacBook Air super. Das System ist schnell und stabil, das Gerät ist gut verarbeitet und es lässt sich grundsätzlich gut damit arbeiten.
Im Professionellen IT Bereich kann ich allerdings nichts damit anfangen. Hauptsächlich weil gewisse Tools im Bereich Network Administration/Engineering nur auf der Windows Platform laufen, zumindest diejenigen die ich kenne. Wenn ich dann anfangen muss ständig Windows in Parallels laufen zu lassen und mich jedes mal mit dem Mac Tastaturlayout rumschlagen muss ist das nicht so toll. Apple ohne OS X macht in meinen Augen keinen Sinn, da kaufe ich dann auf jeden Fall lieber ein hochwertiges Windows Notebook.

PS: Windows 7 finde ich eigentlich ein sehr gutes Betriebssystem, ich hatte nie Probleme damit. Mal schauen was Windows 8 bringt.
 
SleepOverGreenland

SleepOverGreenland

Megaposter
09.03.2009
20.493
8.875
FRA/QKL
Sunchaser meinte:
Im Professionellen IT Bereich kann ich allerdings nichts damit anfangen. Hauptsächlich weil gewisse Tools im Bereich Network Administration/Engineering nur auf der Windows Platform laufen, zumindest diejenigen die ich kenne. Wenn ich dann anfangen muss ständig Windows in Parallels laufen zu lassen
Zum Vergrößern anklicken....
Für M$ Project und Visio, sowie zwei embedded IE Applikationen nutze ich VMWare Fusion mit Win7 (x64). Das funktioniert bei mir bestens und sehr performant. Mit Parallels konnte ich mich dagegen nicht so anfreunden.
 
P

paulraum

Erfahrenes Mitglied
08.04.2009
2.477
13
ARN / ZRH
Genau darum ist ja das neune MBP mit dem besserem Display vorallem auf Grafik & co. aus. Adobe und AutoDesk entwickeln Ihre Produkte ja nicht aus Langeweile weiter.
Ich habe z.Z. MBP 15, dazu im Büro 30" Screen. Doch gerade, wenn man unterwegs ist, muss man eben doch ab und zu an diversen Sachen weiter arbeiten. Da ne bessere Auflösung - gerne. Bei mir liefen bis vor kurzem noch ADT 2012, Steuer-Software, Radiance-Renderer auf Paralells, dazu im Test ADT2013 für MÄC und diverse Adobe-Sachen - alles bestens. Insofern auch Paralells immer wieder gerne.

Wer jedoch ein MBP als Must-have für Internet, MS Office und Fotos anschauen nutzt: klar - da ist die Investition schon hoch

Retina/Hochauflösend: wir haben früher schon gerne 1920x1200 genutzt, wo die Frage für die meisten eher war 900x600 oder etwas höher.
Damals war eigentlich nur DELL in der Lage, sowas professionell anzubieten (2000-2004)
 
DSkywalker

DSkywalker

Erfahrenes Mitglied
06.11.2011
5.291
1
MUC
SleepOverGreenland meinte:
Einen Effekt möchte ich aber nicht mehr missen bei Kunden:
Klassisches Meeting, alle öffnen ihre Klapprechner. Ich verbinde mich gefühlt ca. 0,5s später mit dem WLAN und habe fertig, während der Rest mit den Windosen minutenlang (Und das ist nicht übertrieben !) hektisch auf den Bildschirm starrt um endlich online und für das Meeting bereit zu sein. =;
Zum Vergrößern anklicken....

Legt man Windows auf eine SSD, dann geht da genauso die Post ab...:sleep:
 
  • Like
Reaktionen: belair, ViennaFlyer, Holzklasse und eine andere Person
DSkywalker

DSkywalker

Erfahrenes Mitglied
06.11.2011
5.291
1
MUC
SleepOverGreenland meinte:
Für M$ Project und Visio, sowie zwei embedded IE Applikationen nutze ich VMWare Fusion mit Win7 (x64). Das funktioniert bei mir bestens und sehr performant. Mit Parallels konnte ich mich dagegen nicht so anfreunden.
Zum Vergrößern anklicken....

Für M$ Projekt gibt es Merlin :idea: ;) es kann M$ Projekt nativ lesen und schreiben. Seit kurzem gibt es auch einen Client für das iPad :D
 
Um antworten zu können musst
du eingeloggt sein.
Oben Unten