zumal das OLG Köln wegen der besonderen Bedeutung des Falles eine Revision zum BGH zugelassen hat.
Freut euch also. In 4 Jahren ist die Frage auch geklärt
Aber wie gesagt, es wird sich so schnell sowieso nix ändern. Das erste Segment muss immer geflogen werden, da wird man selbst nach einer positiven BGH Entscheidung nicht drumherumkommen.
Und ob Endsegmente dann geflogen werden oder nicht, wird auch weiterhin, unabhängig eines Richterspruches, egal bleiben. So what?
Die Verbraucherzentrale Bundesverband hätte die AGB-Problematik gerne schon weit früher einer obergerichtlichen Klärung zugeführt, jedoch sind die finanziellen Mittel der VZBV seit dem Beginn der großen Koalition massiv gekürzt worden. Durch die Einschränkung der finanziellen Ausstattung war die Klagefreudigkeit aus politisch gewollten Gründen beschränkt.
Es war halt politisch nicht gewollt, dass die Praktiken von Banken, Kreditkartenunternehmen, Airlines, Internetanbietern oder von Telefonanbietern gerichtlich in Bezug auf Verbraucherübervorteilung hin überprüft werden.
Verbraucherschutz als Bestandteil der "Sozialen Marktwirtschaft" war nicht gewollt.
will sagen: buchen und Schnauze halten und später einen Grund vorschieben (in China ein Reissack umgefallen, musste aus geschäftlichen Gründen geändert werden) Im Wiederholungfall käme man ggf. Argumentationsprobleme?
