FR: SPD - Wir fliegen nicht Ryanair

ANZEIGE

pierce

Erfahrenes Mitglied
06.10.2011
7.236
1.542
Rheinland-Pfalz
Der SPD-Bundesvize Schäfer Gümbel positioniert sich gegen das Frankfurt-Engagement von Ryanair. Der Verkehr der Iren an zentralen deutschen Airports könnte durch die Lauda-Motion-Übernahme noch weiter wachsen. :eek:

SPD-Vize Schäfer-Gümbel keilt gegen Ryanair - airliners.de

Brauchen die wohl auch nicht, oder?
Irgendwie logisch wenn man in der Nähe von FRA arbeitet und man nicht selbst bzw der Steuerzahler aufkommt. Preise interessieren da nicht.
Aber als solches liegt das natürlich in den Wurzeln der Partei. Nur kein Wettbewerb aufkommen lassen und das Geld schneller ausgeben als es reinkommt
 

thorfdbg

Erfahrenes Mitglied
14.10.2010
3.265
427
Öffentliche Aufträge müssen ausgeschrieben werden, um dem Steuerzahler unnötige Kosten zu ersparen. Bei hunderten kleinen Aufträgen beim selben Unternehmen ist dies wohl nicht nötig.

Wer hat euch verraten? Ich kann über diese Partei nur noch lachen. Oder weinen.

Ehrlich, ich kann diese Kritik nicht nachvollziehen. Wie soll denn eine Partei, die sich soziale Gerechtigkeit auf die Fahnen geschrieben hat, bei einem Unternehmen einkaufen, dass bekanntermaßen Sozialdumping betreibt? Das wäre wohl doch noch der sehr viel größere Skandal.
 

freddie.frobisher

Erfahrenes Mitglied
23.04.2016
6.503
6.368
Ehrlich, ich kann diese Kritik nicht nachvollziehen. Wie soll denn eine Partei, die sich soziale Gerechtigkeit auf die Fahnen geschrieben hat, bei einem Unternehmen einkaufen, dass bekanntermaßen Sozialdumping betreibt? Das wäre wohl doch noch der sehr viel größere Skandal.
Das wäre grundsätzlich ein Argument, wenn es eine moralisch über alle Zweifel erhabene Airline in Deutschland geben würde. Aber die haben wir nicht. Easyjet ist auch nicht viel besser als Ryanair, Lufthansa kauft sich die Bundesregierung, ansonsten fliegt hier nichts. Und wer hat Hartz IV eingeführt, 1€-Jobs, Leiharbeit und Scheinselbständigkeit gefördert?

Abgesehen davon ... (vermutlich) jeder SPD'ler kleidet sich in Textilien die unter menschenverachtenden und umweltschädlichen Bedingungen in Fernost produziert wurden, jeder telefoniert mit einem Gerät dessen Komponenten von rechtlosen asiatischen Wanderarbeitern verlötet wurden, viele fahren voller Stolz Autos deren Hersteller Staat und Bevölkerung über Jahre über Umweltrisiken getäuscht haben. Ist das besser?
 
  • Like
Reaktionen: MNovak, popo und Anne

bluesaturn

Erfahrenes Mitglied
27.05.2014
3.738
351
Ehrlich, ich kann diese Kritik nicht nachvollziehen. Wie soll denn eine Partei, die sich soziale Gerechtigkeit auf die Fahnen geschrieben hat, bei einem Unternehmen einkaufen, dass bekanntermaßen Sozialdumping betreibt? Das wäre wohl doch noch der sehr viel größere Skandal.
Dann kann man auch mal das BRKG aendern, oder? Warum muss es dann immer der günstigste Anbieter sein?
 
  • Like
Reaktionen: Ed Size

kingair9

Megaposter
18.03.2009
22.381
764
Unter TABUM und in BNJ
die Mitarbeiter der Landespartei angehalten seien, Flüge des irischen Low-Cost-Carriers nicht zu nutzen.
...
Anders sieht es offenbar die Bundes-SPD.

Eine nicht an der Landes-Regierung beteiligte Partei äußert sich, dass sie keine Flüge einer bestimmten Airline nutzen will. Wohin außer zur Bundeszentrale oder zu dienstlichen Meetings mit anderen Landesparteien oder Parteitagen sollten die Mitarbeiter dieser Landespartei denn auch dienstlich sinnhaft fliegen? Und auf innerdeutschen Strecken fliegt FR bekanntlich gar nicht ab FRA.

Oder meint TSG hier etwa, dass Mitarbeiter der Landespartei zu „dringend notwendigen“ Sitzungen des Landespartei-Agrarausschusses auf einem Vorzeigeweingut in der Toscana nicht FR fliegen werden..?

Der Inhalt seiner Worthülsen ist also absolut null, SO macht man eben Populismus.
 

concordeuser

Erfahrenes Mitglied
01.11.2011
5.755
1.805
Hamburg
Ehrlich, ich kann diese Kritik nicht nachvollziehen. Wie soll denn eine Partei, die sich soziale Gerechtigkeit auf die Fahnen geschrieben hat, bei eine......

Es müsste doch eigentlich umgekehrt sein. Eine Partei die mit Hartz 4 den Niedriglohnsektor geschaffen hat und Sozialdumping massivst gefördert hat, (soziale Gerechtigkeit ist doch nur die Orwellsche Propaganda Bezeichnung) müsste doch geradezu begeistert mit Ryanair fliegen.
 
  • Like
Reaktionen: MNovak und bluesaturn

GoldenEye

Erfahrenes Mitglied
30.06.2012
13.155
471
... Wohin außer zur Bundeszentrale oder zu dienstlichen Meetings mit anderen Landesparteien oder Parteitagen sollten die Mitarbeiter dieser Landespartei denn auch dienstlich sinnhaft fliegen? ...

Vielleicht zum Kongreß der Sozialistischen Internationalen, um heldenhafte Kampflieder zu singen? :rolleyes:
 
  • Like
Reaktionen: Hoteltraum

bluesaturn

Erfahrenes Mitglied
27.05.2014
3.738
351
Ryanair-Flüge sind über das Travel Management System des Bundes gar nicht buchbar.
Das mag sein, ich weiß es nicht. Aber man kann Ryanair auch anders buchen. Es gibt Leute, die müssen sich an das BRKG halten. Unsere Reiseagentur könnte dies auch buchen.
 
Zuletzt bearbeitet:
B

Boeing736

Guest
Ryanair-Flüge sind über das Travel Management System des Bundes gar nicht buchbar.

Spielt doch in dem Zusammenhang keine wirkliche Rolle. Die Flüge von SPD Funktionären werden ja hoffentlich nicht mit Bundesmitteln bezahlt, wenn diese für die Partei unterwegs sind.
 

MNovak

Gesperrt
27.02.2018
211
2
Zur Verlogenheit einer solchen Kampagne wurde hier schon alles gesagt (u.a. in #8). Der typische Fall von Wasser predigen und Wein saufen. Das ganze hat aber nichts mit Parteizugehörigkeit zu tun:
Die ehemalige Staatssekretärin für Fußpilz und Grippe und nun seit einer Woche Einwanderungsbeauftragte der Bundesregierung Widmann-Mauz (CDU) hat (stellvertretend für ausnahmslos alle anderen!) schon vor 10 Jahren sehr, sehr deutlich gemacht, welche Kabinenklasse und welche Betreuung vor Ort sie auf ihren Urlaubsreisen für angemessen hält - und vor allem, wer das zu bezahlen hat.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Annette_Widmann-Mauz (s. unter "Kritik")