Ich bin zum Glück noch nie FR geflogen und werde dies auch sicher nicht tun.
Aber wenn Du FR überhaupt nicht kennst, kann ist Deine Kritik aber nur bedingt überzeugend.
Ich hingegen nehme mir das Recht heraus FR als eine völlig normale Airline zu betrachten, mit der man aus der Provinz in die Provinz fliegen kann.
Und wenn man kein Gepäck aufgeben muss, kann FR eine durchaus günstige Alternative sein.
Wenn ich z.B. nach Treviso (FR nennt das Venedig) oder Cambridge (das ist für FR London) muss, schaue ich durchaus zuerst bei FR nach, wie teuer der Flug dort ist.
Mal gewinnen sie, mal verlieren sie. Wobei das Verlieren in letzter Zeit deutlich zunimmt.
Habe ich aber einen Koffer dabei, schau ich nicht erst bei FR nach!
Will ich wirklich nach Venedig oder London, schaue ich nicht erst bei FR nach!
Weiß ich noch nicht, wie lange mein Geschäftstermin dauern wird, schau ich nicht bei FR nach!
Die Liste könnte ich noch durchaus erweitern, nur ich denke es wird schon klar, was ich sagen will.
FR kann sehr preiswert sein. Nur man muss bei denen sehr stark aufpassen, dass man ein billiges Ticket nicht am Ende sehr teuer bezahlen muss.
Prinzipiell begrüße ich das Urteil allerdings. Denn meiner Meinung nach steht es einer Airline nicht zu, ihre Kunden erziehen, oder gar bestrafen zu wollen.
