Habe versucht, in meinen grauen Zellen zu graben, ob ich bei zig Flügen in LX C schon mal ein Lap-Infant ohne Basinet auf einem anderen Platz als 6D/G erlebt habe, erfolglos...
Gefühlt würde ich sagen, ja, es haben schon Infants weiter hinten gekräht (stört mich nicht), aber so wirklich sicher sagen, dass ich darauf wetten würde, kann ich es jetzt nicht...
Wenn es nicht geht, liegt es mit grösster Wahrscheinlichkeit an der Verfügbarkeit zusätzlicher Sauerstoffmasken im Falle eines Falles. Ob aber nun nur in 6D/G solche verbaut sind, oder ob es auf anderen Plätzen auch noch welche gibt, die Sitze aber in Deinem Flug bereits an Eltern mit Infant vergeben sind =
Aufgrund der Fragestellung ein weiterer Hinweis. Ich Teile Deine Aversion gegen Bulkhead... mit Ausnahme von LX C, dort fliege ich bevorzugt Reihe 4 oder 6.
Warum? (1) ist das Fussloch im Liegen deutlich grösser, als in den anderen Reihen, wo Du die Füsse unter die Armlehne des Vordersitzes quetschen musst, was ab einer bestimmten Grösse fühlbar bequemer ist und (2) hast Du eine zusätzliche, ebene Ablagefläche vor Dir, wo Du während des Fluges mal eben was abstellen kannst, z.B. das ganze Tablett, falls Du während dem Essen mal kurz für kleine Paxe musst, oder in Deinem Fall z.B. die Nuckelflasche, das Lieblingsspielzeug etc.
Folglich: Wenn keine fundamentale, psychotische Abneigung gegen das "Brett vor dem Kopf" besteht, ist Bulkhead eigentlich im konkreten Fall von LX C mit Infant und dem zusätzlichen Karsumpel, den man für +0.5 im Flug griffbereit haben möchte, die optimale Wahl
OK, in meiner Hierarchie wären 6D/G nur auf Platz 7&8 der Rangliste, aber angesichts von 37 anderen Optionen immer noch recht weit oben