LX: Bilder, Sitzplatzempfehlungen und Warnungen zur neuen B777-300ER der Swiss

ANZEIGE

danix

SwissHON - Moderator LX/OS/SN/4U-Forum
Teammitglied
16.03.2010
5.989
2.534
Kloten, CH
ANZEIGE
Ich hab die Woche alle 3 Klassen der neuen 777-300ER von Swiss getestet, in aufsteigender Reihenfolge.
Der Sitz ist durchgehend besser als in den Airbussen, egal ob 330 oder 340.
In Eco ist aber natürlich der Flugzeugtyp selbst eine klare Verschlechterung wegen der damit verbunden 3-4-3 statt der beliebten 2-4-2 Anordnung.
Der Fussraum der Thröne in C ist sicher nicht riesig, aber das Gesamtprodukt des Sitzes liegt Welten über dem LH C Hardware Produkt.
First sehr gelungen und endlich mit 2 Toiletten ausgerüstet.

Hier noch ein paar Bilder von LHR-ZRH in der F Kabine.
WP_20160213_19_32_23_Rich.jpg WP_20160213_20_24_01_Rich.jpg WP_20160213_19_42_25_Rich.jpg WP_20160213_19_42_42_Rich.jpg

In Reihe 2 ist seitlich mehr Platz als in Reihe 1, Distanz zum Fenster grösser.

Hier Bilder aus der Business Class:
WP_20160208_09_39_21_Rich (1600x900).jpg WP_20160208_09_39_27_Rich (1600x900).jpg WP_20160208_09_39_34_Rich (1600x900).jpg

In der Business ist die Reihe 11 beinahe fensterlos, in Reihe 5 und 14 fehlt ein Fenster.

Und aus der Economy Class:
WP_20160208_09_40_43_Rich (1600x900).jpg WP_20160208_09_43_00_Rich (1600x900).jpg WP_20160208_09_43_12_Rich (1600x900).jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
E

embraer

Guest
Ich hab die Woche alle 3 Klassen der neuen 777-300ER von Swiss getestet, in aufsteigender Reihenfolge.
Der Sitz ist durchgehend besser als in den Airbussen, egal ob 330 oder 340.
In Eco ist aber natürlich der Flugzeugtyp selbst eine klare Verschlechterung wegen der damit verbunden 3-4-3 statt der beliebten 2-4-2 Anordnung.
Der Fussraum der Thröne in C ist sicher nicht riesig, aber das Gesamtprodukt des Sitzes liegt Welten über dem LH C Hardware Produkt.
First sehr gelungen und endlich mit 2 Toiletten ausgerüstet. Hier noch ein paar Bilder von LHR-ZRH in der F Kabine.
Anhang anzeigen 75150 Anhang anzeigen 75151 Anhang anzeigen 75152 Anhang anzeigen 75153

Vielen Dank für die Impressionen. Die Toilette sieht aber immer noch ziemlich klein aus. Ist sie grösser als in der 343? Und wie ist das Raumgefühl in der ersten Klasse? Immer noch so toll wie in der alten 343? Und kann man immer noch gleich gut gegenüber dinieren?
 

danix

SwissHON - Moderator LX/OS/SN/4U-Forum
Teammitglied
16.03.2010
5.989
2.534
Kloten, CH
Vielen Dank für die Impressionen. Die Toilette sieht aber immer noch ziemlich klein aus. Ist sie grösser als in der 343? Und wie ist das Raumgefühl in der ersten Klasse? Immer noch so toll wie in der alten 343? Und kann man immer noch gleich gut gegenüber dinieren?

Gegenübersitzen ist möglich, ich stell's mir aber weniger gemütlich vor als in der 340. Gurt ist vorhanden auf dem Ottomanen.
Die Toilette ist geräumiger als im Airbus 330/340, auch wenn dies auf den Fotos nicht wirklich durchdringt, aber natürlich nicht vergleichbar mit denjenigen auf der A380.
Das Raumgefühl für die Kabine ist natürlich anders, da es sich um Suitenähnliche Sitze handelt, aber man hat mit 1-2-1 im 777 natürlich in der Breite mehr Platz als in den Bussen. Platz für Getränkepräsentation wie in der A340 gibt's nicht mehr, wie schon in der A330 fiel diese wohl dem Suitenkonzept zum Opfer.
 

Takeoff53

Erfahrenes Mitglied
17.03.2013
808
8
Great Circle
Ich hab die Woche alle 3 Klassen der neuen 777-300ER von Swiss getestet, in aufsteigender Reihenfolge.
Der Sitz ist durchgehend besser als in den Airbussen, egal ob 330 oder 340.
In Eco ist aber natürlich der Flugzeugtyp selbst eine klare Verschlechterung wegen der damit verbunden 3-4-3 statt der beliebten 2-4-2 Anordnung.
Der Fussraum der Thröne in C ist sicher nicht riesig, aber das Gesamtprodukt des Sitzes liegt Welten über dem LH C Hardware Produkt.
First sehr gelungen und endlich mit 2 Toiletten ausgerüstet. Hier noch ein paar Bilder von LHR-ZRH in der F Kabine.
Anhang anzeigen 75150 Anhang anzeigen 75151 Anhang anzeigen 75152 Anhang anzeigen 75153
Sehe ich das richtig, die Fenster haben auf Ebene Innenverkleidung nochmals eine Verglasung? Ist wohl dem elektrischen Rollo geschuldet? Da wird/würde mir etwas fehlen, den Kopf dicht an der (normalen) Scheibe, in möglichst alle Richtungen sehen können... Ja, ich bin ein extremer "Rausgucker"!
 
E

embraer

Guest
Platz für Getränkepräsentation wie in der A340 gibt's nicht mehr, wie schon in der A330 fiel diese wohl dem Suitenkonzept zum Opfer.

Das ist sicher etwas schade. Nun gut, ich freue mich auf den ersten Flug mit der 77W von LX im Herbst. Nun gehts erst nochmal auf die alte Kiste Richtung SFO ;)

Sehe ich das richtig, die Fenster haben auf Ebene Innenverkleidung nochmals eine Verglasung? Ist wohl dem elektrischen Rollo geschuldet? Da wird/würde mir etwas fehlen, den Kopf dicht an der (normalen) Scheibe, in möglichst alle Richtungen sehen können... Ja, ich bin ein extremer "Rausgucker"!

Scheint genau gleich zu sein wie bei BA.
 

Pehabal

Erfahrenes Mitglied
10.07.2010
426
40
Basel
... Der Fussraum der Thröne in C ist sicher nicht riesig, aber das Gesamtprodukt des Sitzes liegt Welten über dem LH C Hardware Produkt. ...
Auch ich konnte gestern auf LX318 und LX327 die neue C testen. Auf dem Hinflug auf 5K war der Fussraum wirklich sehr eng, das fehlende Fenster hat mich hingegen nicht gestört. Mit dem zweiten Fenster sieht man immer noch genügend.

Für den Rückflug hatte ich bereits beim Online-Checkin ein Upgrade in die Business erhalten. Der Flug war ausgebucht und inklusive dem hintersten Teil belegt. Vermutlich war dies der erste Swiss B777-Flug mit Vollbelegung. Auf 4A hatte ich den Komfort, den man sich auf einem Einzelsitz wünscht. Der Fussraum ist ca. 60cm breit und daneben hat es Richtung Fenster noch zusätzlichen Stauraum (z.B. für Schuhe). Einen guten Thron gibt es mit 4A also noch...
 

PascalZH

Erfahrenes Mitglied
27.06.2011
1.993
21
Zurigo
Und für die, die noch nicht mit der B777 geflogen sind aber bald tun werden und in BIZ gebucht sind (oder, wie ich, schon beim OLCI auf BIZ upgegraded worden waren), vermeidet Sitze wie 5K (Fussraum so Gross wie ein Mausloch und kaum Beinfreiheiten wenn man liegt) aber als Einzelsitz natürlich massig Ablageflächen und Stauraum. Ebenso nicht zu empfehlen sind die Sitze 7K und 7J. Der Fussraum ist zwar hier grosszügig wegen Bulkhead, aber dafür praktisch Null Ablageflächen und Stauraum.

Der neue Flieger ist eigentlich sehr schön geworden, aber die Funktionalität am Sitz finde ich etwas hmmm unschön. Um die Fernbedienung zu schnappen muss man sich verbiegen. Im 7K Sitz muss man, um aus dem Fenster schauen zu können, entweder ganz in den Sitz drücken oder nach vorne beugen, damit man die Aussicht gut geniessen kann. Vorallem was mich sehr negativ überrascht hat ist, dass es nur einen USB Anschluss zum Aufladen gibt, aber keinen um z.B. eigene Filme auf dem grossen Screen anschauen zu können. Hier hätte die Swiss einen Schritt vorwärts machen können. Dass der grosse Bildschirm auch als Touchscreen funktioniert finde ich sehr gelungen und auch bei der Airshow bietet sich eine grosse Auswahl an Möglichkeiten. Nur wenn man näher heranzoomen möchte, könnte das Flugzeug mitzoomen, sonst verdeckt es dann die ganze reingezoomte Fläche ;-).

Die Crew war sichtlich etwas in Hektik, das ganze BIZ Programm mit feinem Essen innerhalb von knapp etwas über eine Stunde durchziehen zu können. Aber fein wars und soweit auch ganz in Ordnung. Aber für mich ist klar dass auf meinem Juni Trip mit der B777 nach LAX, kein "Thrönli" in Frage kommt wenn man sich mit den Beinen/Füssen beim schlafen kaum drehen kann oder eben hier kaum wirklich freiheiten hat und diese dort im Loch zusammengepfercht bleiben müssen. Mit 185cm kommt man aber auch schon ziemlich ans Limit von der Länge her. Die Kopfstütze ist zudem im Sitzen nicht Höhenverstellbar.

Daher ist zu überlegen ob ich doch noch den 21./22.3. Trip nach ATH einplanen soll um noch andere Sitze zu "testen" :)
 

cruemel2

Aktives Mitglied
15.05.2012
113
1
Und für die, die noch nicht mit der B777 geflogen sind aber bald tun werden und in BIZ gebucht sind (oder, wie ich, schon beim OLCI auf BIZ upgegraded worden waren), vermeidet Sitze wie 5K (Fussraum so Gross wie ein Mausloch und kaum Beinfreiheiten wenn man liegt) aber als Einzelsitz natürlich massig Ablageflächen und Stauraum. Ebenso nicht zu empfehlen sind die Sitze 7K und 7J. Der Fussraum ist zwar hier grosszügig wegen Bulkhead, aber dafür praktisch Null Ablageflächen und Stauraum.

Der neue Flieger ist eigentlich sehr schön geworden, aber die Funktionalität am Sitz finde ich etwas hmmm unschön. Um die Fernbedienung zu schnappen muss man sich verbiegen. Im 7K Sitz muss man, um aus dem Fenster schauen zu können, entweder ganz in den Sitz drücken oder nach vorne beugen, damit man die Aussicht gut geniessen kann. Vorallem was mich sehr negativ überrascht hat ist, dass es nur einen USB Anschluss zum Aufladen gibt, aber keinen um z.B. eigene Filme auf dem grossen Screen anschauen zu können. Hier hätte die Swiss einen Schritt vorwärts machen können. Dass der grosse Bildschirm auch als Touchscreen funktioniert finde ich sehr gelungen und auch bei der Airshow bietet sich eine grosse Auswahl an Möglichkeiten. Nur wenn man näher heranzoomen möchte, könnte das Flugzeug mitzoomen, sonst verdeckt es dann die ganze reingezoomte Fläche ;-).

Die Crew war sichtlich etwas in Hektik, das ganze BIZ Programm mit feinem Essen innerhalb von knapp etwas über eine Stunde durchziehen zu können. Aber fein wars und soweit auch ganz in Ordnung. Aber für mich ist klar dass auf meinem Juni Trip mit der B777 nach LAX, kein "Thrönli" in Frage kommt wenn man sich mit den Beinen/Füssen beim schlafen kaum drehen kann oder eben hier kaum wirklich freiheiten hat und diese dort im Loch zusammengepfercht bleiben müssen. Mit 185cm kommt man aber auch schon ziemlich ans Limit von der Länge her. Die Kopfstütze ist zudem im Sitzen nicht Höhenverstellbar.

Daher ist zu überlegen ob ich doch noch den 21./22.3. Trip nach ATH einplanen soll um noch andere Sitze zu "testen" :)

Danke für deine Ausführungen. Würdest du das fehlende Fenster in Reihe 5 als massiven Nachteil bezeichnen oder teilst du die Meinung von Pehabal im Post über dir, dass es gar nicht allzu sehr stört?
 
  • Like
Reaktionen: PascalZH

Swissairasia

Erfahrenes Mitglied
09.11.2011
989
545
ZUG / CH
flightdiary.net
Und für die, die noch nicht mit der B777 geflogen sind aber bald tun werden und in BIZ gebucht sind (oder, wie ich, schon beim OLCI auf BIZ upgegraded worden waren), vermeidet Sitze wie 5K (Fussraum so Gross wie ein Mausloch und kaum Beinfreiheiten wenn man liegt) aber als Einzelsitz natürlich massig Ablageflächen und Stauraum. Ebenso nicht zu empfehlen sind die Sitze 7K und 7J. Der Fussraum ist zwar hier grosszügig wegen Bulkhead, aber dafür praktisch Null Ablageflächen und Stauraum.

Der neue Flieger ist eigentlich sehr schön geworden, aber die Funktionalität am Sitz finde ich etwas hmmm unschön. Um die Fernbedienung zu schnappen muss man sich verbiegen. Im 7K Sitz muss man, um aus dem Fenster schauen zu können, entweder ganz in den Sitz drücken oder nach vorne beugen, damit man die Aussicht gut geniessen kann. Vorallem was mich sehr negativ überrascht hat ist, dass es nur einen USB Anschluss zum Aufladen gibt, aber keinen um z.B. eigene Filme auf dem grossen Screen anschauen zu können. Hier hätte die Swiss einen Schritt vorwärts machen können. Dass der grosse Bildschirm auch als Touchscreen funktioniert finde ich sehr gelungen und auch bei der Airshow bietet sich eine grosse Auswahl an Möglichkeiten. Nur wenn man näher heranzoomen möchte, könnte das Flugzeug mitzoomen, sonst verdeckt es dann die ganze reingezoomte Fläche ;-).

Die Crew war sichtlich etwas in Hektik, das ganze BIZ Programm mit feinem Essen innerhalb von knapp etwas über eine Stunde durchziehen zu können. Aber fein wars und soweit auch ganz in Ordnung. Aber für mich ist klar dass auf meinem Juni Trip mit der B777 nach LAX, kein "Thrönli" in Frage kommt wenn man sich mit den Beinen/Füssen beim schlafen kaum drehen kann oder eben hier kaum wirklich freiheiten hat und diese dort im Loch zusammengepfercht bleiben müssen. Mit 185cm kommt man aber auch schon ziemlich ans Limit von der Länge her. Die Kopfstütze ist zudem im Sitzen nicht Höhenverstellbar.

Daher ist zu überlegen ob ich doch noch den 21./22.3. Trip nach ATH einplanen soll um noch andere Sitze zu "testen" :)

Interessanter Bericht, danke. Sehe ich das also richtig, dass eigentlich nur 4A und 7A gute Einzelsitze sind (natürlich, das ist Klagen auf hohem Niveu...)? Und 2. Frage: Gibt es grds. einen Unterschied zwischen den linken Thrönli (9A / 11A etc.) und den rechten (8K / 10K / 12K)? Auf den Bildern wäre mir da nichts aufgefallen.
 

danix

SwissHON - Moderator LX/OS/SN/4U-Forum
Teammitglied
16.03.2010
5.989
2.534
Kloten, CH
Ich hab den Eingangspost mit weiteren Bildern ergänzt und das Thema Sitzplätze als eigenständiges aus dem grössere Flugzeuge für LX Thread herausgelöst, so dass wir und hier wirklich mit den Sitzplätzen beschäftigen können.
Geschah natürlich wie immer hier: AUF VIELFACHEN KUNDENWUNSCH! =;
 
E

embraer

Guest
noch eine Frage zu whY: ist es eigentlich tatsächlich so, dass der Sitz in der 77W nochmals deutlich schmaler (weniger breit) ist als in den 333 und 334, oder ist das nur eine optische Täuschung, weil die Kabine mit der Konfig 3-4-3 so vollgestopft aussieht?
 

danix

SwissHON - Moderator LX/OS/SN/4U-Forum
Teammitglied
16.03.2010
5.989
2.534
Kloten, CH
noch eine Frage zu whY: ist es eigentlich tatsächlich so, dass der Sitz in der 77W nochmals deutlich schmaler (weniger breit) ist als in den 333 und 334, oder ist das nur eine optische Täuschung, weil die Kabine mit der Konfig 3-4-3 so vollgestopft aussieht?

Ob wirklich schmaler kann ich nicht beurteilen, Sitzabstand hat auf mich besser gewirkt als in der 333, auch beim Zurücklehnen.
Der grosse Nachteil ist wohl, dass es keine 2er mehr gibt! Aussteigen vom Fenster geht nur, wenn beide Nachbarn aufstehen problemlos. Die Self-Service-Bar wird Bewegung in die Eco bringen.:D:p
 

kletmart

Aktives Mitglied
27.04.2012
197
0
Wie sieht es denn bei 6A aus?
Bietet ja wahrscheinlich auch einen größeren Fußraum wie 4A.
Komischerweise ist er aber nicht den SEN/HON vorbehalten wie die Thrönlis dahinter.
 

Petz

Erfahrenes Mitglied
08.11.2009
5.072
3.914
Wie sieht es denn bei 6A aus?
Bietet ja wahrscheinlich auch einen größeren Fußraum wie 4A.
Komischerweise ist er aber nicht den SEN/HON vorbehalten wie die Thrönlis dahinter.

Du meinst wohl 7A ? 7A hat einen grossen Fussraum.
6A gibt es nicht - nur 6D und 6G.
 

kletmart

Aktives Mitglied
27.04.2012
197
0
Du meinst wohl 7A ? 7A hat einen grossen Fussraum.
6A gibt es nicht - nur 6D und 6G.

Hast recht ! Habe ich wohl mit dem A340 verwechselt.

Mir ist der Fußraum der Thrönlis schon immer zu eng gewesen und durch die zusätzlich langgezogene Seitenkonsole siehts jetzt sogar noch enger aus. Dann probiere ich es eben mal auf meinen anstehenden Flügen nach BKK und LAX mit 7A, auch wenn ich eigentlich nicht gerne am Bulkhead sitze.
 

jotxl

Erfahrenes Mitglied
19.11.2009
5.944
848
TXL
Danke, @Danix für die schönen Bilder !

Ich finde das Design in der Eco irgendwie langweilig und alles andere als frisch. Ob das nur an den Swiss-typischen Brauntönen liegt ?

Freue mich über Bewertungen des Business-Sitzes im Vergleich zum neuen LH-Sitz. Ist es im Schulterbereich auch so eng wie bei LH ?
 

bfk

Erfahrenes Mitglied
19.05.2013
625
39
FRA
Warum es in der LH-Gruppe so schwierig ist einfach mal eine C zu entwickeln bzw. zu verbauen, die überall die selben Bedingungen bietet, ist mir wahrlich ein Rätsel. Das Hit or Miss kann bei solch einer Produktplatzierung nicht das Ziel sein und führt nur zu Kundenunzufriedenheit.

Als unbedarfter C-gebuchter Kunde dann keinen Einzelsitz zu erwischen, sondern einen Platz zu haben der zu seinem Gegenstück eine Reihe weiter vorne deutlich weniger Platz bspw. im Fußraum bietet, ist gelinde gesagt unmöglich.
Das selbst amerikanische Airlines wie AA das besser machen ist leider einfach bezeichnend.

Ansonsten sieht das Produkt sehr nett aus, ebenso die neue F. Wozu man allerdings diesen Kasten vor die Fenster gebaut hat ist mir nicht klar, kann da jemand helfen?
 

danix

SwissHON - Moderator LX/OS/SN/4U-Forum
Teammitglied
16.03.2010
5.989
2.534
Kloten, CH
...
Ansonsten sieht das Produkt sehr nett aus, ebenso die neue F. Wozu man allerdings diesen Kasten vor die Fenster gebaut hat ist mir nicht klar, kann da jemand helfen?
Da drin befindet sich die Verdunkelung, 2 Stufen, "Vorhang" und "Rollladen"
Die gute alte Sonnenblende war wohl nicht edel genug, dafür funktioniert es auf Knopfdruck elektrisch...
 

LTU

Erfahrenes Mitglied
15.03.2009
606
6
noch eine Frage zu whY: ist es eigentlich tatsächlich so, dass der Sitz in der 77W nochmals deutlich schmaler (weniger breit) ist als in den 333 und 334, oder ist das nur eine optische Täuschung, weil die Kabine mit der Konfig 3-4-3 so vollgestopft aussieht?

ich habe letzte woche die 777 in eco getestet. nein, das ist keine optische täuschung, die kabine ist so vollgestopft: die sitze sind vergleichsweise schon arg schmal. auch die armlehnen sind - abgesehen davon, dass ich sie persönlich für zu tief angebracht halte um einen komfortgewinn zu bedeuten - auch relativ filigran. ich kann mich nicht erinnern, schon mal auf einem langstreckenflieger einen so schmalen sitz vorgefunden zu haben (wenn man hier die "regulären" plätze vergleicht; in den exit-rows sind natürlich auch in anderen kabinen die sitze etwas schmaler wegen der in den armlehnen beherbergten trays). auf europa-strecken nicht so schlimm (zumindest solange man keinen sandwich-platz hat), aber auf langstrecke eine zumutung.

allgemein mein persönliches fazit nach dem testflug: in c oder f ist die 777 m.e. ok bzw. gut und ich kann mir auch vorstellen, diese reiseklassen zu buchen, aber um die y werde ich auf langstrecken einen weiträumigen bogen machen.

so nett die details in den anderen klassen gelungen sind, in eco hat man sich allenfalls mühe gegeben, dem dort ansässigen pax mitzuteilen, dass man an ihm nicht ausreichend verdient. des beste, das ich über die neue y sagen kann: mir gefallen die vielfältigen auswahlmöglichkeiten der airshow; man kann sich seine bevorzugte ansicht auswählen - super, jeder kann nach seinem gusto glücklich werden (und die airshow ist klassenunabhängig das einzige, was mich an den bildschirmen interessiert).
 

kletmart

Aktives Mitglied
27.04.2012
197
0
Ansonsten sieht das Produkt sehr nett aus, ebenso die neue F. Wozu man allerdings diesen Kasten vor die Fenster gebaut hat ist mir nicht klar, kann da jemand helfen?

Du meintest wohl eher den Kasten bei den Einzelsitzen in C, oder? Der ist mir auch unerklärlich. Soll wohl zusätzlicher Stauraum sein. Dafür wirds beim Schlafen noch enger !
 
  • Like
Reaktionen: seven

PascalZH

Erfahrenes Mitglied
27.06.2011
1.993
21
Zurigo
Nein dieser Kasten bei den Tröhnlis ist ja dazu da, dass die 2 Sitze hinter einem ja auch ihre Beine zum schlafen iegendwohinstrecken müssen, oder wollt ihre beim Sitzen plötzlich deren Fusspitzen sehen? ;-) und dazu natürlich den seitlichen Stauraum für Ipad etc etc da die kleine Lucke unter dem Bildschirm, im Gegensatz zum Bulkhead Platz, nur ganz klein ist.
 

PascalZH

Erfahrenes Mitglied
27.06.2011
1.993
21
Zurigo
Interessanter Bericht, danke. Sehe ich das also richtig, dass eigentlich nur 4A und 7A gute Einzelsitze sind (natürlich, das ist Klagen auf hohem Niveu...)? Und 2. Frage: Gibt es grds. einen Unterschied zwischen den linken Thrönli (9A / 11A etc.) und den rechten (8K / 10K / 12K)? Auf den Bildern wäre mir da nichts aufgefallen.

Hm das kann ich jetzt so nicht direkt beantworten. Ich schätze es ist genau gleich, einfach Seitenverkehrt. in 5K hast Du rechts von Dir seitlich unten bei der "Box" einen kleinen Stauraum und auch Platz wo die Schuhe hineingestellt werden können. Vor Dir, unter dem TV-Screen hast Du eine kleine "Schublade" die aber wirklich nur für kleine Sachen gut sind. Beim Sitz 7K hast Du hier mehr Stauraum, dafür fehlt im 7K der seitlich untere Stauraum. In 7K ghören die Schuhe wohl in ein kleines Seitenfach vom Fussraum. Bei 5K hat man links von sich noch auf Gesichtshöhe kleine Ablageregale.

Aber ja ich denke nur 7A und 4A sind die wirklich guten Einzelsitze, aber da wären wohl Erfahrungen von Reisenden auf den hinteren Einzelsitzen und Doppelsitzen wohl noch zu bekommen. Und für mehr Stauraum UND mehr Fussraum kommen wohl nur die Sitze in Frage, welche den Fussraum direkt zum Gang haben. Ich weiss jetzt nicht, wie z.B. der Fussraum beim Sitz 5D ist, wo der Fussraum in der Boxe zum Vordersitz ist. Es wär sicher gut zu wissen, ob jemand z.B. 8A hatte was den Fussraum betrifft. Ich kann bei zu kleinem Fussraum eben auch absolut nicht gut schlafen. Bevorzuge aber dann schon eigentlich auch gerne Stauraum. Daher wird wohl für meinen Flug nach LAX im Juni nur ein Mittelsitz in Frage kommen *seufz*. Ausser ich habe Glück und keiner hat 7A oder 4A schon besetzt und wäre beim OLCI noch frei :)

Danke für deine Ausführungen. Würdest du das fehlende Fenster in Reihe 5 als massiven Nachteil bezeichnen oder teilst du die Meinung von Pehabal im Post über dir, dass es gar nicht allzu sehr stört?

Ich hab jetzt das Einzelfenster etwas vorne vom Sitzplatz nicht als unangenehm empfunden. Es ist mir so nicht mal wirklich aufgefallen. Was mir auffiel war dann der Sonnenuntergang, welcher durch das Fenster direkt mittig der Rückseite des Vordersitzes direkt in mein Gesicht gestrahlt hat ;-)
 
  • Like
Reaktionen: cruemel2

kletmart

Aktives Mitglied
27.04.2012
197
0
Nein dieser Kasten bei den Tröhnlis ist ja dazu da, dass die 2 Sitze hinter einem ja auch ihre Beine zum schlafen iegendwohinstrecken müssen, oder wollt ihre beim Sitzen plötzlich deren Fusspitzen sehen? ;-) und dazu natürlich den seitlichen Stauraum für Ipad etc etc da die kleine Lucke unter dem Bildschirm, im Gegensatz zum Bulkhead Platz, nur ganz klein ist.

Ja,das war ja schon immer so, aber ich meinte, auf einem Bild gesehen zu haben, dass bei der 777 auf der Fensterseite der Kasten bis nach vorne gezogen wäre. Dann wäre meiner Meinung nach beim Schlafen seitllich auf Hüfthöhe noch weniger Platz. Die Thrönlis brauchten wirklich nicht noch mehr Stauraum