Hyatt globalist neben Marriot/SPG Platium
- Starter*in jnas
- Datum Start
ANZEIGE
In der Tat stellt sich auch mir diese Frage. World of Hyatt scheint ein gutes Programm zu sein - so wie einst Starwood. Nur ist Besiedlungsdichte an Hotels in Europa derart gering, dass ich mir schwer tue mich mit Hyatt anzufreunden. In Wien gibt es das wunderbare Park Hyatt kaum unter € 500, in Hamburg, München und Berlin gibt es jeweils nur ein Haus. Da ist die Auswahl von Marriott/Starwood schon eine ganz andere und lässt mehr Alternativen zu. Mal schauen wie es sich entwickelt, wenn Ende des Jahres die SLH-Hotels zu Hyatt dazukommen. Zu Marriott halte ich aber noch fest, dass ich mit dem Service in den ehemaligen SPG-Hotels auch nach dem Zusammenschluss eigentlich ganz zufrieden bin (jetzt dreimal hintereinander eine Suite bekommen) und ich mein Buchungsverhalten nicht ändern werde solange ich keine wesentliche Verschlechterung feststelle. Die ursprünglichen Marriott-Häuser sind nur meine dritte Wahl - da als nur Lifetime-Platin vernünftige Upgrades in den Ritz Carlton Hotels ausgeschlossen sind und ich mich in der Autograph Collection nicht wirklich behütet gefühlt habe.
Mein Eindruck halt bei Mariott/SPG deutlich mehr Auswahl.
Und bei den SPG Häusern nachwievor alles unverändert und was ich bisher bei Mariott in Indien erlebt habe top.
Hyatt kann ich da nicht beurteilen.
Wenn man bei Mariott Platinum schafft sehe ich keine Grund zu wechseln.
Und bei den SPG Häusern nachwievor alles unverändert und was ich bisher bei Mariott in Indien erlebt habe top.
Hyatt kann ich da nicht beurteilen.
Wenn man bei Mariott Platinum schafft sehe ich keine Grund zu wechseln.
Als jemand der Hyatt ja gar nicht kennt, wäre meine erste Frage, ob man bequem dann einen Hyatt Status dauerhaft erreichen kann. Denn als jemand mit dem höchsten Status steht man sich bei jeder Kette gut und bekommt auch am meisten Punkte für Freinächte. Wenn man wirklich jedes Hyatt gehen müsste, auch wenn es sehr teuer oder ehr nicht so gut ist, in der bestimmten Stadt, um einen guten Status zu erreichen, dann ist es ehr weniger gut.
Am besten würde es laufen, wenn man bequem in beiden Programmen Hyatt und Marriott die höchsten Status erreichen kann, wenn man jeweils in den verschiedenen Regionen jeweils das Hotel bucht, was einem am besten gefällt, bzw. das jeweils beste Preis-Leistungs Verhältnis hat.
Genauso ist die Fragestellung bei allen anderen Programmen auch!
Am besten würde es laufen, wenn man bequem in beiden Programmen Hyatt und Marriott die höchsten Status erreichen kann, wenn man jeweils in den verschiedenen Regionen jeweils das Hotel bucht, was einem am besten gefällt, bzw. das jeweils beste Preis-Leistungs Verhältnis hat.
Genauso ist die Fragestellung bei allen anderen Programmen auch!
Basisfrage: Was nützt der höchste Status (egal ob Airline, Hotelprogramm oder meinetwegen Starbucks), wenn ich ihn nicht nutze?
Mir ist das Motiv dahinter nicht ganz klar, zumindest, solange es nicht der Lifetime Platinum ist (das wäre aber eine ganz andere Fragestellung).
Der wichtigste Punkt ist ja schon angesprochen worden: Bei entsprechenden Aufenthalten in den USA ist der Status bei Hyatt sicher sinnvoll, in Europa dagegen gibt es kaum Häuser, und in vielen Fällen nur in den höheren Preiskategorien. In Wien z.B. habe ich bei Marriott die breite Auswahl von moxy bis Ritz-Carlton, bei Hyatt nur das Park Hyatt.
Zu bedenken ist m.A.n. noch, dass sich das WoH Programm mit der Änderung der Points & Cash Bedingungen aus meiner Sicht deutlich verschlechtert.
Mir ist das Motiv dahinter nicht ganz klar, zumindest, solange es nicht der Lifetime Platinum ist (das wäre aber eine ganz andere Fragestellung).
Der wichtigste Punkt ist ja schon angesprochen worden: Bei entsprechenden Aufenthalten in den USA ist der Status bei Hyatt sicher sinnvoll, in Europa dagegen gibt es kaum Häuser, und in vielen Fällen nur in den höheren Preiskategorien. In Wien z.B. habe ich bei Marriott die breite Auswahl von moxy bis Ritz-Carlton, bei Hyatt nur das Park Hyatt.
Zu bedenken ist m.A.n. noch, dass sich das WoH Programm mit der Änderung der Points & Cash Bedingungen aus meiner Sicht deutlich verschlechtert.
Wenn du SPG den Rücken kehren willst, gehe zu Hilton, die sind gut verteilt in De. Hyatt macht meiner Meinung nur Sinn, wenn man sehr viel in Deutschen Metropolen unterwegs ist, oder USA. Ansonsten ist die Vertretung echt schwach, wobei ich die Hyatt Hotels sehr mag.
Ich würde auch von Hyatt die Finger lassen...sehr teuer und nicht in der Fläche vertreten. in München gibt es auch kein Hyatt...
Hamburg, Berlin, Düsseldorf, Köln, Mainz & Frankfurt sind es ja nur in Deutschland.
Das Hyatt in Vienna ist der Wahnsinn. Hatte da mal für 1 Woche die grosse Suite, allerdings nur mit Punkten bezahlt...anders nicht finanzierbar.
Das wären glaube ich 8.000€ gewesen, so waren es 280.000 Punkte.
Die Qualität ist definitiv über SPG und Hilton, aber es ist auch sehr teuer und bei Hilton bekommst Du den Diamond Status relativ schnell.
Hyatt Vienna Schlafzimmer
Hyatt Düsseldorf Deluxe Room (der Ausblick ist der Wahnsinn)
Super tolles Hotel, aber W of H finde ich nicht mehr so interessant.
War zum ersten mal am WE im Hilton in Düsseldorf und nicht im Hyatt.
Zimmer natürlich nicht so toll, Executive Lounge auch nicht so wie im Hyatt.
Aber 87 € zu 330 € ist eben auch ein Unterschied...
Ich bleibe erstmal bei Hilton....
Hamburg, Berlin, Düsseldorf, Köln, Mainz & Frankfurt sind es ja nur in Deutschland.
Das Hyatt in Vienna ist der Wahnsinn. Hatte da mal für 1 Woche die grosse Suite, allerdings nur mit Punkten bezahlt...anders nicht finanzierbar.
Das wären glaube ich 8.000€ gewesen, so waren es 280.000 Punkte.
Die Qualität ist definitiv über SPG und Hilton, aber es ist auch sehr teuer und bei Hilton bekommst Du den Diamond Status relativ schnell.
Hyatt Vienna Schlafzimmer
Hyatt Düsseldorf Deluxe Room (der Ausblick ist der Wahnsinn)
Super tolles Hotel, aber W of H finde ich nicht mehr so interessant.
War zum ersten mal am WE im Hilton in Düsseldorf und nicht im Hyatt.
Zimmer natürlich nicht so toll, Executive Lounge auch nicht so wie im Hyatt.
Aber 87 € zu 330 € ist eben auch ein Unterschied...
Ich bleibe erstmal bei Hilton....
Kleine Korrektur - ab 01.03.2019 gibt es das andaz Schwabinger Tor. Etwas frech finde ich das Eröffnungsbild mit Blick auf das Rathaus - das suggeriert dann doch eine etwas andere Lage. Die ganz im Hintergrund erkennbaren "Twin Towers" entsprechen eher der Realität. Die Preise finde ich aber auch dort für die Lage ambitioniert. Klientel ist vermutlich eher die Munich RE bzw. grundsätzlich Business Kunden. Innenstadtlage sähe anders aus...
Also wenn du 50 Nächte im Jahr hast fällt mir für dich nur eine Antwort ein.Starwood Nachfolger.