2.5.16 - PRN: Bahn zu kurz

ANZEIGE

Worldtraveler42

Erfahrenes Mitglied
15.02.2015
3.868
11
MRS
Irgendwie hat es TK mit dem Landen in letzter Zeit nicht so. Kathmandu und Istanbul letztes Jahr. Dieses Jahr ging's gleich am 9. Januar in Antananarivo weiter. :rolleyes:
 
  • Like
Reaktionen: buda01

rorschi

Erfahrenes Mitglied
09.03.2009
9.839
2.798
ZRH / MUC / VIE
Deshalb, und nicht nur deshalb, bleibt TK auf meiner no-fly-list.;)

Bevor ich ein abschließendes Urteil fälle, möchte ich doch gerne wissen, wer den hier verbockt hat: Accident: THY A320 at Istanbul on Apr 25th 2015, hard landing, go-around, engine problem, gear problem, gear collapse, runway excursion

Die fliegerische Leistung "danach" ist meines Erachtens mit Sullenberger, De Crespigny und Piché gleichzusetzen.
Das schnelle Wachstum von TK betrachte ich als früherer Crossair-Kunde dennoch mit Argusaugen.

Hier in PRN ist dagegen nicht wirklich etwas passiert - die Passagiere konnten den Flieger ja über die Flugzeugtreppen verlassen.
 

kingair9

Megaposter
18.03.2009
22.381
764
Unter TABUM und in BNJ
10 Knoten Schräger Rückenwind auf der Bahn, nass, Regen. Breaking Action bisher nicht bekannt.
Bahn 35 afaik ohne ILS, nur VOR/DME.
Dazu eine erhöhte Vref der 738/739 bei Tailwind Landings um die Gefahr eines Tailstrikes zu verringern.

Wenn Dir dann der Flare zu lang gerät oder Du anfänglich nicht stark genug bremst (weil der Apron und das Terminal ganz am Ende der Bahn ist), dann wird es am Ende bei den Verhältnissen eng...

Die erste Frage, die ich stellen würde wäre also "Warum die 35?"
 

Fare_IT

Erfahrenes Mitglied
06.12.2012
4.487
15
Farewell City
10 Knoten Schräger Rückenwind auf der Bahn, nass, Regen. Breaking Action bisher nicht bekannt.
Bahn 35 afaik ohne ILS, nur VOR/DME.

Korrekt: http://www.so.ivao.sk/files/1326068917-LYPR_BKPR.pdf

Bei FR24 https://www.flightradar24.com/data/flights/tk1019/#99704fd kann man den "Radial Offset" gut erkennen.

Dazu eine erhöhte Vref der 738/739 bei Tailwind Landings um die Gefahr eines Tailstrikes zu verringern

Siehe z.B. Accident: American B738 at Kingston on Dec 22nd 2009, overran runway on landing

Die erste Frage, die ich stellen würde wäre also "Warum die 35?"

Gute Frage - das Wetter gibt dazu nichts her...

Metars:

BKPR 021800Z 13009KT 5000 RA BKN012 OVC025 11/08 Q1006 NOSIG

Location: BKPR
Day of month: 02
Time: 18:00 UTC
Wind: True direction = 130 degrees, Speed: 9 knots
Visibility: 5000 m
Weather: Rain
Clouds: Broken sky , at 1200 feet above aerodrome level
Clouds: Overcast sky , at 2500 feet above aerodrome level
Temperature: 11 degrees Celsius
Dewpoint: 08 degrees Celsius
QNH (Sea-level pressure): 1006 hPa
No significant changes expected in the near future

BKPR 021730Z 08009KT 4000 RA BKN010 OVC025 12/09 Q1006 NOSIG

ILS 35 Minimum Altitude ~ 2000 Fuss (Field Elevation 1800 Fuss)
VOR 17 Minimum Altitude ~ 2400 Fuss (Field Elevation 1800 Fuss)

...Anflug aus Süden - Vermeidung eines Full Arrival Procedures wegen Zeit / Lage des Terminals am Ende der 17 -
alles Mutmaßungen.

Die Crew hat "vermutlich" nicht geahnt was sich abspielen würde: Der "Tailwind" ist afaik für die 738 akzeptabel,
bedingt eben einige "Specials" je nach SOP der Airline z.B. Full Flaps (40) und Auto Brakes MAX oder manuelles Bremsen,
und eben ein solides "Handling".

Die Flaps 40 lassen sich nach diesem Bild nicht beurteilen (weil der Winkel schwierig ist und unbekannt ist, was die Crew
als Evac "im Kopf" hatte)

https://twitter.com/carlobinda63/status/727198237933838336/photo/1
 

spotterking

Erfahrenes Mitglied
14.07.2012
4.788
2.746
FRA
Auch das wird 99.9% der Gelegentlicherfliegerklientel nicht davon abhalten bei TK einzusteigen und sich aufs Mahl zu freuen!Da muss schon mehr passieren.
 
  • Like
Reaktionen: GrandClass

blackbeauty

Erfahrenes Mitglied
03.02.2013
4.212
9
above and below the clouds
Dazu eine erhöhte Vref der 738/739 bei Tailwind Landings um die Gefahr eines Tailstrikes zu verringern.

Höhere Landegeschwindigkeit ist gerade bei diesen Bedingungen natürlich nicht ideal, als Referenz dafür kann man sicher die MD11 nehmen (v.a. die Frachter), aber niemand scheint (aus unterschiedlichen Gründen) so oft im Gemüse zu enden wie TK, und das auch noch mit verschiedenen Mustern (B73x, A32x, A33x, etc.).
 

sehammer

Erfahrenes Mitglied
08.06.2011
7.202
1.731
LOWW / LOWG / LOGI / LOXZ / LOKW
10 Knoten Schräger Rückenwind auf der Bahn, nass, Regen. Breaking Action bisher nicht bekannt.
Bahn 35 afaik ohne ILS, nur VOR/DME.
Dazu eine erhöhte Vref der 738/739 bei Tailwind Landings um die Gefahr eines Tailstrikes zu verringern.
Das weiß man aber alles vor dem Aufsetzen und wenn man als PiC Zweifel an der Sicherheit hat, sucht man nach Alternativen aber landet nicht mit der Brechstange. Gibt ja leider zu viele Beispiele.

Wenn Dir dann der Flare zu lang gerät oder Du anfänglich nicht stark genug bremst (weil der Apron und das Terminal ganz am Ende der Bahn ist), dann wird es am Ende bei den Verhältnissen eng...
Warum man das bei solchen Bedingungen jedoch machen sollte geht mir nicht ganz ein.

Gut dass keinem was passiert ist. Ich kann mir trotzdem nicht helfen, sobald Regen/Wind/Nebel oder ein technisches Problem wie in AMS daherkommen, wird es zu oft kritisch bei TK...
 
  • Like
Reaktionen: blackbeauty

GrandClass

Erfahrenes Mitglied
21.07.2009
700
58
Keine Sorge, das kann man in aller Ruhe genießen. Der Crash passiert bei TK in der Regel erst bei der Landung, da ist man mit dem Essen bereits fertig.
...und am unteren Ende der Rutsche wird Lokum verteilt! ;-)
 

330

Erfahrenes Mitglied
06.01.2015
3.156
815
BER / COR
Auch wenn ich auf gar keinen Fall hier irgendjemanden Beschuldigen möchte (ich warte lieber auf den Untersuchungsbericht ab, wenn er denn kommt...), finde ich es einfach nur unglaublich wie die TK Operation es schafft so viele Kisten in den Sand zu setzen...
Essen ist zwar schön und nett aber was Goldig scheint ist es oftmals einfach im inneren nicht.

(Ich persönlich habe auf meiner persönlichen No-fly-list genau drei Airlines derzeit: TK, FZ und EK).