Diskriminiert LH Übergewichtige?

ANZEIGE
K

kraven

Guest
ANZEIGE
Ein Adipöser will von SZG nach CGN mit LH fliegen. Als einzig taugliche Verbindung gibt es SZG-FRA op VO und FRA-QKL op 2A. Soweit, sogut.

Das Problem ist allerdings, dass die Person Of Size zwei Sitzplätze braucht. Dies geht bei Buchungen mit dem Airail nicht. Eine Split-Buchung 2 Sitze auf SZG-FRA und 1 Sitz FRA-QKL auf einem Ticket geht allerdings auch nicht.
Ebenso ist es bei Flugreisen von/nach SZG nicht möglich, ein Rail&Fly hinzuzubuchen. Also muss sich die besagte Person eine teure Einzelfahrt von FRA nach QKL mit dem ICE direkt bei der Bahn kaufen. Statt 25€ fürs R&F kostet es also nun 64€.

Ist das nicht diskriminierend?
 
M

Magellan

Erfahrenes Mitglied
17.03.2009
3.909
9
HON olulu
NCC1701DATA meinte:
Nein. Der Fettsack muss nur 39 € "Aufpreis" bezahlen um keine Mitreisenden durch seine Körperfülle zu belästigen. Billig im Vergleich zu dem was er bisher wohl ausgegeben hat um dahin zu kommen.
Zum Vergrößern anklicken....
Du kannst ja gerne deine Meinung dazu schreiben, aber in diesem Stil muß es nicht sein.

P.S.
Ich habe Normalfigur
 
wengli

wengli

Erfahrenes Mitglied
10.02.2010
2.390
3
GE
NCC1701DATA meinte:
Nein. Der Fettsack muss nur 39 € "Aufpreis" bezahlen um keine Mitreisenden durch seine Körperfülle zu belästigen. Billig im Vergleich zu dem was er bisher wohl ausgegeben hat um dahin zu kommen.
Zum Vergrößern anklicken....

Auch wenn ich mich nicht angesprochen fühle, finde ich die Wortwahl etwas überzogen.
 
Tirreg

Tirreg

Rutscher des Grauens
08.03.2009
7.727
2.450
FRA
Dies ist eine Frage, die mich auch schwer beschäftigt!!! Ich erbitte mir noch etwas Zeit für die Beantwortung der Frage.

Denke gerade auch darüber nach, ob LH nicht auch Economy Class Passagiere diskrimiert, weil diese nicht Reihe 1 wählen können. Genauso Schwerbehinderte, weil diese nicht in der Exit Row sitzen dürfen und sogar männliche SENs, weil diese nicht die Damentoilette der SEN-Lounge aufsuchen dürfen...
 
  • Like
Reaktionen: FTL2SEN2HON und giulia
Y

YuropFlyer

Guest
Dumme Frage - aber die PoS wird wohl auch im Zug mehr als 1 Platz belegen - dürfte wohl der Grund sein, weshalb das so nicht zu buchen ist.

Wenn man also 2x AirRail rechnet, ist der Unterschied nur noch 14€. Jaja, ich weiss, er benötigt nur 1 Zugticket, weil man dort keine Gurte und Regeln bezüglich PoS kennt, aber trotzdem, auch dort benötigt eine solche Person mehr Platz. Und die gleiche Person darf auf dem Rummel auch nicht mit der Achterbahn fahren, hat deutlich geringere Chancen beim Dating und kann die 100m wohl kaum unter 15 Sekunden rennen. Wer nunmal eine PoS ist, der hat - Personen die aus medizinischen Gründen dieses Problem haben, ausgeschlossen, aber wie hoch ist deren Anteil unter den richtig Adipösen? - das Problem selbst verursacht, und muss auch gewisse Nachteile in Kauf nehmen. Eine Diät ist etwas, das jedermann/frau als Lösung zur Verfügung steht, das aber entsprechend Willenskraft braucht, ein paar Monate auf viele Genüsse verzichten zu können, und sich generell gesünder zu ernähren, resp. mehr Sport zu treiben.

Natürlich, viele Kinder lernen "falsch" zu essen von jung auf, aber erwachsene Personen ohne medizinisches Problem (Und nochmal, ich glaube nicht das diese Gruppe mehr als 5% der PoS darstellt) die deshalb keine ärztliche Beratung aufsuchen, müssen damit leben, in gewissen Situationen diskriminiert zu werden. Heute wird ja selbst Magenband&Co von den Krankenkassen bezahlt, etwas das ich unsinnig finde.
 
  • Like
Reaktionen: Frequent_Sailor, fuqu und Anonym4085
NCC1701DATA

NCC1701DATA

WM-Tippgott 2010
07.03.2009
6.183
5
Duisburg
wengli meinte:
Auch wenn ich mich nicht angesprochen fühle, finde ich die Wortwahl etwas überzogen.
Zum Vergrößern anklicken....

Um es mit "Boston Legal" zu sagen: Alan Shore beschreibt in seinem Plädoyer die Folgen politischer Korrektheit bezüglich Adipositas auf den Punkt (37:10 - 39:58). Die politisch korrekte Variante gibt's natürlich vorweg auch (26:40 - 28:50).
[video]http://tvsearch.co/tv/watch/4PXL2B6N/[/video]
Leider habe ich es nur auf Englisch im Netz gefunden. Die Folge heißt übrigens "Attack of the Xenophobes", in der Deutschen Übersetzung etwas weniger pointiert "Fettnapf".
Für Leute die zwei Sitze im Flugzeug oder im Zug benötigen bleibe ich bei meiner Wortwahl.
 
wengli

wengli

Erfahrenes Mitglied
10.02.2010
2.390
3
GE
NCC1701DATA meinte:
Um es mit "Boston Legal" zu sagen: Alan Shore beschreibt in seinem Plädoyer die Folgen politischer Korrektheit bezüglich Adipositas auf den Punkt (37:10 - 39:58). Die politisch korrekte Variante gibt's natürlich vorweg auch (26:40 - 28:50).
[video]http://tvsearch.co/tv/watch/4PXL2B6N/[/video]
Leider habe ich es nur auf Englisch im Netz gefunden. Die Folge heißt übrigens "Attack of the Xenophobes", in der Deutschen Übersetzung etwas weniger pointiert "Fettnapf".
Für Leute die zwei Sitze im Flugzeug oder im Zug benötigen bleibe ich bei meiner Wortwahl.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann bleib dabei. Ich bleib bei meiner Aussage.
 
  • Like
Reaktionen: NCC1701DATA
nhobalu

nhobalu

Forumskater
18.10.2010
10.832
-38
im Paralleluniversum
NCC1701DATA meinte:
Um es mit "Boston Legal" zu sagen: Alan Shore beschreibt in seinem Plädoyer die Folgen politischer Korrektheit bezüglich Adipositas auf den Punkt (37:10 - 39:58). Die politisch korrekte Variante gibt's natürlich vorweg auch (26:40 - 28:50).
[video]http://tvsearch.co/tv/watch/4PXL2B6N/[/video]
Leider habe ich es nur auf Englisch im Netz gefunden. Die Folge heißt übrigens "Attack of the Xenophobes", in der Deutschen Übersetzung etwas weniger pointiert "Fettnapf".
Für Leute die zwei Sitze im Flugzeug oder im Zug benötigen bleibe ich bei meiner Wortwahl.
Zum Vergrößern anklicken....

Boston Legal ist genial - das tut hier aber nichts zur Sache, sondern ist nur meine subjektive Meinung ;)

In Hinblick auf die Wortwahl ist es durchaus so, dass der gewählte Begriff einfach nur beleidigend - und diskriminierend - ist. Natürlich ist eine Person, die nur auf 2 Plätzen in Gänze sitzen kann, nicht unbedingt für die Mitreisenden erstrebenswert.
Aber "Fettsack" muss genauso wenig wie andere als Schimpfwort gedachten Ausdrücke in einer Diskussion sein - außer man will sich selber disqualifizieren. Wenn das Deine Absicht war, hast Du es ja erfolgreich geschafft. ;)
 
  • Like
Reaktionen: selfcrack und west-crushing
SlRlUS

SlRlUS

Erfahrenes Mitglied
08.10.2009
2.409
1
Allgäu
<ernstgemeinte Frage>Wie viele Gurtverlängerer dürfen eigentlich zusammengekoppelt werden?</ernstgemeinte Frage>
 
A

Anonyma

Erfahrenes Mitglied
16.05.2011
16.129
8.360
BRU
Tirreg meinte:
Dies ist eine Frage, die mich auch schwer beschäftigt!!! Ich erbitte mir noch etwas Zeit für die Beantwortung der Frage.

Denke gerade auch darüber nach, ob LH nicht auch Economy Class Passagiere diskrimiert, weil diese nicht Reihe 1 wählen können. Genauso Schwerbehinderte, weil diese nicht in der Exit Row sitzen dürfen und sogar männliche SENs, weil diese nicht die Damentoilette der SEN-Lounge aufsuchen dürfen...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich fühle mich auch diskriminiert: Aufgrund von Lebensmittelallergien kann ich innereuropäisch Eco (wo normalerweise ja kein Sondermenü wählbar ist) das angebotene Essen nicht essen. Wahrscheinlich sollte ich in Zukunft jedes Mal mir zuvor was kaufen und die Rechnung dafür an die Airline schicken....:cry::censored::D
 
NCC1701DATA

NCC1701DATA

WM-Tippgott 2010
07.03.2009
6.183
5
Duisburg
nhobalu meinte:
In Hinblick auf die Wortwahl ist es durchaus so, dass der gewählte Begriff einfach nur beleidigend - und diskriminierend - ist. Natürlich ist eine Person, die nur auf 2 Plätzen in Gänze sitzen kann, nicht unbedingt für die Mitreisenden erstrebenswert.
Zum Vergrößern anklicken....

Beleidigend empfinde ich es, wenn sich im konkreten Fall jemand der nicht mehr in übliche Sitze passt (und das ist ja nicht jemand mit mittlerweile "normalem" zivilisatorischen Übergewicht) von wem auch immer dafür auch noch diskriminiert fühlt.
 
P

primarius

Guest
Ganz am Rande zum Thema: ich finde nicht, dass krankhaft Übergewichtige Grund zur Klage über Diskriminierung haben. Ähnlich wie andere vermeidbare Erkrankungen wie die Folgen von Alkohol- und Nikotinmißbrauch, aber im weitesten Sinne auch andere Zivilisationskrankheiten (durch Falschernährung und Bewegungsmangel verursacht), kosten ja die Gesellschaft im Jahr zig Milliarden, die als immer weiter steigende Beiträge zur Krankenversicherung auch der Teil der Gesellschaft mit aufbringt, der sich "hegt und pflegt".

Beim anschauen von Sendungen wie "Frauentausch" und Ähnlichem (selbstverständlich nur zu rein soziologischen Studien) ist auffallend, wie wenig auf gesunde und ausgewogene Gesundheit geachtet wird, für süße Limonaden, Zigaretten und Alkohol aber immer Kohle da ist. Neulich hat eine junge Mutter, die ihren Kindern täglich (!!!) einen Pamp aus Billighackfleisch und weissen Industrienudeln mischt gemeint, sie könne sich kein Gemüse leisten, weil das zu teuer ist. Dabei natürlich das Zigaretterl im Mundwinkel...

Auffalllend auch hier im Forum, dass des Vielfliegerforisten Lieblingslokal McDonalds zu sein scheint. In Verbindung mit schleichender Internetsucht natürlich der beste Weg zur Zweitplatzbuchung.
 
Moderiert:
  • Like
Reaktionen: primavera, EinerWieKeiner und rafterman
K

kraven

Guest
SlRlUS meinte:
<ernstgemeinte Frage>Wie viele Gurtverlängerer dürfen eigentlich zusammengekoppelt werden?</ernstgemeinte Frage>
Zum Vergrößern anklicken....

U Jelly? :D

y7yDU.jpg
 
  • Like
Reaktionen: wasserkraft und NCC1701DATA
P

primarius

Guest
primarius meinte:
Ganz am Rande zum Thema: ich finde nicht, dass krankhaft Übergewichtige Grund zur Klage über Diskriminierung haben. Ähnlich wie andere vermeidbare Erkrankungen wie die Folgen von Alkohol- und Nikotinmißbrauch, aber im weitesten Sinne auch andere Zivilisationskrankheiten (durch Falschernährung und Bewegungsmangel verursacht), kosten ja die Gesellschaft im Jahr zig Milliarden, die als immer weiter steigende Beiträge zur Krankenversicherung auch der Teil der Gesellschaft mit aufbringt, der sich "hegt und pflegt".

Beim anschauen von Sendungen wie "Frauentausch" und Ähnlichem (selbstverständlich nur zu rein soziologischen Studien) ist auffallend, wie wenig auf gesunde und ausgewogene Gesundheit geachtet wird, für süße Limonaden, Zigaretten und Alkohol aber immer Kohle da ist. Neulich hat eine junge Mutter, die ihren Kindern täglich (!!!) einen Pamp aus Billighackfleisch und weissen Industrienudeln mischt gemeint, sie könne sich kein gemüse leisten, weil das zu teuer ist. Dabei natürlich das Zigaretterl im Mundwinkel...

Auffalllend auch hier im Forum, dass des Vielfliegerforisten Lieblingslokal McDonalds zu sein scheint. In Verbindung mit schleichender Internetsucht natürlich der beste Weg zur Zweitplatzbuch.
Zum Vergrößern anklicken....

P.S.: Ich geh jetzt mal nach einem anstrengenden Großputz während des Vormittages ein bisserl auf den Crosstrainer und die Hanteln warten auch schon...

:D
 
SlRlUS

SlRlUS

Erfahrenes Mitglied
08.10.2009
2.409
1
Allgäu
ANZEIGE
300x250
StGB meinte:
§ 192 StGB

Beleidigung trotz Wahrheitsbeweises

Der Beweis der Wahrheit der behaupteten oder verbreiteten Tatsache schließt die Bestrafung nach § 185 nicht aus, wenn das Vorhandensein einer Beleidigung aus der Form der Behauptung oder Verbreitung oder aus den Umständen, unter welchen sie geschah, hervorgeht
Zum Vergrößern anklicken....
§ 192 StGB Beleidigung trotz Wahrheitsbeweises
 
Zuletzt bearbeitet:
Um antworten zu können musst
du eingeloggt sein.
Oben Unten