S
Smithy
Guest
ANZEIGE
…aber unter Amigos kann man ja vielleicht mal einfacher eine Ausnahmegenehmigung bekommen.
Die SZ (24.04.2012; in der Deutschlandausgabe im München/Bayern-Teil; bisher noch nicht online) berichtet von der Grundsteinlegung für den T2-Satelliten und gibt Spohr wie folgt wieder:
Bei aller Sympathie in der Sache: Was glaubt der LH-Vorstand eigentlich, wen er mit seinen öffentlichen Äußerungen zum Ausbau in FRA und MUC für sich gewinnen kann? Dieses Stakkato zwischen Jammern und aggressiven Forderungen wird doch keinen kritischen Dritten überzeugen. Ich finde das inzwischen abstoßend, obwohl ich für den Ausbau und erst recht für eine vernünftige Handhabung der Curfew bin.
Aber wie kann man sich jetzt (kurz vor dem Bürgerentscheid in München, laufendes Verfahren vor dem VGH zum Ausbau) mit der Äußerung zitieren lassen, die Behörde zeige sich in Ausnahmefällen "kooperativer"?! Bananenrepublik Bayern?
Die SZ (24.04.2012; in der Deutschlandausgabe im München/Bayern-Teil; bisher noch nicht online) berichtet von der Grundsteinlegung für den T2-Satelliten und gibt Spohr wie folgt wieder:
- LH "plant" mittel- bis langfristig Verlagerung von Geschäft von FRA nach MUC, aber nicht dieses Jahr.
- Die Behörden in MUC sind in Ausnahmefällen beim Nachtflugverbot kooperativer als in FRA (hier spricht Spohr von sechs verspäteten Flügen, die kürzlich gestrichen wurden mussten).
Bei aller Sympathie in der Sache: Was glaubt der LH-Vorstand eigentlich, wen er mit seinen öffentlichen Äußerungen zum Ausbau in FRA und MUC für sich gewinnen kann? Dieses Stakkato zwischen Jammern und aggressiven Forderungen wird doch keinen kritischen Dritten überzeugen. Ich finde das inzwischen abstoßend, obwohl ich für den Ausbau und erst recht für eine vernünftige Handhabung der Curfew bin.
Aber wie kann man sich jetzt (kurz vor dem Bürgerentscheid in München, laufendes Verfahren vor dem VGH zum Ausbau) mit der Äußerung zitieren lassen, die Behörde zeige sich in Ausnahmefällen "kooperativer"?! Bananenrepublik Bayern?