LH 440 am 11. September 2017
- Starter*in skywest
- Datum Start
ANZEIGE
M
Mr.Burns
Guest
Ich habe die Maschine gestern landen sehen, da ich auf der Terrasse in FRA war.
Hatte mich darüber gewundert, dass bei FR24 FRA-IAH stand, sie aber in FRA landet. War aber abgelenkt und habe nicht geschaltet.
Frage: Stand deshalb die Flughafenfeuerwehr mit angeschalteten Scheinwerfern bereit (ganz hinten, wenn man von der Terrasse guckt) ? Hatte das vorher so noch nicht gesehen, mich nur gewundert.
Hatte mich darüber gewundert, dass bei FR24 FRA-IAH stand, sie aber in FRA landet. War aber abgelenkt und habe nicht geschaltet.
Frage: Stand deshalb die Flughafenfeuerwehr mit angeschalteten Scheinwerfern bereit (ganz hinten, wenn man von der Terrasse guckt) ? Hatte das vorher so noch nicht gesehen, mich nur gewundert.
Es wurde doch per Mail angekündigt dass es im A380 aktuell extra Meilen gibt [emoji3]
Ein Erfahrungsbericht eines Betroffenen: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2098666966826000&id=139211742771542
Ich bin schon gespannt, an welchen Stellen LH vehemment verteidigt werden wird
HTB.
Ich bin schon gespannt, an welchen Stellen LH vehemment verteidigt werden wird
HTB.
Ein Erfahrungsbericht eines Betroffenen: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2098666966826000&id=139211742771542
Ich bin schon gespannt, an welchen Stellen LH vehemment verteidigt werden wird
HTB.
Nunja, erinnert mich stark an meine Erfahrung im Juli mit dem LH Bodenpersonal in LAX.
Bin mir sicher das ist so vorgefallen, Personal glaubt sie sind irgendeine Elite nur weil sie Boarding Paesse scannen duerfen. Ein Grund warum ich den Verein meide.
Na ja, das ist doch teilweise schon sehr von der subjektiven Sicht und der "ich bin jetzt schon 20 Stunden unterwegs"-Nummer geprägt.
Der Punkt mit dem fehlenden Visum wäre in allen anderen Staaten und bei allen anderen Airlines auch gekommen. Würde man z.B. im Transit durch die USA stranden und ein Visum brauchen, würde man dort auch nirgendwo hingehen.
Ich kann mir gut vorstellen, dass sich das irgendwie hochgeschaukelt hat und der Herr letztendlich dann ebenso "rude" am Counter vorgesprochen hat.
Um sich ein halbwegs neutrales Bild machen zu können, müsste man beide Seiten gehört haben.
In den USA ist das Problem ohnehin bei einem "normalen" Stranden im Transit nicht denkbar. Da dort kein visafreier Transit nicht moeglich ist.
Wie war das denn jetzt hier? Gibt es in FRA ein Hotel im Transitbereich? Oder wurde das Visumproblem dann doch irgendwie geloest?
DIe Aussage "When I asked her where I should sleep for the night, I was informed I should sleep on the floor like the rest of the people in my country" kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Unabhaengig davon, dass das offenbar nicht ganz rund lief von LH-Seite, und dass moeglicherweise auf beiden Seiten die Nerven blank lagen und ein Wort das andere gegeben haben mag.
Grundsaetzlich gilt aber: Jeder visafreie Transit birgt das Risiko, bei Irrops im Transitbereich zu stranden. Das muss jeder beim Buchen wissen, beachten und "einpreisen".
Es gibt anscheinend eins, die LH Mitarbeiterin wollte dem Gestrandeten aber wohl keinen Voucher ausstellen. Also hat er für >200€ das Zimmer gebucht.
A
Anonym-36803
Guest
Wenn man den Beitrag liest, fällt - jedenfalls dann, wenn man geschult ist, auf sowas zu achten - sofort auf, dass er sehr detailreich und bis auf den vorletzten Absatz frei von subjektiven Unmutsäußerungen ist. Sowas ist ein Indiz dafür, dass - neben dem Shitstorm-Faktor durch Facebook-Nutzung - alles bewusst ausführlich niedergeschrieben wurde, damit später keine Erinnerungslücken auftreten. Meine Vermutung war: Das hat jemand mit juristischer Vorbildung verfasst. Fast richtig: Wie sich über die Profile bei Facebook und Linkedin herausfinden lässt, ist die Verfasserin Wirtschaftsprüferin und Führungskraft in der Steuerabteilung eines indischen IT-Konzerns mit 100.000+ Mitarbeitern.
Der Ich-ich-ich-Sense-of-Entitlement wird schon an ein paar mehr Stellen deutlich. "You don’t want to stand in line after spending 20 hours traveling." Geht halt nicht anders. Wer einen PA will, muss F fliegen oder HON sein.
Bestimmt haette LH angesichts der Vorlaufzeit mehr machen koennen, aber die Vorstellung, dass 500 Passagiere inkl. harter Visum-Nuesse ohne Anstehen sofort versorgt werden, ist naiv.
Fuer ihre Visumprobleme ist die Dame selbst verantwortlich.
M
Mr.Burns
Guest
Jaja, da scheint ttsl. jemand (eine Führungskraft eines indischen IT-Konzerns mit 100.000+ Mitarbeitern) im RL so mit dem Personal umgesprungen zu sein, wie es der "König von Sylt" zum Gaudium einiger Verständiger hier virtuell in einen der Teckelzwinger geworfen hat.
Indignez vous!
Indignez vous!
Welche Visumprobleme? Es gab doch ein Hotel im Transitbereich, das aber lieber "Nicht-Indern" gegeben wurde, die vermutlich auch einreisen hätten können. Aber es ist nun einmal billiger, eine Pritsche im Transitbereich aufzustellen als ein Hotelzimmer für >200€ zu bezahlen. Da kommt die Ausrede mit dem Visumproblem gerade recht.
Eigentlich hätte das Hotel im Transitbereich für Leute mit "Visumproblemen" reserviert sein sollen, und nicht wie hier für "Paare" (und weiße Einzelreisende).
HTB.
Das Problem, sich nicht eines von hunderten Hotels ausserhalb des Transitbereiches aussuchen zu koennen, sondern auf genau eines im Transitbereich angewiesen zu sein.
Spekulation. Wir waren alle nicht dabei. Wenn es so gewesen sein sollte, waere das sicherlich ein verbesserungsbeduerftiger Punkt.
Du hast der Frau unterstellt selbst für ihr fehlendes Visum verantwortlich zu sein. Es war kein Aufenthalt in Deutschland geplant, nur ein kurzer Stop zwecks Transit, deswegen sehe ich hier kein Verschulden der Frau sondern von LH.